中国の戦闘機Ｊ－２０は脅威か？それとも見掛け倒しか？

1 이름：다스·응어리 안경 ★＠무단 전재는 금지[sage] 투고일：2017/04/27(목) 13:51:40.73ID:CAP_USER
중국은 제5세대 전투기 「J-20(섬-20)」를 개발중이지만, 미 전략 국제 문제 연구소(CSIS)는 J-20에 대해서, 「이전에는 상상조차 할 수 없었던 공중전의 선택사항을 중국에 제공한다」라고 분석하고 있다고 한다.

중국 국내에서도 2017-18년즈음에 실전 배치가 시작된다고 보여지는 J-20을 높게 평가하는 소리는 많다.

예를 들어, 「미국의 F-22에도 대항할 수 있는 선진적인 전투기」, 「F-35를 포함하고, 미국이 수출하고 있는 어떠한 전투기에 대해서도, 압도적으로 우세」 「J-20의 실전 배치로, 무력에 의한 대만의 「해방」이 가능하게 된다」라고 한 소리가 있다.

그러나, 홍콩 미디어의 봉황망은 23 일자로, J-20에 대한 해외 미디어의 평가는 「가지각색」이며, J-20을 위협으로 하는 보도도 있으면, 「거의 위협이 되지 않는다」라고 하는 보도도 있다고 소개하고 있다.

기사는, J-20을 위협으로 하는 보도의 일례로서 「J-20은 대만의 F-16, 일본의 F-15, 베트남의 Su-30등 보다 꽤 뛰어나 대만의 F-16 V는 J-20에 대응하지 못하고, 눈 깜짝할 순간에 제공권을 잃는다」라고 분석하는 견해도 있다고 설명했다.

한편으로 J-20을 「스텔스의 가죽을 입혀？`스 J-10」(으)로서, 「거의 위협이 되지 않는다」라고 분석하는 미디어도 있다고 소개.

위협이 되지 않는다고 주장하는 근거는, 예를 들어 신형 전투기에 있어서 필수라고도 말할 수 있는 「초음속 순항 능력」이 없는 것, 엔진의 추진력이 심각할 만큼(정도) 부족한 것, 스텔스 성능에 크게 관련되는 적외선 방사의 저감이나 탄창 설계에 결함이 있다 일등이 지적되고 있다고 소개했다.

기사는 J-20을 너무 칭찬하는 것도 너무 비판하는 것도 좋은 것은 아니고, 보통일 실로 입각해서 평가를 내리는 것이 현명하다고 결론을 내리고 있지만, J-20에 대한 평가는 매우 가지각색인 것이 현상이다.

실전 배치가 시작되면, 그 실력의 것(정도)만큼이 보다 선명히 보여 올 것이다.

서치나(편집 담당：무라야마 켄지)
http://news.searchina.net/id/1634574?page=1

49 이름：<주｀∀′>(′·ω·｀)(｀하′　 )씨＠무단 전재는 금지[] 투고일：2017/04/27(목) 14:19:57.07 ID:vOwJTlgj
중국은 벌써 완전 독자 개발한 「섬 99」를 극비리에 실전 다 배치해 있다.
섬시리즈의 최신·최종 기체로 번호가 단번에 나는 것은 더 이상의 기체는
절대로 개발할 수 없고 불필요하기 때문에.
F-22吋기 편대와 500회의 모의 전투를 실시해 격추 기록 8900기, 피격추기록 제로라고 하는 괴물.
최대 순항속도 마하 5.9.전투 속도〃 11.4.공격은 중거리 공대공 미사일吔또는 500 kg폭탄合.
전투 행동 가능한 최대 고도가 50만 m이니까 하려고 하면 ICBM에서도 격추할 수 있다.항속 거리 5000m.
일본 끝났군.