오신문·아침해는 도대체, 왜인가　“약자”의 소리에 과잉 반응, 사법 호소 언론에서 승부하지 않고

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180131/soc1801310005-n1.html

아사히 신문은 작년말,「철저 검증 「모리토모·가계 사건」-아사히 신문에 의한 전후 최대급의 보도 범죄」로 명예를 손상시킬 수 있었다고 해서, 저자로 문예 평론가 오가와 에이타로씨와 발행원의 아스카 신사를 토쿄 지방 법원에 제소했다.

　천하의 오신문이, 이렇게 말해 나쁘지만일개의 작가와 아사히 신문에서 보면 영세 기업에 지나지 않는 출판사를 호소했던 것에 놀랐다.배상 청구액수가 5000만엔이라고 하는 자릿수 빗나가 모습에게도 놀랐다.

　이것으로, 아사히 신문을 비판하는 언론의 일부는 확실히 사그러든다.승부 이전에, 개인의 저자나 중소 출판사에는 재판을 싸우는 것만으로도 큰 부담이다.무심코 아사히 신문을 비판해 호소할 수 있으면 견딜 수 없으면 입을 다무는 논객은 향후 증가하는일 것이다.

　이렇게 하고,「자주규제의 공기 일인분 오름」이 되는 것은, 아사히 신문이 잘 말하는「다양한 언론」에 역행하는 길이 아닌가.

　의문을 느낀 나는, 같은 아스카 신사가 발행하고 있는 「월간 Hanada」(3월호)에,「이것은 전형적인 스랍 소송이다」라고 제목을 붙이는 일문을 급한 것 기고했다.자세한 것은 같은 잡지를 구독해 주셨으면 싶다.

　스랍 소송이란,대기업이나 공적 기관등의 「사회적 강자」가, 개인등의 권력을 가지지 않는 「약자」를 호소해 그 언론이나 활동을 봉하려고 하는 공갈(어떨까 개) 적, 위압적인 소송을 가리킨다.

　도대체, 아사히 신문은 어째서 끝냈는가.

　권력의 감시역을 자부해, 총리의 해고도 취할 수 있는 힘을 가지고 있던 오신문이,오가와씨나 아스카 신사라고 한 「약자」의 소리에, 왜 이 정도 과잉 반응하는 것인가.권력과 대치(싶은 글자)하는 언론기관인 아사히 신문이, 왜 언론에서 승부하지 않고, 사법이라고 하는 「권력」에 도움을 요구하는 거에 나왔는가.

(｀·ω·′) 그것은 적중이었기 때문에군요 w

그 근처의 심리는, 향후 차분히 해명해 나가고 싶다.

　그 전에, 오가와씨가 저서로 지적한 가운데,작년의 국회 심의의 대부분을 소비한 「모리카케 소동」의 포인트가 된, 한 개의 기사의 진상이, 사법의 장소에서 밝혀질지가 마음에 걸린다.

　작년 5월 17일, 아사히 신문 1면톱을 장식한 「가계 학원의 신학부 「총리의 의향」문부 과학성에 기록 문서」라고 하는 기사이다.기록 문서의 사진이 더해지고 있었지만,일부에만 스포트가 맞아 주위가 어둡고, 그야말로 「비밀의 문서」감 충분한 연출이 되고 있었다.

　하지만,어두워 잘 읽을 수 없는 부분에는, 「 「국가 전략특구 자문 회의 결정」이라고 하는 형태로 하면, 총리가 의장이므로, 총리로부터의 지시로 보이는 것은 아닌가」라고, 설마의 의미로 받아들일 수 있는 기술이 있었던 것이다.오가와씨는 이 근처를 저서로 지적하고 있다.

　만일, 오가와씨의 지적이 올바르면,머지않아 아사히 신문에 대해, 해당 기사가 공전시킨 국회의 심의 시간이나, 거기에 따라 낭비된 국비의 배상을이라고 하는, 국민으로부터의 호소가 일어나도 이상하지 않다고 생각하지만, 어떻게인가.

(｀·ω·′) 아사히 신문은 필요 없는 신문사.