기사 입력 : 2018/02/03 09:03

【사설】「없어진 20년」 「기업의 국외 탈출」경고한 한국의 경제학자들

　한국을 대표하는 경제학자들이, 「소득 주도 성장론」을 기조로 하는 정부의 경제정책에 연달아 염려를 보이고 있다.

금년의 「경제학 공동 학술 대회」에 출석한 학자들은「세계적인 흐름과 역행하는 정책의 탓으로 일본과 같이 「없어진 20년」이 올 우려도 있다」와 기분 나쁜 경고까지 발표했다.

있다 베테랑 교수는 「최저 임금 인상이나 노동 시간 단축이라고 하는 생산성정책에 의해서 일본형의 장기 침체에 빠질 가능성이 있다」라고 말했다.
「각국이 법인세·소득세등을 인하하고 있는 중, 반대로 배분에(뿐)만 집착 하는 것은, 중장기적 성장에 있어서 치명적이다」라고 대기업의 국외 탈출을 염려하는 소리도 있었다.

다수의 기업이 중국에 진출한 1990년대에 이어, 한미 법인세율 역전에 의한「 제2의 대탈출(국외 탈출, 원의는 구약 성서의 출 이집트기)」가 일어날지도 모른다고 하다.

　진보계의 학자들도 「소득 주도 성장론의 기본적인 방향성에는 동의 한다」라고 하지만 , 「그방법론으로 최저 임금 인상이라고 하는 비장의 카드를 사용한 것은 잘못되어 있다」라고 주장했다.

노무현(노·무홀) 정권으로 대통령부 정책 실장을 맡은 이·젼우 경북대 학명예교수는 「성장이라고 하는 말의 전에 고용이라고 하는 마차를 둘 수 없다」라고 최저 임금 인상과 고용안정 기금 지원을 선행시킨 것은 실수라고 지적했다.

현정권의 국민경제 자문 회의에서 위원을 맡는 츄·산욘 건국 대학교수도 「 「소득 주도 성장=최저 임금 인상해」라고 하는 골조로부터 탈출해야 한다」라고 했다.복지라고 하는 관점으로부터 빈부의 격차 확대를 해결해야 하고 , 최저 임금을 인상해 경제를 성장시킨다고 하는 정책은 곤란하다고 하는 것이다.

　이러한 지적은, 지금까지 몇번이나 산업계의 현장으로부터 오르고 있던 소리와 같다.

정부가 최저 임금을 맨 먼저에, 게다가 급격하게 끌어올린 탓으로 중소 업자나 자영업자가 고용을 줄인다고 하는 역효과를 부르고 있다.노동 시간 단축이나 비정규 고용의 정규 고용화도 겹쳐, 청년 실업률은 최악의 상황에 빠져 있다.

기업의 부담을 늘리는 일련의 정책의 탓으로, 기업의 국외 탈출의 움직임도 표면화했다.

지금, 세계의 주요국이 호황·고용 호조에 있는 중,한국만이 소외되고 있는것이다.기업활동을 장려해 성장을 촉진하는 세계적인 흘러에 역행한 결과다.

　우선 경제가 성장해야만, 그 결과적으로 고용도 생기고 임금도 오른다는 것은 경제학으로 이미 검증 끝난 이론이다.

지속 가능한 경제성장을 하려면 , 기업이 활발하게 투자해, 생산성의 혁신을 완수할 수 밖에 없다.

그런데도 정부는 세금과 강제력으로 시장에 개입해, 뭐든지 할 수 있다고 생각하고 있다.경제와 시장을 너무 가볍게 보고 있다.그 역풍은 아직 시작되었던 바로 직후다.

조선일보