メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国には国際社会が認知できていない

閲覧数 : 438
JA 255 inunabeya 2,811,753

世界の科学者ら、韓国の大学との「協力ボイコット」を撤回へ=韓国ネットの怒りは収まらず「なぜ韓国だけをいじめる?」

9日、韓国メディアによると、「韓国科学技術院(KAIST)とのロボット研究における協力を全面的に中止する」と宣言した世界の人工知能(AI)分野の科学者らが、ボイコットを撤回した。

2018年4月9日、韓国・アジア経済によると、「韓国科学技術院(KAIST)とのロボット研究における協力を全面的に中止する」と宣言した世界の人工知能(AI)分野の科学者らが、ボイコットを撤回した。

記事によると、今回のボイコットを主導した豪州・ニューサウスウェールズ大学のトビー・ウォルシュ教授は、9日のインタービューで「ボイコットに参加している科学者らと(ボイコット撤回について)議論している」とし、「1人で決められることではないが、個人的にはKAISTの釈明に満足しているため、ボイコットはすぐに撤回されると思う」と述べたという。

同教授ら世界のAI科学者57人は4日、KAISTの「キラーロボット」開発に懸念を示し「学術交流などを全面的にボイコットする」と宣言。これを受け、KAISTのシン・ソンチョル総長は「キラーロボット開発と関わる意向はない」とし、「人間の尊厳性に脅威を与える研究はしない」と述べていたという。

今回の騒動の発端となったのは、今年2月にKAISTに国防AI融合研究センターが設立されたことに対し、一部のメディアが「KAISTが人間による判断を介さず、自らの判断でターゲットを定めて人を攻撃する武器の開発競争に加わった」と報じたためという。記事は「国防AI融合研究センターはKAISTがハンファシステム(韓国の大手防衛関連電子企業)と共同で設立したもので、初めからキラーロボット開発は念頭に置いていなかったということ」と説明している。

また「メディアの報道だけでボイコットを宣言するのは軽率ではないか」との質問に対し、同教授は「今月2日にシン総長に国防AI融合研究センターの設立目的などについて問い合わせたが、回答を得られなかった」と説明したという。最後に記事は「今回のボイコットは誤解から生じたハプニングとして終わりを迎えつつあるが、ウォルシュ教授はロボット開発の倫理について考えさせるきっかけになった点に意義を感じている」と伝えた。

これを受け、韓国のネットユーザーからは「どうして米国には何も言わないの?」「先進国では当たり前に開発が進められているはず。韓国もこっそりすればいいものを」「もしキラーロボットを開発するとして、彼らが韓国を批判するのは間違っている。米国や中国はすでに開発してテスト段階にあるのだから。なぜ韓国だけをいじめる?」と、韓国の大学だけが対象となったことに反発の声が上がっている。また「韓国には核とキラーロボットが必要。なぜなら戦争中の国だから」「どうせ技術が発達すれば全ての国が軍事分野に応用する。乗り遅れてはいけない」とキラーロボット開発の必要性を訴える声も。

その他「ロボットが銃で人を殺すのと、人が自ら銃で殺すことの違いは何?。どちらも道具を使った殺人という目的を達成するものなのに」と疑問を呈する声も見られた。

韓国には前科がある。金大中政権時に、ウランの核兵器級濃縮技術を研究した施設があり、IAEAが査察しようとした直前にすべて撤去して証拠隠滅を図ったのだが、周囲に残された金属辺から採取された同位元素から実験内容が推察されてしまい、それ以降韓国ではすべての核物質を外国製品の輸入以外の方法で入手することが不可能になりました。このような経緯があるので、韓国人は全く信用されていませんw

翻訳を見る

한국에는 국제사회가 인지 되어 있지 않은

세계의 과학자등, 한국의 대학과의 「협력 보이콧」을 철회에=한국 넷의 분노는 들어가지 않고 「왜 한국만을 괴롭혀?」

9일, 한국 미디어에 의하면, 「한국과학기술원(KAIST)과의 로봇 연구에 있어서의 협력을 전면적으로 중지한다」라고 선언한 세계의 인공지능(AI) 분야의 과학자등이, 보이콧을 철회했다.

2018년 4월 9일,한국·아시아 경제에 의하면, 「한국과학기술원(KAIST)과의 로봇 연구에 있어서의 협력을 전면적으로 중지한다」라고 선언한 세계의 인공지능(AI) 분야의 과학자등이, 보이콧을 철회했다.

기사에 의하면, 이번 보이콧을 주도한 호주·뉴사우스웰스 대학의 트비·월슈 교수는, 9일의 인타뷰로 「보이콧에 참가하고 있는 과학자등이라고(보이콧 철회에 대해) 논의하고 있다」라고 해, 「혼자서 결정할 수 것은 아니지만, 개인적으로는 KAIST의 해명에 만족하기 때문에, 보이콧은 곧바로 철회된다고 생각한다」라고 말했다고 한다.

동교수들 세계의 AI과학자 57명은 4일, KAIST의 「킬러 로봇」개발에 염려를 나타내 「학술 교류등을 전면적으로 보이콧 한다」라고 선언.이것을 받아 KAIST의 신·손쵸르 총장은 「킬러 로봇 개발과 관련될 의향은 없다」라고 해, 「인간의 존엄성에 위협을 주는 연구는 하지 않는다」라고 말하고 있었다고 한다.

이번 소동의 발단이 된 것은, 금년 2월에 KAIST에 국방 AI융합 연구 센터가 설립되었던 것에 대해, 일부의 미디어가 「KAIST가 인간에 의한 판단을 개좌도, 스스로의 판단으로 타겟을 정해 사람을 공격하는 무기의 개발 경쟁에 참가했다」라고 알렸기 때문에라고 한다.기사는 「국방 AI융합 연구 센터는 KAIST가 한파시스템(한국의 대기업 방위 관련 전자 기업)과 공동으로 설립한 것으로, 처음부터 킬러 로봇 개발은 염두에 두지 않았다고 하는 것」이라고 설명하고 있다.

또 「미디어의 보도만으로 보이콧을 선언하는 것은 경솔하지 않은가」라는 질문에 대해, 동교수는 「이번 달 2일에 신 총장에게 국방 AI융합 연구 센터의 설립 목적등에 대해서 문의했지만, 회답을 얻을 수 없었다」라고 설명했다고 한다.마지막에 기사는 「이번 보이콧은 오해로부터 생긴 해프닝으로서 마지막을 맞이하면서 있다가, 월슈 교수는 로봇 개발의 윤리에 대해서 생각하게 하는 계기가 된 점에 의의를 느끼고 있다」라고 전했다.

이것을 받아 한국의 넷 유저에게서는 「어째서 미국에는 아무것도 말하지 않아?」 「선진국에서는 당연하게 개발이 진행되고 있을 것.한국도 몰래 하면 좋은 것을」 「만약 킬러 로봇을 개발한다고 하고, 그들이 한국을 비판하는 것은 잘못되어 있다.미국이나 중국은 벌써 개발해 테스트 단계에 있으니까.왜 한국만을 괴롭혀?」라고, 한국의 대학만이 대상이 되었던 것에 반발의 소리가 높아지고 있다.또 「한국에는 핵과 킬러 로봇이 필요.왜냐하면 전쟁중의 나라이니까」 「어차피 기술이 발달하면 모든 나라가 군사 분야에 응용한다.놓쳐 안 된다」라고 킬러 로봇 개발의 필요성을 호소하는 소리도.

그 외 「로봇이 총으로 사람을 죽이는 것과 사람이 스스로 총으로 죽이는 것의 차이는 뭐야?.어느쪽이나 도구를 사용한 살인이라고 하는 목적을 달성하는 것인데」라고 의문을 나타내는 소리도 볼 수 있었다.

한국에는 전과가 있다.김대중 정권시에, 우라늄의 핵병기급 농축 기술을 연구한 시설이 있어, IAEA가 사찰하려고 한 직전에 모두 철거해 증거 인멸을 도모했지만, 주위에 남겨진 금속변으로부터 채취된 동위 원소로부터 실험 내용이 추측되어 버려, 그 이후 한국에서는 모든 핵물질을 외국제품의 수입 이외 방법으로 입수하는 것이 불가능하게 되었습니다.이러한 경위가 있다의로, 한국인은 전혀 신용되고 있지 않습니다 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ