【ど正論】麻生「だったらすぐに男の記者に替えれば…」

JA 255 bluebluebluu 2,811,753

2018-04-21 11:07

【財務次官セクハラ疑惑】麻生財務相「だったらすぐに男の記者に替えればいいだけじゃないか。なあそうだろ？」

2018年04月21日10:43 1: ニライカナイφ ★ 2018/04/21(土) 07:56:26.34 ID:CAP_USER9

◆録音禁止ルールは誰を守るのか　記者とセクハラ、音声データ提供の是非は

■報道倫理が果たす役割とは…
録音をめぐる議論の行く末を、上谷弁護士は危惧する。「まさか録音してないよね、と取材のたびに言われるようになるかもしれません。取材する側と取材される側の信頼関係に影響が出るのも問題ですが、とりわけ女性記者の取材活動に影響が出ることがなければよいのですが」

4月19日発売の週刊新潮によると、福田氏のセクハラ発言を報じた際、麻生太郎財務大臣は担当記者たちとの懇親会の席で、記者に「次官のセクハラ、さすがに辞職なんじゃないですかね」と問われてこう答えたという。「だったらすぐに男の番（記者）に替えればいいだけじゃないか。なあそうだろ？だってさ、（週刊新潮に話した担当女性記者は）ネタをもらえるかもってそれでついていったんだろ。触られてもいないんじゃないの」

男性であろうと女性であろうと、記者としての仕事に真剣に取り組みたい。
セクハラが嫌なら男の記者に替えればいいという論理では、女性記者が活動する場は制限される。

テレ朝の会見では、女性社員のコメントが読み上げられた。「福田氏がハラスメントの事実を認めないまま辞意を表明したことについて、とても残念に思っています」「財務省に対しては今後も調査を続け、事実を明らかにすることを望んでいます。全ての女性が働きやすい社会になってほしいと、心から思っています」セクハラが起こる構造的な問題にきちんと向き合わないまま、報道倫理の問題として議論されたり、配慮の名目で女性記者の活動を制限するような言説が生まれたり。これは、福田氏だけ、テレ朝1社だけの問題ではない。報道倫理という名のもとの「特別ルール」で覆われた、報道現場だけの特殊な問題でもない。

※記事を一部引用しました。全文はソースでご覧ください。

BuzzFeed Japan　2018/04/20(金) 17:17
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00010011-bfj-soci&p=4

2: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 07:57:03.99 ID:sEEN+ARW0 ごもっともです
12: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 07:58:58.57 ID:aPVZqKfy0 まあ正論だけど
政治家や官僚もオフレコは控えるべきでは？
147: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:08:46.42 ID:ol8Lte+j0 >>12
だと思う。
相手が記者だったら、「触っていい？」なんて言うなという話。
214: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:11:55.04 ID:OetB+5DF0 >>12
マスコミが頭下げてオフレコやってもらってるんやで。
19: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:00:31.88 ID:J8GLdGvz0 だよね
男性記者にすればよかった
220: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:12:27.44 ID:34AuSz7K0 >>19
だよね
セクハラしなければ問題にすらならなかった
29: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:01:52.49 ID:GC+i1um+0 まぁこのままだと政治家は記者会見以外では一切口を開かなくなってしまうかもな
41: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:02:57.27 ID:i/65qAqz0 うむ、正論だな

テレ朝まったく反論できず
43: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土) 08:03:00.23 ID:+wuM7QJa0 これは麻生支持する

翻訳を見る

【정론】아자부 「이라면 곧바로 남자의 기자로 바꾸면&#133」

【재무 차관 성희롱 의혹】아자부 재무상 「이라면 빨리 남자의 기자로 바꾸면 좋은 것만으로 않은가.그렇겠지?」

2018년 04월 21일10:43 1: 니라이카나이φ ★ 2018/04/21(토) 07:56:26.34 ID:CAP_USER9

◆녹음 금지 룰은 누구를 지키는지 기자와 성희롱, 음성 데이터 제공의 시비는

■보도 윤리가 완수하는 역할이란
녹음을 둘러싼 논의의 장래를, 카미야 변호사는 위구한다.「설마 녹음하고 있지 않지요, 라고 취재마다 말해지게 될지도 모릅니다.취재하는 측과 취재되는 측의 신뢰 관계에 영향이 나오는 것도 문제입니다만, 특히 여성 기자의 취재 활동에 영향이 나오는 것이 없으면 좋겠습니다만」

4월 19일 발매의 주간 신쵸 출판사에 의하면, 후쿠다씨의 성희롱 발언을 알렸을 때, 아소우 타로 재무 대신은 담당 기자들과의 친목회의 자리에서, 기자에게 「차관의 성희롱, 과연 사직이 아닙니까」(이)라고 추궁 당해 이렇게 대답했다고 한다.「이라면 곧바로 남자의 차례(기자)로 바꾸면 좋은 것만으로 않은가.그렇겠지?왜냐하면 , (주간 신쵸 출판사에 이야기한 담당 여성 기자는) 재료를 받을 수 있을지도는 그래서 붙어 응이겠지.손대어져도 않은거 아니야」

남성이든 여성이든, 기자로서의 일에 진지하게 임하고 싶다.
성희롱이 싫으면 남자의 기자로 바꾸면 좋다고 하는 논리에서는, 여성 기자가 활동하는 장소는 제한된다.

TV 아사히의 회견에서는, 여성 사원의 코멘트를 읽어 내릴 수 있었다.「후쿠다씨가 해러스먼트(harassment)의 사실을 인정하지 않은 채 사의를 표명했던 것에 대해서, 매우 유감스럽게 생각하고 있습니다」「재무성에 대해서는 향후도 조사를 계속하고 사실을 분명히 하는 것을 바라고 있습니다.모든 여성이 일하기 쉬운 사회가 되었으면 하면 진심으로 생각합니다」성희롱이 일어나는 구조적인 문제에 제대로 마주보지 않은 채, 보도 윤리의 문제로서 논의되거나 배려의 명목으로 여성 기자의 활동을 제한하는 언설이 태어나거나.이것은, 후쿠다씨만, TV 아사히 1사만의 문제는 아니다.보도 윤리라고 하는 이름의 원래의 「특별 룰」로 덮인, 보도 현장만의 특수한 문제도 아니다.

※기사를 일부 인용했습니다.전문은 소스로 봐 주세요.

BuzzFeed Japan　2018/04/20(금) 17:17
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00010011-bfj-soci&p=4

2: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 07:57:03.99 ID:sEEN+ARW0 지당하십니다
12: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 07:58:58.57 ID:aPVZqKfy0 뭐정론이지만
정치가나 관료도 오프레코드는 삼가해야 하는 것에서는?
147: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:08:46.42 ID:ol8Lte+j0 >>12
(이)라고 생각한다.
상대가 기자라면, 「손대어도 좋아?」(이)라고 말하지 말아라 라고 하는 이야기.
214: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:11:55.04 ID:OetB+5DF0 >>12
매스컴이 머리 내려 오프레코드 해 주고 있는 가게에서.
19: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:00:31.88 ID:J8GLdGvz0 (이)지요
남성 기자로 하면 좋았을 텐데
220: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:12:27.44 ID:34AuSz7K0 >>19
(이)지요
성희롱하지 않으면 문제에조차 안 되었다
29: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:01:52.49 ID:GC+i1um+0 아무튼 이대로라면 정치가는기자 회견 이외에서는 일절 입을 열지 않게 되어 버릴지도
41: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:02:57.27 ID:i/65qAqz0 낳는다, 정론이다

TV 아사히 완전히 반론하지 못하고
43: 무명씨＠1주년 2018/04/21(토) 08:03:00.23 ID:+wuM7QJa0 이것은 아자부 지지한다

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

【ど正論】麻生「だったらすぐに男の記者に替えれば…」

【정론】아자부 「이라면 곧바로 남자의 기자로 바꾸면&#133」

投稿一覧