文在寅と金正恩の宣言は自由陣営からの離脱宣言

한국인 「문제인과 김 타다시 은혜의 회담에서 나온 선언은 「자유 진영으로부터의 이탈 선언」」

「판문점 선언」은 「자유 진영으로부터의 이탈 선언」

반들 빌드

27일, 문제인 -김 타다시 은혜 회담에서 나온, 이른바 「판문점 선언」은, 많은 염려를 자아낸다.
문제의 핵심은, 「북한이 핵을 방폐할지」다.
그런데 「선언문」에 들어간 복수의 내용 가운데, 「비핵화」라고 하는 표현은, 마지막 쪽으로 불과 몇차례 등장할 뿐이다.
게다가 「비핵화를 선언한다」라고 하는 결단의 내용은 아니다.
단지 「비핵화를 통해서 핵이 없는 한반도를 실현한다고 하는 공통의 목표를 확인했다」 「비핵화를 위해…책임과 역할을 완수한다」 「비핵화를 위한 국제사회의 지지와 협력을 위해 적극적으로 노력한다」라고 하는, 새로운 것이 전혀 없는 원론적인 내용의 반복이었다.
결론으로서 코어가 빠진 「선언문」이었다.

한편으로 김 타다시 은혜는 많은 것을 얻었다.
선언은 김 타다시 은혜의 일방적인 승리였다고 밖에 볼 수 없는 표현(항목)으로 써지고 있었다.
대충 봐도, 대표로 하고, 이러한 것이 눈에 들어온다.

1-(l) 남쪽과 북쪽은, 우리의 민족의 운명은 우리 자신이 결정한다고 하는 민족 자주의 원칙을 확인해, 이미 채택된 선언과 모든 합의를 철저하게 이행…

1-⑥남쪽과 북쪽은㏾.4선언에 합의한 사업을 적극적으로 추진해, 주로 토카이선과 경의선철도와 도로를 접속하고, 근대화 해 활용하기 위한 실천적인 대책을 세워 가기로 했다.

3-②남쪽과 북쪽은…단계적으로 군축을 실현해 가는 것 했다.

3-③남쪽과 북쪽은…금년 종전을 선언해, 정전협정을 평화 협정으로 전환해, 항구적으로 강고한 평화 체제의 구축을 위한 남북미 3자 또는 남북 미 중의 4자 회담의 개최를 적극적으로 추진해 가기로 했다.

확실히 자유 대한민국에 있어서 「독소 조항」에 해당하는 레벨이다.
1-(l)(은)는 「외세 배격!우리나라끼리!」라고 하는 표현에 상위 없고,1-⑥는 국제 제재 무력화 선언이다. 3-②(은)는 사실상, 주한미군을 한반도로부터 내쫓자 말하려는 의도의 교묘한 표현이다.
3-③(은)는 미 · 북간의 평화 조약의 체결에 의해, 한미 동맹을 무력화 시키려는 의도가 담겨졌다(다자 회담에 일본이 포함되면, 미 · 북간의 평화 조약의 추진의 방해가 되므로, 일본을 배제)

실상이 이러함에도 불구하고, 한국은 마치 경사이기도 한 것 같이, 모든 것이 들떠 큰소란이다.
「평양으로부터 냉면을 가져왔다」라고 하는 김 타다시 은혜의 한마디로, 대한민국의 여기저기의 냉면가에 사람이 모여, 30 분의 줄이 생겼다고 하는 뉴스까지 전해졌다.
김일성의 남침에 대항해, 자유 대한민국을 지키기 위해 산화하며 간 많은 국군 군인, 천안함 등 북한의 모든 테러와 도발로 희생이 된 많은 한국인이, 하늘의 나라에서, 오늘의 대한민국의 이러한 모습을 보고 있으면, 피를 토할 것이다.

건국 이래, 「자유」라고 하는 것을 국가적인 가치로서 지켜 왔는데, 불과 70년에 대한민국의 「자유」가 임종을 고하게 된 것 같다.
선천적으로 자유 진영을 떠나고 공산주의를 좋아하는 DNA를, 많은 한국인이 몸안에 가지고 있는 것은 아닌지, 진지하게 의심해 모두 찰 수 있는 안 될 때가 온 것 같다.
「자유」라고 하는 것이 불편하고, 아무리 노력해도 익숙해지지 않고, 오히려 「공산」에 관심이 가, 거기에 매력을 느낀다면, 그렇게 될 수 밖에 없다.
된장을 싫어해, 대변을 자꾸자꾸 좋아하게 완만한 응이라고, 어쩔 수 없다.
먹어 보지 않으면 모르는 것인가.
한 번 속아 두 번 속아 충분히 속았다는 것에, 또 속다면, 더이상 방법은 없다.
이러한 나라는 멸망할 수 밖에 없다.
멸망하는 것이 당연하다.