メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国観艦式に潜水艦も出るの?

閲覧数 : 333
JA 255 千鳥足96 2,811,753

韓国軍VS自衛隊 潜水艦比較・・・するのもかわいそうだ・・・

更新日: 2018年09月15日





この記事に関するお問い合わせ

0 お気に入り 72431 view お気に入り追加

この記事は私がまとめました

makaizouさん

自衛隊 そうりゅう型潜水艦

スターリング発電機による非大気依存推進(AIP)システムを導入。

艦首上部に6門のHU-606 533mm魚雷発射管を装備しており、89式長魚雷及び、対艦ミサイルを搭載している。

潜航深度500m~600mといわれていますが実際はそれ以上とも・・・

89式長魚雷は最大潜航深度で900m!!

魚雷の深度能力と、潜水艦の射出深度は別の問題です。
これは各国軍事機密であり潜航深度400mの原潜でもミサイル発射の時は安全深度まで浮上しなければならないのです。
そうしなければ射出時に不具合が起きたり、射出できても水圧により圧壊します。

現在、500mをこえる深深度魚雷を製造している国は日本以外にはありません。

韓国軍 孫元一級潜水艦 214型

外洋に出られない張保皐級潜水艦が排水量1200tに対して、孫元一級潜水艦は排水量1800tとちょっと大きくなったが、売りは燃料電池搭載による非大気依存推進機関(AIP機関)を搭載している点だ。

ところが、本家214型がトラブルを抱えていたようで、ギリシア海軍が納入を拒否するなどの事態があった。

韓国が導入するドイツ製潜水艦、ギリシャは瑕疵を理由に拒否

ドイツ防衛関連企業HDW社に最新214級攻撃用潜水艦4隻を注文したギリシャが、最近、「取り返しのつかない設計・製作上の瑕疵」を理由に初めて建造されたギリシャ型1号艦の引き受けを拒否。

潜水艦が45-50度も傾き、一部で水漏れもあった

さらに大きな問題は、長時間の潜航に必須な空気不要推進システム(AIPS)が正しく作動しないため頻繁に水面に浮上しなければならない

推進スクリューの騒音が深刻で敵に露出する可能性が大きい

海軍の主力潜水艦、20カ月も修理中 ~潜水艦「孫元一」、完全解体状態 故障の原因は不明~

とりあえず分解しちゃった→やっぱり組めない

もともと、軍事用の潜水艦というのは隠密行動に優れた乗り物である。
故に、船舶に対して有効な打撃力を持つ攻撃手段として認識されているわけだ。
しかし、長期間潜水し、任務を達成するという性格上、製造にはかなり高度な技術が要求される兵器でもある。
このため、実際に潜水艦を製造し運用できる国は、現代でも限られている。

で・・・韓国海軍で「完全に解体」した後で、輸入元のドイツ技術陣を呼んでどうする?
ドイツ技術陣が事故原因を丁寧に教えてくれるんだろうか?勝手にバラしたら、事故原因が分からなくならないか?

韓国の孫元一艦が3年以上修理中……行方不明?

2010年4月に欠陥発覚
韓国海軍が調査するもお手上げ
ドイツの技術者を呼んで更に同隊を分解するなどして原因調査
2011年12月に製造元のドイツメーカーHDWに修理依頼
2013年7月初めに戻ってくる予定 → 戻ってこず

未確認情報だが、HDW社は韓国の潜水艦を修理しているような事実は無いと言ったとか何とか。

この費用の支払いについて、利害関係者は、お互いに責任がないと転嫁をしている。
孫元一艦を建造した現代重工業側は "品質保証期間の1年が過ぎたため、責任がない"と言い逃れしている。
また、孫元一艦を契約した防衛事業庁でも "契約上の問題がない"という立場だ。

修理費用の擦りつけ合戦がされているらしいが、実際のところはどうなのだろう?

潜水艦の情報は、特にニュースになりにくいようなので、この続報がキャッチできるのは先のことになりそうだが、本当に孫元一艦が帰ってきていれば、何らかのニュースにはなるだろう。しかし、現時点で孫元一潜水艦のその後の情報は出回っては居ない。

リムパックでハープーンを発射し目標から11km外す

標的の65km手前から、UGM-84ハープーンを撃って目標から11km離れた水域に落水って、簡単に書かれているが凄い話だ。

だって、ハープーンは誘導ミサイルだぜ!

射程距離140キロ、1発当たりの価格が20億ウォンに達するサブ・ハープーン対艦ミサイルは、命中率が極めて高い兵器で、目標から10キロ以上もずれる誤差は異例。

08年では同李舜臣 (イ・スンシン) が、今回発射されたのと同じサブ・ハープーン対艦ミサイルを、70-80キロ離れた目標へ正確に命中させている。
「命中させている」って、適切な運用をすれば、大抵は当たるわけで。

どう考えたって、位置情報入力をミスったとしか思えない。

韓国海軍、潜水艦の潜水能力が落第?!

209級は、水中で一度水の中に入ると、数日中に耐えることができます。

214級は、数日から数週間の間、水の中に作戦することができる性能を有しています。
しかし、実際に連続潜航が可能な期間は、数週間ではなく数日に過ぎませんでした。

空気がない水中では、エンジンを稼働する燃料電池が十日以上動作する必要がありますが、頻繁に停止したためです。
潜水艦3隻の燃料電池は、海軍が買収する前に、すでに93回も故障した事実も確認されました。

海軍はこれを知りながら、3隻を買収し、買収した後も、燃料電池は、なんと102回も停止しました。
監査院の監査結果、防衛事業庁は十日以上の連続動作が必要なドイツ製の燃料電池を、一日の稼働を試みた後に合否判定したものと判明しました。

記事の記載が正しければ、燃料電池自体はドイツ製の模様。

……ドイツの潜水艦もガラクタってこと??そんな話は聞こえてこないんだけれども、こうした軍事事情をペラペラと喋ってしまう韓国が異常だということだろうか??

防衛事業庁は進されたから6年後の昨年、燃料電池の冷却システム上の問題を見つけ、今年上半期に修理を終えたと明らかにしました・・・

結局はドイツ製の燃料電池の問題では無く、冷却システムの問題だったワケね。つまり、現代重工の作りが悪かったって話だ。

色々な記事を総合して考えると、一番艦の「孫元一」は、以下のような経緯を辿った可能性が高い。

2006年6月9日に「孫元一」推進。
2006年~2009年にかけて「孫元一」に用いている艦橋と甲板を固定するボルト約20本が運航中に緩む
2007年12月27日に「孫元一」が韓国海軍に引き渡される。しかし、潜航中の騒音が激しく、推進軸の交換が行われる。また、引き渡しまでに燃料電池が頻繁に停止していたことも、2014年に発覚
2010年6月、独HDW社による甲板内部に鉄板を重ね補強ボルトをはめて固定する工事が行われる。
2011年2月、独HDW社による修理が終わって作戦復帰。
2011年4月、潜航中に異音が発覚して作戦を離れドック入り。
同年中に「孫元一」を完全に解体して原因究明に乗り出す。
2011年12月、独HDW社に推進軸に関する修理依頼。
2013年3月、「孫元一」のデコイに問題発覚。搭載する21発のデコイの内2つが不良である事が確認される。
2013年7月、推進軸の修理が完了したと思われる。
2013年、冷却上の問題発覚。ドック入り。
2014年上半期に修理を終える。

ニュースをつなぎ合わせるとこんな感じなのだが……、ほとんどドックにいるじゃねーか!!

韓国海軍潜水艦「安重根艦」のプロペラ(スクリュー)に151個の亀裂が見つかり、不良品だと発覚

海軍の最新鋭潜水艦である「安重根艦」のプロペラで亀裂が発生するという、品質面での欠陥があった
ことがわかった。

 国会国防委所属・新しい政治民主連合のキム・グァンジン議員が22日、海軍本部と国防技術品質院から
提出させた「安重根艦プロペラ亀裂発生現況」の資料によれば、安重根艦のプロペラに151個の亀裂が発生した。

 2009年11月30日に海軍へ引き渡された安重根艦は、2014年8月2日、海軍整備倉が野戦整備期間中に
実施した亀裂検査で7個の亀裂が発見され、製作会社である現代重工業に要請して精密点検をした結果、
151個の亀裂が発生していたことが確認された。

 製作会社は「1、2、5、7番翼に5個の深刻な亀裂が発生しており、持続使用が不可だ」という立場を国防
技術品質院に伝達した。だが、国防技術品質院は「プロペラは購買要求仕様書通りに製作された」として
海軍には問題がないと通知した。

 151個の亀裂が発生した安重根艦のプロペラは、唯一国内で製作されたプロペラであり、海軍整備倉の
野戦整備過程で一緒に点検されたドイツ製プロペラには、ただ一個の亀裂も発生しなかった。

翻訳を見る

한국 관함식에 잠수함도 나오는 거야?

한국군 VS자위대 잠수함 비교···하는 것도 불쌍하다···

갱신일: 2018년 09월 15일





이 기사에 관한 문의

0 마음에 드는 것 72431 view 마음에 드는 추가

이 기사는 내가 정리했습니다

makaizou씨

자위대형 잠수함

스털링 발전기에 의한 비대기 의존 추진(AIP) 시스템을 도입.

함수 상부에 6문의 HU-606 533 mm어뢰 발사관을 장비하고 있어, 89식장 어뢰 및, 대함미사일을 탑재하고 있다.

잠항 심도 500 m~600 m라고 하고 있습니다만 실제는 그 이상이라고도···

89식장 어뢰는 최대 잠항 심도로 900m!

어뢰의 심도 능력과 잠수함의 사출 심도는 다른 문제입니다.
이것은 각국 군사 기밀이며 잠항 심도 400 m의 원자력 잠수함으로도 미사일 발사때는 안전 심도까지 부상해야 합니다.
그렇게 하지 않으면 사출시에 불편이 일어나거나 사출할 수 있어도 수압에 의해 압 부숩니다.

현재, 500 m를 넘는 심심도 어뢰를 제조하고 있는 나라는 일본 이외에는 없습니다.

한국군손원일급 잠수함 214형

외양에 나올 수 없는 장보고급 잠수함이 배수량 1200 t에 대해서, 손원일급 잠수함은 배수량 1800 t와 조금 커졌지만, 매도는 연료 전지 탑재에 의한 비대기 의존 추진 기관(AIP 기관)을 탑재하고 있는 점이다.

그런데 , 본가 214형이 트러블을 안고 있던 것 같고, 그리스 해군이 납입을 거부하는 등의 사태가 있었다.

한국이 도입하는 독일제 잠수함, 그리스는 하자를 이유로 거부

독일 방위 관련 기업 HDW사에 최신 214급 공격용 잠수함 4척을 주문한 그리스가, 최근, 「돌이킬 수 없는 설계·제작상의 하자」를 이유로 처음으로 건조된 그리스형 1호함의 인수를 거부.

잠수함이 45-50도나 기울어, 일부에서 누수도 있었다

한층 더 큰 문제는, 장시간의 잠항에 필수적인 공기 불요 추진 시스템(AIPS)이 올바르게 작동하지 않기 때문에 빈번히 수면으로 부상해야 한다

추진 추진기의 소음이 심각하고 적에게 노출할 가능성이 크다

해군의 주력 잠수함, 20개월이나 수리중 ~잠수함 「손원일」, 완전 해체 상태 고장의 원인은 불명~

우선 분해해 버렸다→역시 짤 수 없다

원래, 군사용의 잠수함이라고 하는 것은 은밀 행동이 뛰어난 탈 것이다.
고로, 선박에 대해서 유효한 타격력을 가지는 공격 수단으로서 인식되고 있는 것이다.
그러나, 장기간 잠수해, 임무를 달성한다고 하는 성격상, 제조에는 꽤 고도의 기술이 요구되는 병기이기도 하다.
이 때문에, 실제로 잠수함을 제조해 운용할 수 있는 나라는, 현대라도 한정되어 있다.

그리고···한국 해군에서 「완전하게 해체」한 다음에, 수입원의 독일 기술진을 불러서 어떻게 해?
독일 기술진이 사고 원인을 정중하게 가르쳐 줄래?마음대로 폭로하면, 사고 원인을 모르게 되지 않는가?

한국의 손원일함이 3년 이상 수리중……행방 불명?

2010년 4월에 결함 발각
한국 해군이 조사하는 것도 포기
독일의 기술자를 불러 더욱 동부대를 분해하는 등 원인 조사
2011년 12월에 제조원의 독일 메이커 HDW에 수리 의뢰
2013년 7 월초로 돌아올 예정 → 돌아오지 않고

미확인 정보이지만, HDW사는 한국의 잠수함을 수리하고 있는 사실은 없다고 했다든가 어떻게든.

이 비용의 지불에 대해서, 이해관계자는, 서로 책임이 없으면 전가를 하고 있다.
손원일함을 건조한 현대 중공업측은 "품질 보증 기간의 1년이 지났기 때문에, 책임이 없는"이라고 말해 피해 하고 있다.
또, 손원일함을 계약한 방위 사업청에서도 "계약상의 문제가 없는"이라고 하는 입장이다.

수리 비용의 문질러 전투가 되고 있는 것 같지만, 실제의 곳은 어떻게일 것이다?

잠수함의 정보는, 특히 뉴스가 되기 어려운 듯한 것으로, 이 속보를 캐치 할 수 있는 것은 앞가 될 것 같지만, 정말로 손원일함이 돌아오고 있으면, 어떠한 뉴스로는 될 것이다.그러나, 현시점에서 손원한잠수함의 그 후의 정보는 나돌고 있지 않다.

림팩으로 하푼을 발사해 목표로부터 11 km 제외한다

표적의 65 km앞으로부터, UGM-84 하푼을 공격해 목표로부터 11 km 멀어진 수역에 낙수는, 간단하게 쓰여져 있지만 굉장한 이야기다.

왜냐하면, 하푼은 유도 미사일이다!

사정거리 140킬로, 1발 당의 가격이 20억원에 이르는 서브·하푼대 함미사일은, 명중율이 지극히 높은 병기로, 목표로부터 10킬로 이상이나 어긋나는 오차는 이례.

08년으로는 동이순신 (이·슨신)이, 이번 발사된 것과 같은 서브·하푼대 함미사일을,70-80킬로 떨어진 목표에 정확하게 명중시키고 있다.
「명중시키고 있다」는, 적절한 운용을 하면, 대체로는 맞는 것으로.

어떻게 생각해도, 위치 정보 입력을 미스로 밖에 생각되지 않는다.

한국 해군, 잠수함의 잠수 능력이 낙제?

209급은, 수중에서 한 번 물속에 들어가면, 몇일중에 참을 수 있습니다.

214급은, 몇일부터 수주간의 사이, 물속에 작전 할 수 있는 성능을 가지고 있습니다.
그러나, 실제로 연속 잠항이 가능한 기간은, 수주간은 아니고 몇일에 지나지 않았습니다.

공기가 없는 수중에서는, 엔진을 가동하는 연료 전지가 10일 이상 동작할 필요가 있어요가, 빈번히 정지했기 때문입니다.
잠수함 3척의 연료 전지는, 해군이 매수하기 전에, 벌써 93회나 고장난 사실도 확인되었습니다.

해군은 이것을 알면서, 3척을 매수해, 매수한 후도, 연료 전지는, 무려 102회나 정지했습니다.
감사원의 감사 결과, 방위 사업청은 10일 이상의 연속 동작이 필요한 독일제의 연료 전지를, 하루의 가동을 시도한 후에 합격 여부 판정한 것과 판명되었습니다.

기사의 기재가 올바르면, 연료 전지 자체는 독일제의 모양.

……독일의 잠수함도 잡동사니는 것?그런 이야기는 들려 오지 않지만도, 이러한 군사 사정을 펄럭펄럭 말해 버리는 한국이 비정상이다고 할 것이다인가?

방위 사업청은 진 되었기 때문에 6년 후의 작년, 연료 전지의 냉각 시스템상?`후 문제를 찾아내 금년 상반기에 수리를 끝냈다고 분명히 했습니다···

결국은 독일제의 연료 전지의 문제는 아니고, 냉각 시스템의 문제였던 이유군요.즉, 현대중공의 만들기가 나빴다는 이야기다.

다양한 기사를 종합 하고 생각하면, 제일 함의 「손원일」은, 이하와 같은 경위를 더듬은 가능성이 높다.

2006년 6월 9일에 「손원일」추진.
2006년~2009년에 걸쳐 「손원일」에 이용하고 있는 함교와 갑판을 고정하는 볼트 약 20개가 운항중에 느슨해진다
2007년 12월 27일에 「손원일」이 한국 해군에 인도해진다.그러나, 잠항중의 소음이 격렬하고, 추진축의 교환을 한다.또, 인도까지 연료 전지가 빈번히 정지하고 있던 것도, 2014년에 발각
2010년 6월, 독일 HDW사에 의한 갑판 내부에 철판을 겹침 보강 볼트를 껴 고정하는 공사를 한다.
2011년 2월, 독일 HDW사에 의한 수리가 끝나 작전 복귀.
2011년 4월, 잠항중에 이음이 발각되고 작전을 멀어져 도크들이.
동년중에 「손원일」을 완전하게 해체해 원인 구명에 나선다.
2011년 12월, 독일 HDW사에 추진 축으로 관한 수리 의뢰.
2013년 3월, 「손원일」의 미끼에 문제 발각.탑재하는 21발의 미끼중 2가 불량인 것이 확인된다.
2013년 7월, 추진축의 수리가 완료했다고 생각된다.
2013년, 냉각상의 문제 발각.도크들이.
2014년 상반기에 수리를 끝낸다.

뉴스를 이어 맞추는 곳 인 느낌이지만……, 거의 도크에 있는그럼-인가!

한국 해군 잠수함 「안중근함」의 프로펠라(추진기)에 151개의 균열이 발견되어, 불량품이라면 발각

해군의 최신예잠수함인 「안중근함」의 프로펠라로 균열이 발생한다고 하는, 품질면에서의 결함이 있었다
것을 알았다.

 국회 국방위소속·새로운 정치 민주 연합의 김·그진 의원이 22일, 해군 본부와 국방 기술 품질원으로부터
제출시킨 「안중근함프로펠라 균열 발생 현황」의 자료에 의하면, 안중근함의 프로펠라에 151개의 균열이 발생했다.

 2009년 11월 30일에 해군에게 인도해진 안중근함은, 2014년 8월 2일, 해군 정비창이 야전 정비 기간중에
실시한 균열 검사로 7개의 균열이 발견되어 제작 회사인 현대 중공업에 요청해 정밀 점검을 한 결과,
151개의 균열이 발생하고 있었던 것이 확인되었다.

 제작 회사는 「1, 2, 5, 7번 날개에 5개의 심각한 균열이 발생하고 있어, 지속 사용이 불가다」라고 하는 입장을 국방
기술 품질원에 전달했다.하지만, 국방 기술 품질원은 「프로펠라는 구매 요구 시방서 대로에 제작되었다」라고 해
해군에게는 문제가 없다고 통지했다.

 151개의 균열이 발생한 안중근함의 프로펠라는, 유일 국내에서 제작된 프로펠라이며, 해군 정비창의
야전 정비 과정에서 함께 점검된 독일제 프로펠라에는, 단지 한 개의 균열도 발생하지 않았다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 omusubikorokoro
  2. 1 閲覧数 : 268
    JA 255 inunabeya
  3. 閲覧数 : 265
    KO 255 Member_60388
  4. JA 255 kerorin
  5. 閲覧数 : 468
    JA 255 studman
  6. 閲覧数 : 427
    JA 255 千鳥足96
  7. KO 255 hess
  8. 閲覧数 : 233
    JA 255 bluebluebluu
  9. 閲覧数 : 394
    JA 255 千鳥足96
  10. JA 255 kerorin
  11. JA 255 inunabeya
  12. 閲覧数 : 276
    KO 255 gomtangi
  13. JA 255 yunyun003
  14. JA 255 春原次郎左衛門
  15. JA 255 千鳥足96
  16. KO 255 cris1717
  17. JA 255 千鳥足96
  18. 1 閲覧数 : 3,094
    JA 255 inunabeya
  19. 閲覧数 : 100
    JA 255 yamoda
  20. 閲覧数 : 402
    JA 255 千鳥足96