韓国国民が望んでいることだ

【한국의 반응】한국인 「한미 동맹은 이미 죽어 있다」

카테고리조갑제닷 컴정치

• oboega
• Comment(264)

한 - 미 동맹, 이미 죽어 있다
조갑제(조·가프제)의 초소수파 사이트로부터 류크닐(조선일보의 원주필)씨.

• 【인과응보】나 「차남과 산정 부근에서는 자포자기해 버렸다!찾았지만 어디에도 좋은 있어!날도 저문다!」남편 「경찰에 전화해라!」→남성 「자그마한 보은입니다」→
• 한국인 「일본의 음식 중(안)에서 의외로 좋고 싫음이 나뉘는 것이 이것」
• 트메는 몇번이나 몇번이나 사과해 오고 있지만, 절대로 양보하지 않는다!
• 【동영상】브라질의 슬럼가에서 도둑이 잡히는 곳 신음해 버린다
• 외국인 「100년전(1918년)의 님 아이가 엿볼 수 있는 화상을 붙여 간다」해외의 정리
• 아이가 신생아로 어제 2시간 밖에 자지 않은 채 밀크 주고 있으면 남편이 「너무 졸리다―」라고 하면서 일어났다.아니아니 나보다 자고 있는야
• 약혼자(연수입 750만)가, 저금액을 가르쳐 주지 않는다.나 「계좌는 내가 맡아 용돈제로」그 「돈은 내가 관리하기 때문에」
• 지금부터 오징어 낚으러 가는 것으로 오징어 다리!

한 - 미 동맹, 이미 죽어 있다
류크닐(조선일보의 원주필)

한국-미 동맹이 「정식으로」에 금이 들어가 있다.
수면 아래에서 진행되고 있던 한국-미의 균열이 수면상에 데뷔(?) 하고 있다.
문제인 정부와 여당이 그 점을 숨기지 못하고, 트럼프 대통령과 폰페오 국무장관도 그 점을 노골적으로 표현하고 있다.

칸골파 외무 대신은, 이번 국회 질의에 대하고, 폰페오 미국 국무장관이, 미나미-키타의 군사 합의에 불만을 나타낸 것을 인정했다.
트럼프 대통령도 한국 정부의 일방적인 조치의 가능성에 대해서, 「한국은 미국의 승인(approve) 없고 그러한 일은 할 수 없다」라고 하는 식으로 불쾌감을 나타냈다.
문제인 정부의 대통령부 안보 특별 보좌관의 문젼인은, 「미국이 먼저 무엇인가를 주면, 북한은 무엇인가를 주어 온다」라고 하는 식으로 말했다.
제주도에서는 몇개의 단체가, 미국의 항공 모함 로날드·레이건호의 입항에 반대했다.

지금의 정부가 1980년대에 생긴, 반서구적-반미적인 민족주의 세대의 권력자라고 하는 것을 상기하면, 이러한 현상은 완전히 비정상인 일도 아니다.
오히려 필연적인 귀결이라고 말해야 할 것이다.
설마 이렇게 되다니 몰랐다고 말한다면, 그것은 타와고트인가 시시한 이야기나 잠꼬대이다.

이것을 확인하기 위해서는, 1980년대 당시의 운동권단체의 문서를 조사해 보면 좋다.
한국-미 동맹이라는 것은, 그들에게 있어서 「친일 행위」와 같은 악이라고 규정되고 있다.
이것이 이른바 「식민지반자본주의 사회 구성체론」이라고 하는 것이다.

그러나, 이러한 세계관과 역사관을 쇼윈도에 진열하기까지는, 몇개의 단계를 거쳐 오고 있다.
이전에는 「우리는 이러한 세계관을 믿는다」라고 하면 형무소행이었다.
그래서 모든 정체를 보이지 않고, 앞발을 약간 보이고 있었다.그리고 그들은 「우리는 단순한 민족주의자에게 과없다계속 」이라고 했다.
만약 누군가가 「자네들은 이런 세계관을 가지고 있겠지?」라고 질문하면, 재빠르게 집단에서 달려 가고, 「무실의 죄에 빠뜨리지 말아라!」 「날조 하지 말아라!」라고 핏대를 세워 소란을 피운다.
그렇게 할 때에, 세상이 조금 바뀌면, 조금씩 모습을 보이고 갔다.
지금은 「네.우리는 그러한 세계관을 믿는 사람들이지만, 무엇인가 문제라도?」라고 바로 앉고 있는 것이다.

정확하게 말하자.
한국-미 동맹은 벌써 죽어 있다.
그러나 죽게해 둘 수 없다.
우선 대한민국의 자유 민주국민이, 맨 먼저에 「우리는 한국-미 동맹을 반드시 지지한다!」라고 큰 소리로 외쳐야 하는 것이다.
야당도 이러한 민의를 모아 「한국-미 동맹을 부활시키지 않으면 안 된다!」라고 외쳐야 한다.

야당 의원이 미국 대사관 관계자를 유치 해, 그 의미를 명확하게 하는 것도 하나의 방법이다.
야당 대표가 미국의 프레스 센터에서 강연해, 기자 회견을 하고, 학회에 참가하고, 테마 발표를 하는 것도 좋을 것이다.
그런 능력은 있다인가?

다음에, 미국 군부, 정부, 의회의 다수가 「한반도의 전략적 가치를 과소평가할 수 없다」라는 판단아래, 러시아-중국-북한의 3각 동맹에 적극적으로 대처해야 한다고 하는 입장을 쭉 분명히 하는 사람들이 아니면 안된다.
그렇게 되도록, 자유 민주 진영이 움직임을 해야 한다.

만약 민주당이 이번 중간 선거로 하원만으로도 장악 하면, 이 희망이 이루어질 것이다.
민주당과 공화당, 이 건에 대해 별로 차이가 없는다고 해도, 그들은 적어도 트럼프를 견제하기 위해서, 그의 자의적인 대북정책의 방해를 하려고 할테니까.
그러나 미국의 중간 선거의 결과를 예측 할 수 없다.
단순한 희망론이다.

문젼인과 같은 「학자적 관점」에도 문제가 있다가, 트럼프 대통령의 즉흥적인 김 타다시 은혜 대처에도 문제가 많다.
외교와 안전 보장을 어떻게 생각하고, 기분이 향하는 대로의 발언을 하고 있는지?
트럼프는 나라를 이기주의로 해 가는 것을 결심한 것 같다.
그 만큼의 이유가 있었을 것이다.

그러나 케네디 전 대통령과 레이건 전 대통령이, 돈이 아깝기 때문에 베를린에 가서, 「 나는 베를린 시민이다」 「고르바초프씨는 이 장벽을 철거하세요」라고 외쳤어?
미국이라고 하는 세계적인 나라를 경영하고 있는데, 트럼프는 이렇게 협량으로 어떻게 하는지?
단지 그 만큼의 돈을 사용하는 것이 싫기 때문에, 세계적인 나라에서 있는 것을 그만두면?
(이)라고 하면, 중국에 그 자리를 건네주는 것인가.

대한민국의 자유 민주국민 여러분, 휴전 라인과 태평양으로부터 동시에 해일이 들어 왔을 때, 과연 어디에 도망칩니까?

류크닐(조선일보의 원주필)