メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

産経新聞が韓国の問題の本質を突いた

閲覧数 : 397
JA 255 peacebridge 2,811,753

韓国の事情で複雑化した徴用工問題 外交合意すら曖昧に

10/28(日) 18:06配信 産経新聞

 30日に韓国最高裁で確定判決が言い渡される徴用工訴訟。元徴用工の請求権問題はは、日本が韓国に5億ドルの経済協力金を提供することを明記した1965年の日韓請求権協定で、すでに「解決済み」だ。


 韓国では2005年1月に、当時の盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権が日韓国交正常化に至る外交文書を公開。日本による朝鮮半島統治時代の補償については、韓国政府が韓国民への補償義務を負うと確約していたことが再確認された。それまで韓国政府が国民への説明を怠ってきたため、日本政府に対する個人補償の要求が続いていた。


 しかし、盧武鉉大統領は同年3月の演説で、過去の真実を究明し、日本に「謝罪と賠償」が必要であることを訴えた。「請求権問題は協定で消滅しているが、人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」という理解に苦しむ主張だ。


 30日に韓国最高裁の判決が出る訴訟は、1、2審では原告敗訴。だが、李明博(イミョンバク)政権の12年5月、上告審で最高裁が「個人請求権は消滅していない」とし、高裁に差し戻した。「植民地支配の合法性について韓日両国が合意しないまま日韓請求権協定が結ばれており、日本の国家権力が関与した反人道的不法行為や植民地支配と直結した不法行為に対する損害賠償請求権が協定で消滅したとみるのは難しい」との判断だ。


 当時、最高裁は戦時の徴用だけでなく「植民地支配(日本の統治)」の不法性にまで解釈を拡大した。これを受け、韓国では日本企業に対する訴訟や賠償支払いを命じる判決が相次ぐ。今回の訴訟の差し戻し審判決(朴槿恵=パククネ=政権の13年)もその一つだった。


 元徴用工らに対する個人補償は韓国政府が責任を持つという合意にも関わらず、韓国では「日本は何も償っていない」と日本に責任転嫁する批判は一向に治まらない。


 慰安婦問題の蒸し返しのように、韓国では国民感情が政府の政策や司法判断にまで影響を及ぼすまでになり“憲法の上に国民情緒法”と揶揄されている。徴用工問題の複雑化には、「積弊(過去の悪弊)精算」を叫ぶ文在寅(ムンジェイン)政権だけでなく、国民に十分な説明もせず、外交上の合意さえ曖昧にしてきた歴代政権の責任が大きい。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181028-00000550-san-kr


-----

韓国の歴代の政権が韓国に不都合な事柄を国民に説明できなかった。

今の文政権も同じこと。


翻訳を見る

산케이신문이 한국의 문제의 본질을 찌른

한국의 사정으로 복잡화 한 징용공 문제외 교합뜻조차 애매하게

10/28(일) 18:06전달 산케이신문

 30일에 한국 최고재판소에서 확정 판결이 선고받는 징용공 소송.원징용공의 청구권 문제는은, 일본이 한국에 5억 달러의 경제협력금을 제공하는 것을 명기한 1965년의 일한 청구권 협정으로, 벌써 「해결완료」다.


 한국에서는 2005년 1월에, 당시의 노무현(노·무홀) 정권이 한일 국교 정상화에 이르는 외교 문서를 공개.일본에 의한 한반도 통치 시대의 보상에 대해서는, 한국 정부가 한국민에게의 보상 의무를 지면 확약하고 있었던 것이 재확인되었다.그것까지 한국 정부가 국민에게의 설명을 게을리해 왔기 때문에, 일본 정부에 대한 개인 보상의 요구가 계속 되고 있었다.


 그러나, 노무현 대통령은 동년 3월의 연설로, 과거의 진실을 구명해, 일본에 「사죄와 배상」이 필요한 것을 호소했다.「청구권 문제는 협정으로 소멸하고 있지만, 인류 보편의 윤리로부터 일본에는 배상 책임이 있다」라고 하는 이해하기 어려운 주장이다.


 30일에 한국 최고재판소의 판결이 나오는 소송은, 1, 2심에서는 원고 패소.하지만, 이명박(이몰바크) 정권의 12년 5월, 상고심으로 최고재판소가 「개인 청구권은 소멸하고 있지 않다」라고 해, 고등 법원에 환송했다.「식민지 지배의 합법성에 대해 한일 양국이 합의하지 않는?`와일한 청구권 협정이 연결되고 있어 일본의 국가 권력이 관여한 반인도적 불법 행위나 식민지 지배와 직결한 불법 행위에 대한 손해배상 청구권이 협정으로 소멸했다고 보는 것은 어렵다」라는 판단이다.


 당시 , 최고재판소는 전시의 징용 뿐만이 아니라 「식민지 지배(일본의 통치)」의 불법성에까지 해석을 확대했다.이것을 받아 한국에서는 일본 기업에 대한 소송이나 배상 지불을 명하는 판결이 잇따른다.이번 소송의 환송심 판결(박근혜=파크크네=정권의 13년)도 그 하나였다.


 원징용공등에 대한 개인 보상은 한국 정부가 책임을 갖는다고 하는 합의에도 불구하고, 한국에서는 「일본은 아무것도 갚지 않았다」라고 일본에 책임 전가하는 비판은 전혀 다스려지지 않는다.


 위안부 문제의 다시 문제삼는 것과 같이, 한국에서는 국민 감정이 정부의 정책이나 사법 판단에까지 영향을 미치기까지 되어“헌법 위에 국민 정서법”이라고 야유되고 있다.징용공 문제의 복잡화에는, 「적폐(과거의 악폐) 정산」을 외치는 문 재인(문제인) 정권 뿐만이 아니라, 국민에게 충분한 설명도 하지 않고, 외교상의 합의마저 애매하게 해 온 역대 정권의 책임이 크다.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181028-00000550-san-kr


-----

한국의 역대의 정권이 한국에 무례한 일을 국민에게 설명할 수 없었다.

지금의 분세권도 같은 것.


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ