メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日本言論はどうして卑怯ですか?

閲覧数 : 191
KO 255 Temurfo 2,811,753

日本言論はどれは伝達してどれは伝達しアンヌングや


例えば見ましょう

朝日新聞ソウル特派員

https://www.asahi.com/articles/ASM1J4V62M1JUHBI023.html?iref=comtop_8_06



(1) 低空脅威飛行の部分


日本側は第3国が低空飛行しても日本は抗議しないと返事したと報道している

また, 韓国側が一般論を言ったと報道


-----> ところが, 実際会議場では日本の航空法が禁止している部分を並べた

も, 日本側の第3国が低空飛行してもこれから抗議しないという話は日本側の公式的見解ではないと言った

日本側の公式的見解ではないのに, 日本言論をそれを報道するのか?


http://nocutnews.co.kr/news/5090831

関係者たちによれば日本航空法は ▲艦船を向けた飛行 ▲攻撃謀議飛行 ▲落とし穴選手を横切る飛行などを禁止しているのに先月 20日日本超音速機が約 10分間そんな飛行パターンを見せた.

日本側は韓国艦艇が脅威感を感じたという我が方説明は理解するが自国超音速機が近接脅威飛行をしたということは認めないことと知られた.

当時日本 P-1 超音速機は 3回にわたって高度 150mに我が落とし穴に 500mまで近付いた.

我が方が韓国軍用機が日本艦艇にそんな位まで近接飛行をしてもこれから抗議しないだろうかと問うと, 日本側は "抗議しない"と返事してから我が方が公式的な返事ならそんな内容を言論と国際社会に知らせると欠点 "公式的な返事ではない"と訂正したことと知られた.



(2) レーダー情報公開の部分


日本側は日本がレーダー情報公開を要求したが, 韓国側が拒否したと報道している


-----> 実際では, 日本側は会議場にレーダー専門家はてんから参加しなかった

も, 韓国側は日本側にいつレーダー派に当たったということか時間帯と角度など基本的な情報を要求したが, 返事がなかった. ただ, 日本側は韓国艦艇全体の情報をつけなさいという主張ばかりした


以後レーダー派専門家会議を開こうと提案したが日本側はこれも返事がなかった




http://nocutnews.co.kr/news/5090831

このように今度事案がレーダー周波数の技術的問題すなわち広開土大王することが実際追跡用レーダーをうったのか日本が収集した周波数情報がグァンゲトデワングハムの物か実際うたなかったら韓国はこれをどんなに科学的に証明するかが核心だがいざ日本はこれを深度ありげに論議する専門家をてんから同行しないで出た.

関係者たちによれば私たち側はレーダー問題を技術的で実務的に論議するために専門家を含ませたが日本は初めからレーダー専門家を排除させたことで意図的にこんな接近をする意志がなかったことではないかと言う分析だ.

と関して国防省は日本側超音速機(P-1)が探知したというレーダー情報を両国専門家たちが相互検証することを日本側に提案したが日本側は直答をしないことと知られた.

特に私たち側は日本超音速機が接触したレーダー周波数特性(時間帯・方位角含み)を公開しなさいと重ねて要求したが日本はこれも拒否してグァンゲトデワングハムのレーダー情報全体をつけなさいという主張だけ繰り返えした.




------------------------


韓国言論は政府批判, 大統領批判, 国防省批判勝手にする

日本言論は不利な部分はてんから報道しアンヌングや

そうだから, 日本は国全体が空想の世界に抜けてイッヌンゴッのようになる







原文を見る

일본 언론은 어째서 비겁합니까?

일본 언론은 어떤 것은 전달하고 어떤 것은 전달하지 않는구나 


예를들어 봅시다

아사히 신문 서울 특파원

https://www.asahi.com/articles/ASM1J4V62M1JUHBI023.html?iref=comtop_8_06



(1) 저공 위협 비행의 부분


일본측은 제3국이 저공 비행해도 일본은 항의하지 않는다고 답변했다고 보도하고 있다

또, 한국측이 일반론을 말했다고 보도


-----> 그런데, 실제 회의장에서는 일본의 항공법이 금지하고 있는 부분을 나열했다 

또한, 일본측의 제3국이 저공 비행하여도 앞으로 항의하지 않는다는 말은 일본측의 공식적 견해가 아니라고 말했다

일본측의 공식적 견해가 아닌데, 일본 언론을 그것을 보도하는지?


http://nocutnews.co.kr/news/5090831

관계자들에 따르면 일본 항공법은 ▲함선을 향한 비행 ▲공격모의 비행 ▲함정 선수를 횡단하는 비행 등을 금지하고 있는데 지난달 20일 일본 초계기가 약 10분간 그런 비행 패턴을 보였다.

일본 측은 한국 함정이 위협감을 느꼈다는 우리측 설명은 이해하나 자국 초계기가 근접 위협 비행을 했다는 것은 인정하지 않은 것으로 알려졌다. 

당시 일본 P-1 초계기는 3차례에 걸쳐 고도 150m로 우리 함정에 500m까지 접근했다.

우리측이 한국 군용기가 일본 함정에 그런 정도까지 근접 비행을 해도 앞으로 항의하지 않을 것이냐고 묻자, 일본 측은 "항의하지 않겠다"고 답변했다가 우리측이 공식적인 답변이면 그런 내용을 언론과 국제사회에 알리겠다고 하자 "공식적인 답변은 아니다"고 정정한 것으로 알려졌다.



(2) 레이더 정보 공개의 부분


일본측은 일본이 레이더 정보 공개를 요구했는데, 한국측이 거부했다고 보도하고 있다


-----> 실제로는, 일본측은 회의장에 레이더 전문가는 아예 참석하지 않았다

또한, 한국측은 일본측에게 언제 레이더파에 맞았다는 것인지 시간대와 각도 등 기본적인 정보를 요구했으나, 답변이 없었다. 단지, 일본측은 한국 함정 전체의 정보를 달라는 주장만 했다 


이후 레이더파 전문가 회의를 열자고 제안했으나 일본측은 이것 역시 답변이 없었다




http://nocutnews.co.kr/news/5090831

이처럼 이번 사안이 레이더 주파수의 기술적 문제 즉 광개토대왕함이 실제 추적용 레이더를 쐈는지 일본이 수집한 주파수 정보가 광개토대왕함의 것인지 실제 쏘지 않았다면 한국은 이를 어떻게 과학적으로 증명할 지가 핵심이지만 정작 일본은 이를 심도있게 논의할 전문가를 아예 대동하지 않고 나왔다.  

관계자들에 따르면 우리 측은 레이더 문제를 기술적이고 실무적으로 논의하기 위해 전문가를 포함시켰지만 일본은 아예 레이더 전문가를 배제시킨 것으로 의도적으로 이런 접근을 할 의지가 없었던 것 아니냐는 분석이다.  

이와 관련해 국방부는 일본 측 초계기(P-1)가 탐지했다는 레이더 정보를 양국 전문가들이 상호 검증할 것을 일본 측에 제안했지만 일본 측은 즉답을 하지 않은 것으로 알려졌다.

특히 우리 측은 일본 초계기가 접촉한 레이더 주파수 특성(시간대·방위각 포함)을 공개하라고 거듭 요구했지만 일본은 이도 거부하고 광개토대왕함의 레이더 정보 전체를 달라는 주장만 거듭했다. 




------------------------


한국 언론은 정부 비판, 대통령 비판, 국방부 비판 마음대로 한다 

일본 언론은 불리한 부분은 아예 보도하지 않는구나 

그러니까, 일본은 나라 전체가 공상의 세계에 빠져 있는것처럼 된다 







いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. 181 感想 2
    閲覧数 : 63
    JA 255 aooyaji588
  2. JA 255 chosobakan
  3. JA 255 chosobakan
  4. 閲覧数 : 161
    JA 255 ef58
  5. JA 255 chosobakan
  6. 閲覧数 : 75
    KO 255 Computertop6
  7. 閲覧数 : 88
    KO 255 Computertop6
  8. 閲覧数 : 170
    JA 255 aooyaji588
  9. KO 255 nimai
  10. 閲覧数 : 81
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  11. 191 感想 6
    閲覧数 : 92
    JA 255 aooyaji588
  12. JA 255 JAPAV57
  13. KO 255 Chinajapanwar
  14. JA 255 JAPAV57
  15. KO 255 propertyOfJapan
  16. KO 255 nimai
  17. JA 255 ben2
  18. 5 閲覧数 : 110
    JA 255 猫長屋
  19. JA 255 bluebluebluu
  20. 閲覧数 : 149
    JA 255 竹島先住民