海外「日本には天皇がいたからね」 なぜ戦後の日独では反乱が起きなかったのか？

해외 「일본에는 천황이 있었기 때문에」왜 전후의 일독에서는 반란이 일어나지 않았던 것일까?

제이차 세계대전 후, 연합국등에 의해 점령 통치를 한 일본과 독일.

일본에서는 아츠기 항공대 사건등 극히 몇 안 되는 반란 사건을 제외하고,
거의 저항한 것같은 저항도 없고 약 2개월에 무장해제가 실현되어,
독일의 연합군 군정기에도 역시 대규모 반란은 일어나지 않았습니다.

통상 외국에 의한 점령하에서는 혼란이나 반란이 계속 되는 것인 것부터,
해외의 역사 사이트에서는 「왜 일본과 독일에서는 반란이 일어나지 않았던 것일까」
그렇다고 하는 점이, 종종 논의의 테마로서 다루어지고 있습니다.

이 의문에 대해서, 외국인에게서는 님 들인 반응이.
그 일부를 소개하기 때문에 봐주세요.

「일본은 불사조와 같은 나라다」원폭 투하를 원망하지 않고 앞에 나아& 일본인의 모습에 감동의 소리

---

번역원■■■■(쉐어 페이지로부터도)



■　반란을 일으키려면 외부의 지원자가 필요하니까.
　　적어도 물질적인 면에서.
　　그것이 없으면, 독일에서도 일본에서도 반란은 무리.　+4　영국




■　양국 모두 완전하게 파괴되었다.이것에 다한다.　+29　미국



　　　■　다르다.일본의 경우는 천황의 영향이야.　+10　미국



■　독일인과 일본인은 군사력이 아니고,
　　자본주의 경제로 세계를 지배하는 길을 찾아냈어.
　　질이 좋은데 적당한 가격으로 살 수 있는 자동차나,
　　세계 최고 품질의 가전제품을 판매하는 것으로?　+5　브라질




■　독일은 소련에 괴롭힘을 당하지 않게 연합국에 의존했다.
　　반란은 일으킬 수 있는 상황이 아니었다.　+12　미국




■　일본에 관해서 말하면, 제일의 이유는 천황의 존재…….
　　천황이 항복했다.그러니까 국민도 싸우는 일을 그만둔 것이다.　말레이지아




■　독일은 전쟁에 패, 국민은 그 사실을 받아 들였다.
　　일본은 천황이 항복을 받아 들여 국민도 거기에 따랐다.　미국




■　독일은 아직 단념하지 않아.
　　EU를 사용해 유럽을 지배하려고 하고 있지.　+94　오스트레일리아




■　일단 일본에는 1974년까지 항복하지 않았던 오노다 소위가 있다.　+8　영국

해외 「이런 민족이 그 밖에 있을까」 구일본병들의 장렬한 이야기에 외국인이 감동




■　1개는 총력전을 싸운 다음에 이제(벌써) 전쟁은 지긋지긋했기 때문에.
　　이제(벌써) 1개는 일독에는 문명적인 국민이 있었기 때문에.
　　그래서 연합국은 반란을 무서워할 필요가 없었다.　미국




■　분명히 말해 일독의 사람들은 중동의 사람들과는 달라.　미국




■　독일에는 「베아보르후(늑대 같은 남자)」가 있었어.
　　최종적으로는 잡혀 처형되어 끝났지만.　+9　영국



　　　■　「베아보르후」의 이야기는 꽤 과장되고 있지만.　+4　국적 불명



■　일본의 경우는 천황이 「벌써 마지막이다」라고 했다.
　　천황의 말이라면 일본인은 솔직하게 따른다.
　　필리핀의 정글에 잠복하지 않은 한은.　+190　미국




■　일본에도 독일에도 아군이 더이상 남지 않았던 것.
　　아무튼 일단 소련에 반항하는 게릴라군도 독일에는 있었지만.
　　일본의 경우는, 그 나라에는 천황이 있었기 때문에.　+3　아르헨티나




■　그토록 도시라고 하는 도시가 파괴되었다.
　　벌써 저항해도 쓸데 없는 (일)것은 알고 있었던 가 아닐까.　프랑스

「미국은 일본에 사죄해야 한다」도쿄 대공습의 진실하게 해외로부터 분노와 슬픔의 소리




■　그렇다면 아 2회도 세계대전에 패자리수등 전략을 바꾸지 않을 수 없어.
　　지금은 우리들은 경제력과 EU를 손에 넣었다!　+6　영거주




■　독일은 문자 그대로 가루들로 되었다.
　　사는데 힘껏이었던 것일까.
　　나라의 반은 소련에 빼앗겨 이제(벌써) 반은 파괴된 것으로.
　　일본의 경우는 나라가 분할되는 일은 없었지만,
　　그들은 뭐니 뭐니해도 훌륭하고 예의 바른 사람들이다.
　　천황이 종전이라고 말했기 때문에, 솔직하게 집에 돌아갔을 것이다.　타이




■　싸우는 여력조차 남지 않았다고 할 뿐(만큼)인 것은.　+1　미국




■　실은 일본의 혼슈우에는 종전 후도 더 80만의 병사가 있었다.
　　게다가 함선이나 전투기도 남았다.
　　그런데도 그들은 천황의 의향에 따랐다.
　　천황을 데리고 나가고 전쟁을 계속하려고 한 장교들도 있었지만.
　　그것은 미수에 끝났다.　+2　미국




■　연합국은 자유를 위해서 싸움응이겠지?
　　그런데 무엇으로 이기고 나서 또 식민지 정책을 계속하려고 했다?　국적 불명




■　나라가 철저하게 파괴된 것이니까…….
　　그런데도 그들은 부활을 완수했으니까 굉장해.　+1　오스트레일리아




■　독일인은 원래 이제(벌써) 전쟁에 운자리 하고 있었던 것.
　　그리고 일본에는 천황이 있었기 때문에.
　　덧붙여서 전시 중천황은 전쟁 지도자에 대해서 아무것도 말할 수 없었다.　네델란드

「일본사상 가장 위대한 천황이었다」쇼와 천황을 특집한 미국의 미디어의 영상이 대반향




■　기본적으로 일독의 국민은 권위주의이니까…….
　　「국가」가 파괴되었기 때문에, 다음의 지배자에 따른 것이야.　미국




■　독일인에 관해서는 굶어에 괴로워했었기 때문에.
　　식료를 공급해 주는 연합국에 이빨 향할 생각은 되지 않지요.
　　단순에 이제(벌써) 전쟁을 끝내고 싶었다라고 생각한다.　+3　캐나다




■　전쟁을 쭉 계속하고 싶었던 것은 스탈린만이었으므로…….　영국



　　　■　그리고죠지·팟톤도 잊으면 안 된다.　+2　미국

　　(※미 육군 대장.그를 그린 영화 「팟톤 대전차군단」은,
　　　　제43회 아카데미상 7 부문을 수상하고 있다)



■　이것은 조금 바보스러운 질문이다.
　　전쟁이 끝났을 때에 일독의 국민에게 퍼진 감정은 안도였다.
　　싸움을 계속하는 것보다도, 부흥(분)편에 마음이 움직이고 있었어.
　　덧붙여서 남북 전쟁 때에도 같은 일을 볼 수 있었다.　+14　미국




■　점령하러 온 「적」이 실은 좋은 놈등이었기 때문에.
　　결국은 그런 것이겠지.　+11　?+9　미국



　　　■　전쟁에 좋은 놈등이라고 있을 리 없지.
　　　　　역사를 제멋대로에 쓰는 승자가 있을 뿐이다.　+3　뉴질랜드



　　　■　당시의 흑인은 「좋은 놈등」으로부터 심한 취급을 접수가.　+8　체코

「일본에 와 차별로부터 해방되었다」일본에서 사는 흑인들의 본심이 흑인 사회에서 화제에



■　일독 모두, 이제(벌써) 전쟁에 완전히 지쳐 버려 버렸다고 생각한다.　+2　미국




■　양국 모두 전쟁 전부터 높은 문명과 문화를 자랑하고 있었다.
　　최악의 전쟁을 거치고, 또 그 시대로 돌아오고 싶어졌을 것이다.　+14　미국




■　독일은 그야말로 소멸 직전까지 때려 눕혀졌다.
　　공폭되지 않은 도시는 거의 없었다 정도에.
　　일본도 이와 같이 철저하게 파괴되었지만,
　　천황이 전쟁은 마지막이라면 국민에게 말을 걸었다.
　　그것은, 꽤 중요한 스텝이었을 것이다.　+104　미국

---

독일은 「 이제(벌써) 싸우는 기력도 없어져 버렸기 때문에」라고 하는 의견이 눈에 띄어,
일본에 관해서는, 「천황이 있었기 때문에」라고 하는 의견이 압도적이었습니다.