メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

(゚Д゚)ハァ? 

閲覧数 : 845
JA 255 ひょうたんでしょう 2,811,753

「いまだ体育館暮らし」…避難所で2度目の旧正月迎える浦項地震被災者(1)

2019年02月03日12時16分 
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]




  どうして家に帰らないんだ???



  浦項市は地震発生後に専門業者に依頼してこの建物を精密点検した。その結果、全4棟(240戸)全体がC等級(一部損壊)判定を受けた。住民らはこれに反発し独自に選定した専門業者に点検を任せた。ここでは2棟がE等級、2棟がD等級判定を受けた。E等級は全壊、D等級は半壊に当たる。 

  2つの点検にこれほど大きな違いが生じたのは、互いに適用した設計基準が異なるためだ。浦項市が依頼した専門業者は建物新築当時である1988年の設計基準を適用し、住民らが依頼した専門業者は2016年に改正された構造安全性基準を適用した。行政安全部は「設計当時の基準を適用するのが正しい」という意見を出し、マンション住民らは結局移住支援対象から除外された。 



   なんだ駄々こねてるだけか?www

   2016年以前に建てられたのに2016年以降扱いしろってwww


  「韓国 寝転ぶ」の画像検索結果

翻訳を見る

(˚&#1044˚) 하? 

「아직도 체육관 생활」…피난소에서 2번째의 구정월 맞이하는 포항 지진 이재민(1)

2019년 02월 03일 12시 16분
[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]




  어째서 집에 돌아가지 않는다?



포항시는 지진 발생 후에 전문 업자에게 의뢰해 이 건물을 정밀 점검했다.그 결과, 전4동(240호) 전체가 C등급(일부 손괴) 판정을 받았다.주민등은 이것에 반발해독자적으로 선정한 전문 업자에게 점검을 맡겼다.여기에서는 2동이 E등급, 2동이 D등급 판정을 받았다.E등급은 전괴, D등급은 반괴에 해당된다.

2개의 점검에 이 정도 큰 차이가 생긴 것은, 서로 적용한 설계 기준이 다르기 (위해)때문이다.포항시가 의뢰한 전문 업자는 건물 신축 당시인 1988년의 설계 기준을 적용해, 주민등이 의뢰한 전문 업자는 2016년에 개정된 구조 안전성 기준을 적용했다.행정 안전부는 「설계 당시의 기준을 적용하는 것이 올바르다」라고 하는 의견을 내, 맨션 주민등은 결국이주 지원 대상으로부터 제외되었다.



   뭐야 타들 반죽하고 있을 뿐인가?www

   2016년 이전에 지어졌는데 2016년 이후 취급하라고 www


  ã??é??å?½ å¯?転ã?¶ã??ã?®ç?»å??æ¤?ç′¢çµ?æ??

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 6 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ