FAKEが固定される、鮮ｗ

연합 뉴스의 오보 사진서 있어 중앙 일보 아직 고정

기사 입력 2020.02.09.오후1:17

이란의 미군 기지 공격 사진 오보, 연합 뉴스"사진부에 재차 수정 요구는, 디지털 담당자에게 통지하는 분 안을 검토」

[미디어 오늘의 금 즐골 기자]

연합 뉴스의 이라크의 미군 기지의 미사일 공격의 사진 오보를 받아 쓴 매스컴의 일부가 아직 정정하고 있지 않다.

지난 달 연합 뉴스 독자의 권익 기구인 연합 뉴스 수용 권익 위원회에서 3명의 위원이 미군 기지 공격 사진 오보 문제를 지적했다.전 연합 뉴스는 1월 8일, 이란의 이라크의 미군 기지의 미사일 공격의 현장을 찍은 사진을 보고해 따분한가의 보도 기관이 이 사진을 기사에 썼다.이후 연합 뉴스는, 사진이 작년의 가자 공폭 사진으로 밝혀졌다고 정정했다.

한 권익 위원은 「연합 뉴스에 이어, 다른 보도 기관의 후속 보도도 같은 사진을 게재해 릴레이 오보가 일어났다」라고 해 「연합 뉴스는 사실을 파악해, 사진의 설명을 교환했지만, 오보에에 관한 사죄는 없었다.전쟁의 사진의 화상은 영향력이 크다.당사국이 미디어를 이용하는 전략을 가질 수 있도록(듯이) 확인 작업을 철저해야 했다」라고 했다.


▲사실과 다른 내용을 아직 인용하고 있는 중앙 일보의 기사 세이브.

다른 권익 위원은 「오보 이후의 대응 조치와 관련 미디어, 오늘의 인터뷰로 연합 뉴스 관계자는, 「전재 계약 매체에 대해서 하나 하나 전파 해, 사실 관계를 발표했다」라고 이야기했다」라고 지적한 후, 아직 중앙 일보의 기사에 「이라크내의 미군 주둔 기지 미사일 공격의 모습」이라고 하는 설명이 남아 있다고 지적했다.

이 권익 위원은 「그 뉴스를 중앙 일보로 보는 사람은, 연합 뉴스가 속 좋 그렇게 해서 있구나라고 오해할 수 있다.어쨌든, 1차적 책임이 연합 뉴스에 있다고 하면, 다른 매체에 전파끝나지 않고, 그 보도 기관에 요청해 수정하는 작업도 필요했다」라고 말했다.

또 하나의 권익 위원은, 「일반적인 텍스트의 기사나 그래픽의 기사를 보면, 많은 경우, 「갱신」이라는 타이틀로 붙어 있는 기사는 있어요가, 사진의 기사의 경우에도, 설명을 변경하는 경우, 타이틀에 곤경을 표시해, 어느 부분을 수정했다고 설명해 주면 가지고 싶다」라고 했다.

이 권익 위원은 「사진을 삭제하는 일도 의미가 있다.그 사진은, 이란 혁명 방위대가 제공했다고는 해도, 이번 공격에 관련하는 찬`하진은 아닌 것이 밝혀졌으므로, 데스크의 과정에서, 굳이 보도하지 않아도 여겨지고 있는 사진이다」라고 지적했다.

이것과 관련해 연합 뉴스 관계자는, 「당시 , 한국의 매스컴 중(안)에서 유일 테헤란에 상주하는 연합 뉴스 특파원이 이란 혁명 방위대가 전개된 화상을 입수하고 발행을 했지만, 후에 과거 자료 사진인 것이 확인되어 곧바로 수정 조치를 취했다」라고 설명 이바지했다.

이 관계자는, 「처리의 과정에서 「사진을 삭제」와「설명 코우신」안에 「설명 갱신」을 선택했다.당시 , 이란 혁명 방위대의 자료 사진도 냈다고 하는 것의 의미가 있다라고 판단한 현장 사진이 한 장도 없는 상황의 데이터 콜로라도 사진이 필요했기 때문에다」라고 했다.

중앙 일보의 기사가 변경되어 있지 않은 문제에 관련해 관계자는, 「잘못된 최초의 설명이 변함없이 사용된 곳(점)이 있어, 재차 수정을 요청했다.향후 같은 사례 발생시 각사 디지털 컨텐츠 제작 담당자에게 직접 통지할 수 있는 방법 안도 함께 모색하도록(듯이) 한다」라고 말했다.

돈의 즐골 기자