北朝鮮が崩壊すれば米国や日本が分割統治?10年前の米国防部のシナリオ、金正恩重篤説で再び注目=韓国の反応
北韓崩壊すれば米・中・日・ロが接収?10年前の米国防部シナリオ
2020.04.22|午後5:30

北韓の金正恩国務委員長が、手術後に重体に陥ったという未確認の噂が21日、全世界に大きく伝えられ、金正恩以降の韓半島情勢の様々なシナリオが議論されている。
これについて青瓦台は前日、「金正恩委員長は現在、側近らと地方に滞在しており、特異な動向は把握されていない」と明らかにし、そのデマが鎮火する雰囲気だ。前日、国家情報院も、「北韓に特異な動向は識別されていない」と国会情報委員会に報告し、22日にも青瓦台は、「(昨日の)その立場は今日も有効だ」と明らかにした。
突然浮上した金委員長の重体説の背景について、一部では、コロナ19対応において、どの先進国とも比較にならないほど輝かしい対応で国際社会の尊敬を受けている大韓民国に、米メディアが灰を撒く格好という診断さえ出てくる。大韓民国は依然として「北韓リスク」に脆弱な危険国家というメッセージが、米メディアの報道の行間に込められているというものである。
実際に、金正恩重体説は、国内のインターネットメディアが最初に提起したことが分かった。続いて、米国のマスコミがこれを大きく取り上げ、全世界への主要なニュースとして世界に伝えられる結果となった。
しかし、奇襲的に出てきた北韓指導者の健康異常説に、最近大衆の脳裏から忘れられていた米国の北韓崩壊シナリオが再び注目されている。
※再照明されている10年前の北韓崩壊シナリオ=オバマ大統領が在任中の2009年9月9日、米国防省が2010年、議会に提出する予定の国防政策4ヶ年報告書(QDR)の北韓崩壊のシナリオが電撃公開された。
米国は、1997年から、現在直面している、または今後直面する問題に対処するために、4年周期でQDRを設け、議会に報告することを義務付けている。QDRは、米国の国防戦略や軍の近代化計画、国防予算などが網羅された米軍の重要な戦略報告書に通じる。
当時公開された内容は、米国の民間シンクタンクである戦略国際問題研究所(CSIS)がQDR準備作業の評価論文を掲載する過程で明らかになった。
CSISのエリン・フィッツジェラルドとアンソニー・コーデスマンは、2009年8月27日、米国防総省の2010年QDR草案を見た後、44ページの分量の評価報告書を出した。
この評価報告書では、ミシェル・フロノイ米国防総省政策担当次官が主導するQDRチームが、5つのイシューチームを構成し、合計11個のシナリオを検討しており、このうちの一つが北韓崩壊のシナリオだった。
北韓崩壊のシナリオは、イラク戦争、アフガニスタン戦争、パキスタンの核兵器統制力喪失など、当時米国が直面する最大の3つの脅威シナリオと共に、第1イシューチームが扱った。
第2イシューチームは、中国と台湾の葛藤、ロシアとバルト海沿岸国の葛藤、核武装予定のイランなどを扱った。第3イシューチームは、米国本土防衛、サイバー攻撃、災害管理を、第4イシューチームは、世界の米軍の配置調整、第5イシューチームは、米国国防総省内の業務効率の問題を検討した。
ロバート・ゲイツ当時米国防総省長官は、フロノイ次官が率いるQDRチーム報告書の代案を提示するために、政府の以外の人々が参加する「レッドチーム」を運営したが、このレッドチームが想定した最も致命的な7つのシナリオの中にも、北韓のシナリオが含まれていた。
当時、レッドチームの7つのシナリオでは、核攻撃が含まれている北韓との対峙状況、旧ソ連の核兵器を入手したイスラム過激派勢力による米国への核攻撃の可能性、米国のエネルギー生産施設と海底ネットワーク攻撃の可能性、米軍のイラク撤退、中国の台湾侵攻による第三次世界大戦勃発、パキスタンの内戦によるパキスタンの核兵器の安全性喪失、世界的な伝染病大流行などであった。
この時、米国の北韓崩壊シナリオは、北韓地域を米国、ロシア、中国、日本が分割制御する案を盛り込んいたことが分かった。

2009年、米国防総省QDRに含まれていたことで知られる北韓崩壊後のシナリオ
北韓が崩壊すれば、平壌と黄海南道・北道は国連が占領し、江原道は米国と日本、咸鏡北道はロシア、咸鏡南道と平安南道・北道、慈江道、両江道は中国が占領するというシナリオになっていたと伝えられた。
※6年後に「原発反対グループ」が後悔した資料で具体化=これらシナリオは、6年後の2015年8月5日頃、別名「原発反対グループ」という団体が、政府機関の文書と推定されている資料をハッキングして流出した資料によって、さらに具体化された形となった。
当時、流出した資料に含まれた北韓崩壊シナリオは、2009年当時議論された内容と同様に、北韓崩壊後、周辺国が北韓地域を占領する内容を扱ったが、いくつかの変更があった。

2015年に原子力発電所反対グループが公開した北韓分割シナリオの報道
当時の資料には、韓半島以北地域の地図と共に、「北韓地域を4カ国が分割制御する方法についての議論を合同参謀に要請する」という内容が含まれていることが分かった。
続いて、平壌は、米国、中国、ロシア、韓国が共同担当し、平壌郊外の平安南道と黄海南道・北道は韓国が、江原道は米国、咸鏡南道と平安北道と慈江道、両江道は中国、咸鏡北道はロシアがそれぞれ制御する内容が盛り込まれた。
2009年のシナリオと比較すると、日本が抜け、韓国が米国、中国、ロシアと分割制御する方式に変わったのだ。
また、この資料には、「米国が韓半島の統一を支援するよりも、中国との摩擦を最小化し、韓国の影響力を維持しようとする意図」という分析が含まれていた。
また、韓米連合訓練にも、「米軍は、戦力増強には関心がなく、自国民撤収作戦に集中している」や、「米軍が統一の条件造成よりも、寧辺の核施設除去に戦闘力を集中している」などの評価も含まれていた。
これに対して韓国合同参謀議長が、2度にわたって韓米連合司令官の関心を促したが姿勢に変化がなかったという内容もあったことが分かった。
ソース:http://naver.me/F9nb1d4A
1. 韓国人
答えは一つだ
我々も核兵器を作ろう
そうすれば中国、ロシア、米国、日本も、大韓民国を無視できないであろう
韓半島の地は我々が守らなければならない
誰も信じられない
共感:10|非共感:0
2. 韓国人
戦時作戦権の重要な意味を知れ
大韓民国の無知な保守どもよ
3. 韓国人
あの地図は、中国のやつらが、米国に対して、北韓が崩壊したら分け合おうと持ちかけた交渉カードだった
米国は拒否したが、いつでも列強たちが持っていく可能性があるということだ
早く北韓と政治、経済、軍事、医療、交流し、統一ではなくても連邦制国家として統合しなければならない
共感:1|非共感:5
4. 韓国人
いや、こんなチラシのような根拠もない戯言を聞かなくてはならないのか?
共感:2|非共感:0
5. 韓国人
こんなものを見ると、今回の選挙結果は良かったなと思ったりもする
もし、何か起きたら…未来統合党だったら、すんなり土地を捧げていたであろう
共感:20|非共感:13
6. 韓国人
朝っぱらから悪口を出させるね!
5000年間続いてきた韓国を分割して分け合うだと!
だから、ドイツのようにわが民族同士、統一しなければならないのだ!
共感:12|非共感:2
7. 韓国人
江原道だけでなく、大韓民国も米国が取り込め
共感:1|非共感:3
8. 韓国人
これまで米国と中国が、どのような方法で領土を拡張してきたのかを知れば可能なシナリオだが、韓国の韓半島は以前とは違う
だから、米国に対する国防依存度を下げなければならないのだ
共感:9|非共感:5
9. 韓国人
>>8
依存度を下げれば、中国にぶん殴られて失神する
10. 韓国人
10年前のシナリオを持ち出して遊んでるね
中国とロシアが韓半島に介入した瞬間、まさに世界大戦だ
今の米国は、あの10年前のシナリオに決して満足できないであろう
特に、中国が今以上に膨張することを望んでいない
絶対にあり得ない
共感:6|非共感:2
11. 韓国人
自分の土地も守ることができない間抜けになる前に気を引き締めよう
共感:7|非共感:0
12. 韓国人
結論は、土地を奪うということだ
国民よ、精神を改めろ
米国は韓国から撤退しなければならない
共感:5|非共感:5
13. 韓国人
あれは、中国共産党が、韓半島属国化シナリオとして作った作戦図ではないのか?
記事を書いたやつの素性も何か怪しいな
共感:6|非共感:1
14. 韓国人
世界最強国の米国が我々の同盟というのが誇らしいですね
共感:6|非共感:1
15. 韓国人
中国が持っていく土地の大きさよりも少ない米国の悪口を書いてるね
米国が管理するということ自体、中国がすべて取り込むことを防ぐことであり、そうしなければ中国の次の標的は韓国となる
共感:9|非共感:0
16. 韓国人
世界のどの国も韓半島の統一を望んでいない!
世界の強大国は土地を奪っていく!
民主的統一を望む国は大韓民国だけ!
北韓が崩壊したら、自主的に南北が認め合い、経済交流をして、西側国家に一泡吹かせるべきだ!
共感:11|非共感:0
17. 韓国人
米国の本音が出たね
統一や韓国の安保に関心がなく、自国民の脱出と中国に対する牽制だけに関心がある…
そして、韓国には防衛費の引き上げを圧迫
自分たちの目的のために駐屯しておきながら、金はもらうという…
けしからんやつらだ
共感:13|非共感:0
18. 韓国人
南北分断だけでは足りず、韓半島以北を米中ロが分割占領して支配する
強大国の政治的思惑に変化はないね
その間であがく北韓が少し理解できる
だからと言って、彼らを擁護するわけではない
南北がお互いの自尊心を捨て、韓半島の未来のために平和統一のために進めば、外勢に振り回されず我が民族の繁栄のためになる…
共感:6|非共感:1
19. 韓国人
やはり米国は信用できない
共感:5|非共感:0
20. 韓国人
北韓が崩壊すれば、北の地は当然韓国の地になると思い込んでいる者たちよ
常識的に考えて、どんだけ米国が狂ったら、北の地を韓国の領土にして中ロ日と核戦争の危険を甘受して戦うのか?
一歩間違えれば本土も死ぬことになるのに
あの構図で妥協して終わらせなければならない
共感:7|非共感:0
21. 韓国人
日本が持っていくだと?
絶対にそんなことはあり得ない
韓国人が黙ってると思うのか?
アホかwwwwwwww
共感:4|非共感:0
22. 韓国人
泥棒野郎ども
韓国と北韓のビッグディールだけが生き残る道だ
共感:6|非共感:1
23. 韓国人
むごいね
絶対に駄目だ
あのような事態が起きれば、中国と戦争を辞さない覚悟でも、何としても北韓を我々が取り込まなければならない
そしてスイスのように永世中立国を宣言しよう
これを逃せば、チャンスは二度と来ない
共感:6|非共感:0
24. 韓国人
文在寅政府は無能だから、あれだけではなく、韓国の一部も中国に奪われるだろう
共感:11|非共感:13
25. 韓国人
北韓が崩壊すれば、当然、韓国と統合されなければならない
今が19世紀でもあるまいし
特に中国が問題だ
北韓はしっかりしろ
中国に吸収される方がいいのか、韓国と統合した方がいいのか
本当に腹立たしいね
共感:20|非共感:1
26. 韓国人
北韓に対する投資はおろか、敵のようにみなしているので、このようなシナリオが出てくるのだ
保守はしっかり見ろ!
共感:12|非共感:9
27. 韓国人
中国が望むのは緩衝地域だから、大同江以北を欲しがるだろう
ロシアは不凍港を望んでいるから、羅津・先鋒地区とハサン地区の港が必要だから、ウラジオストクから極東軍を送り込むだろう
米国としては、中国とロシアと韓国のために戦う理由がないため、適当な緩衝地域を用意して終わらせるだろう
共感:9|非共感:0
28. 韓国人
北韓はピザなのか?
分け合うとか
北韓と韓国は韓民族であり、我々は統一国家となるのだ
金正恩よ、元気を出して回復してくれ
一日も早い回復を祈っている
共感:12|非共感:9
29. 韓国人
北朝鮮の首長に問題が生じてはならない理由が、世界の列強(米日中ロ)が互いに占めようと戦い、それによって韓国も崩壊する恐れがあるということだ
最も韓国に有利なシナリオは、北韓と我々が往来し、志を共にする姿を示し、ドイツのように統一しなければならない
ところが、韓国はドイツと違い、米日中ロが常に韓国を牽制しており、平和モードにしようとしても、こいつらが邪魔をするということだ
だから国民が気を引き締めて志を集めなければならないということ
今のように慶尚道と全羅道に分けて、右派と左派を分ける時ではない
共感:34|非共感:3
30. 韓国人
米国との国防関係を切って、我々は自主国防せよ
米国は韓国を助けるのではなく、利用するばかりだ
共感:11|非共感:2
31. 韓国人
もし、あのように大韓民国の領土を分割するのなら、私は銃を持って、米国、中国、ロシアに対抗して戦う!
共感:12|非共感:0
32. 韓国人
あのシナリオには絶対に反対だ!
特に、蓋馬高原側、咸鏡道、慈江道を中国が取り込むことは、断固として防がなければならない
そこはレアアース世界埋蔵量1位の地域だ
絶対に駄目!
共感:20|非共感:1
33. 韓国人
中国だろうとロシアだろうと、韓国と戦争するのでなければ入ってくることはできない
共感:9|非共感:1
34. 韓国人
米国が北韓の一部分を占領しても、彼らが自国領土として服属させる名分はないため、いつかは我々に返還することになる
しかし、ロシアと中国については話が違う
中国は、東北工程を存続させ、高句麗、渤海が自分たちの歴史だとして自国領土に編入しようとするだろう
ロシアも、渤海が自分たちのものだったとして編入するだろう
チャンケを信じて依存すれば、北韓ごと奪われる
頭壊文たちは精神を改めろ
共感:16|非共感:2
35. 韓国人
中国とロシアは絶対に駄目だ
むしろ、韓国と米国が共同で統治した方がマシ
共感:13|非共感:3
韓国人が勘違いしているのは、国連も中国もロシアも米国も好んで北朝鮮を統治するのではないということだ。
北朝鮮が崩壊すれば列強の軍事的均衡が崩れるので、戦争を避けるために予め決めておこうと言う話だ。
これは韓国人が好むとか好まないとか、そういう次元ではない。
韓国人に不満があり、各国に戦争をしかけるのであれば、南もそうなる可能性がある。
正直、日米中ロの人たちの中には「朝鮮半島なんてないほうが良かった!」と考えている人も少なくないだろう。