元慰安婦が「慰安婦合意を挺対協はすべて知っていた」「もう水曜集会には出ない」と挺対協を糾弾開始……まあ韓国国内の事情ですけどね
「２０１５年に日本が約束した１０億円、慰安婦支援団体の代表は事前に知っていた」（中央日報）
慰安婦被害者の李容洙（イ・ヨンス）さんが７日、２０１５年韓日慰安婦合意当時、日本が１０億円を拠出することを、「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯（以下、正義記憶連帯）」前理事長の尹美香（ユン・ミヒャン）氏（共に市民党比例代表当選者）だけが知っていたと主張したことは、外交的な波紋を広げかねない内容だ。文在寅（ムン・ジェイン）政府になって韓日関係悪化の出発点が慰安婦合意の検証だったためだ。
２０１５年交渉過程に明るい複数の消息筋によると、李容洙さんの発言が事実に符合する可能性は低くない。彼らは同年１２月２８日、韓日外交長官が交渉を妥結する前、韓国側交渉チーム所属の外交部当局者が直接尹氏（当時「挺身隊対策協（以下、挺対協）」代表）に会って合意内容を事前に説明したと伝えた。ただし、日本側は交渉終盤に駐韓日本大使館前にある少女像に関連した内容が盛り込まれなければ合意に応じないと最後まで強い姿勢を見せた。これについて韓国政府は「関連団体と協議して、適切に解決できるように努力する」という内容を入れた。
ほぼ最終段階で行われた譲歩なので、挺対協側に少女像関連の内容を伝えることはできなかった。だが、その以外の▼日本の内閣総理大臣が謝罪して▼被害者のために日本が予算で１０億円を拠出する－－などの内容はすでに尹氏に説明したという。
だが、尹氏率いる挺対協はその直後、「被害者の意見を吸い上げていない拙速合意」として源泉無効化を主張した。尹氏は当時「被害者への相談が全くなかった（合意は）解決だとみることはできない。被害者は知らないままで、加害者がこのようにするつもりだ言って解決されたとみることはできない」と主張した。
これについて２０１７年文在寅政府発足後、外交部は「被害者および関連団体の反発」を理由にタスクフォース（ＴＦ、作業部会）を設け、同年１２月には慰安婦合意が被害者中心主義から外れており欠陥が重大だという結論を下した。ＴＦは「外交部は交渉進行過程で被害者側に時々内容を説明した」としつつも「しかし『最終的かつ不可逆的』な解決確認、国際社会非難・批判自制など韓国側が取る措置に対しては具体的に知らせなかった」とした。
翌年１月、康京和（カン・ギョンファ）外交部長官は該当の合意で慰安婦問題が解決されなかったと宣言した。政府は日本が出した１０億円で設立した「和解・癒やし財団」も解散した。その一方で再協議はしないといった。欠陥は出しておいて、名目は維持するということにした。
日本が韓国に対して「国と国との約束を守らない国」と攻撃し始めたのもこのころからだった。当時、河野太郎外相は「慰安婦合意は両国首脳間の確認を経て韓国政府が確約したこと」としながら「韓国が国際社会で確固たる位置を獲得しようと思っているなら約束を守れ」と反発した。
一方、尹氏は「共に市民党」公薦過程で市民社会推薦候補として比例代表７番を受けた。当時、慰安婦・強制徴用被害者を代表するといった。実際、強制徴用被害者支援活動をしてきた群小政党（行こう！平和人権党）が推薦した候補は終盤で排除された。行こう！平和人権党からは、尹氏だけが含まれた事実をめぐり「初めからわれわれが願っていたことではなく、（共に市民党の前身である「市民のために」が）要請し、本当に強制徴用（市民運動家を）待遇してくれるものと思って参加した。ところがこのように強制徴用政党を利用してボロ靴のように捨てるというのは想像できない」と反発した。
正義記憶連帯のハン・ギョンヒ事務局長は李容洙さんの記者会見を主導した側が、正義記憶連帯側に悪い感情を持って李容洙さんをそそのかしたと主張した。ハン氏は李容洙さんの今回の記者会見を主導した側が「補償を前面に出す立場なので、被害者の人権保障を最優先にしているわれわれと対立した」とした。
（引用ここまで）
イ・ヨンスという元慰安婦が正義記憶連帯（旧挺対協）に対して反旗を振りかざしました。
曰く、「利用された」「集会は（協力してくれている）学生たちの時間を無駄に費やしている」「（集会は）憎しみと傷だけを増やす」「もう水曜集会には参加しない」とのこと。
慰安婦被害者・李容洙さん「水曜集会、憎しみだけを教えた…韓日両国の若者が仲良くなってこそ問題解決」（中央日報）
どんな人物かというと、2017年に公開された「アイ・キャン・スピーク」という慰安婦映画のモデルとなった人。
同じく2017年、国賓として訪韓したトランプ大統領に抱きついた元慰安婦。
元慰安婦として活発に活動している、代表的な人物といえるでしょう。
で、証言として「挺対協は慰安婦合意で10億円が支払われることを事前に知っていた」と述べたとのこと。
これ、けっこうな波風が立ちかねない話です。
記事にもあるように韓国国内で慰安婦合意を無効化しているのは「被害者に事前に知らされていなかった」「被害者が納得していない」という理由だったからです。
ですが、本来であれば元慰安婦は知り得る立場にあったはずなのに、挺対協がそれを封じ込めたという構造になっているのですね。
以前から楽韓Webで書いているように挺対協はその慰安婦関連のビジネスについて終焉を意識しています。元慰安婦は数年でいなくなることが確実です。
そこでなんらかの形で「ビジネス」を継続させなければならない。
団体の名称を正義記憶連帯と改称したのもビジネスとして「戦争犯罪全般」について糾弾することに変更せざるを得なくなったからである、と指摘しています。
唐突になんの脈絡もなく「ベトナム戦争時の民間人虐殺を謝罪します」とか言い出したのが典型例。
前代表のユン・ミヒャン国会議員になったことは、ビジネス活動の一環そのものです。
ただし、この話で「波風が立つ」のは韓国国内でだけ。
もう慰安婦合意について日本側がやることはすべて終了しているのですから。韓国がなにをいおうとやることは「合意に基づいて最終的かつ不可逆的に解決している」って言うことだけですから。
でもまぁ……圧倒的な支持を得ているムン・ジェイン政権を揺るがすことにはならないでしょうね。
慰安婦合意を挺対協は全て知っていた
閲覧数 : 452翻訳を見る
위안부 합의를 정 대 협은 모두 알고 있던
원위안부가 「위안부 합의를 정 대 협은 모두 알고 있었다」 「 이제(벌써) 수요일 집회에는 나오지 않는다」라고 정 대 협을 규탄 개시
뭐한국 국내의 사정이지만요
「2015년에 일본이 약속한 10억엔, 위안부 지원 단체의 대표는 사전에 알고 있었다」(중앙 일보)
위안부 피해자 리용수(이·욘스)씨가 7일, 2015년 한일 위안부 합의 당시 , 일본이 10억엔을 거출하는 것을, 「일본군성 노예제 문제 해결을 위한 정의 기억 연대(이하, 정의 기억 연대)」 전 이사장의 윤미카(윤·미할) 씨( 모두 시민당비례 대표 당선자)만이 알고 있었다고 주장한 것은, 외교적인 파문을 펼칠 수도 있는 내용이다.문 재인(문·제인) 정부가 되어 한일 관계 악화의 출발점이 위안부 합의의 검증이었기 때문에다.
2015년 교섭 과정에 밝은 복수의 소식통에 의하면, 리용수씨의 발언이 사실에 부합 할 가능성은 낮지 않다.그들은 동년 12월 28일, 한일 외교 장관이 교섭을 타결하기 전, 한국측 교섭 팀 소속의 외교부 당국자가 직접윤씨(당시 「정신대 대책협(이하, 정 대 협)」대표)을 만나 합의 내용을 사전에 설명했다고 전했다.다만, 일본측은 교섭 종반 에 주한일본대사관앞에 있는 소녀상에 관련한 내용이 포함되지 않으면 합의에 응하지 않으면 끝까지 강한 자세를 보였다.이것에 대해 한국 정부는 「관련 단체라고 협의하고, 적절히 해결할 수 있도록 노력한다」라고 하는 내용을 넣었다.
거의 최종 단계에서 행해진 양보이므로, 정 대 협측에 소녀상관련의 내용을 전할 수 없었다.하지만, 그 이외의▼일본의 내각총리대신이 사죄해▼피해자를 위해서 일본이 예산으로 10억엔을 거출하는--등의 내용은 벌써 윤씨에게 설명했다고 한다.
하지만, 윤씨 인솔하는 정 대 협은 그 직후, 「피해자가 의견을 종합하여 반영하지 않은 졸속 합의」로서 원천 무효화를 주장했다.윤씨는 당시 「피해자에게의 상담이 전혀 없었던(합의는) 해결이라고 볼 수 없다.피해자는 모르는 채로, 가해자가 이와 같이 할 생각이다 말해 해결되었다고 볼 수 없다」라고 주장했다.
이것에 대해 2017년문 재인정부 발족 후, 외교부는 「피해자 및 관련 단체의 반발」을 이유로 테스크 포스(TF, 작업 부회)를 마련해 동년 12월에는 위안부 합의가 피해자 중심 주의로부터 빗나가고 있어 결함이 중대하다고 하는 결론을 내렸다.TF는 「외교부는 교섭 진행 과정에서 피해자 측에 가끔 내용을 설명 했다」라고 하면서도 「그러나 「최종적이고 불가역적」인 해결 확인, 국제사회 비난·비판 자제 등 한국측이 잡는 조치에 대해서는 구체적으로 알리지 않았다」라고 했다.
다음 해 1월, 강경화(캔·골파) 외교부장관은 해당의 합의로 위안부 문제가 해결되지 않았다고 선언했다.정부는 일본이 낸 10억엔으로 설립한 「화해·유야자 재단」도 해산했다.그 한편으로 재협의는 하지 않는다고 했다.결함은 내 두고, 명목은 유지하기로 했다.
일본이 한국에 대해서 「나라와 나라와의 약속을 지키지 않는 나라」라고 공격하기 시작했던 것도 요즘부터였다.당시 , 코노 타로 외상은 「위안부 합의는 양국 수뇌 사이의 확인을 거쳐 한국 정부가 확약한 것」이라고 하면서 「한국이 국제사회에서 확고한 위치를 획득하려고 생각한다면 약속을 지킬 수 있다」라고 반발했다.
한편, 윤씨는 「 모두 시민당」공추천 과정에서 시민사회 추천후보로서 비례 대표 7번을 받았다.당시 , 위안부·강제 징용 피해자를 대표한다고 했다.실제, 강제 징용 피해자 지원 활동을 해 온 군소 정당(가자!평화 인권당)이 추천한 후보는 종반으로 배제되었다.가자!평화 인권당에서는, 윤씨만이 포함된 사실을 둘러싸 「처음부터 우리가 바라고 있던 것으로 (은)는 없고, ( 모두 시민당의 전신인 「시민을 위해서」가) 요청해, 정말로 강제 징용(시민운동가를) 대우해 주는 것이라고 생각해 참가했다.그런데 이와 같이 강제 징용 정당을 이용해 고물구두와 같이 버린다는 것은 상상할 수 없다」라고 반발했다.
정의 기억 연대의 한·골히 사무국장은 리용수씨의 기자 회견을 주도한 측이, 정의 기억 연대 측에 나쁜 감정을 가져 리용수씨를 부추겼다고 주장했다.한씨는 리용수씨의 이번 기자 회견을 주도한 측이 「보상을 전면에 내세우는 입장이므로, 피해자의 인권 보장을 최우선으로 사제우리와 대립했다」라고 했다.
(인용 여기까지)
이·욘스라고 하는 원위안부가 정의 기억 연대( 구정 대 협)에 대해서 반기를 내세웠습니다.
가라사대, 「이용되었다」 「집회는(협력해 주고 있다) 학생들의 시간을 쓸데 없게 소비하고 있다」 「(집회는) 미움과 상처만을 늘린다」 「더이상 수요일 집회에는 참가하지 않는다」라는 일.
위안부 피해자·리용수씨 「수요일 집회, 미움만을 가르친
한일 양국의 젊은이가 사이가 좋아져야만 문제 해결」(중앙 일보)
어떤 인물일까하고 말하면, 2017년에 공개된 「아이·왈가닥·스피크」라고 하는·`야안부영화의 모델이 된 사람.
같은 2017년, 국빈으로서 방한한 트럼프 대통령에 달라붙은 원위안부.
원위안부로서 활발하게 활동하고 있는, 대표적인 인물이라고 할 수 있겠지요.
그리고, 증언으로서 「정 대 협은 위안부 합의로 10억엔이 지불되는 것을 사전에 알고 있었다」라고 말했다는 것.
이것, 훌륭한 풍파가 일 수도 있는 이야기입니다.
기사에도 있다 게한국 국내에서 위안부 합의를 무효화하고 있는 것은 「피해자에게 사전에 알려져 있지 않았다」 「피해자가 납득하고 있지 않다」라고 하는 이유였기 때문입니다.
그렇지만, 본래이면 원위안부는 파악하는 입장에 있었을 것인데, 정 대 협이 그것을 봉했다고 하는 구조가 되어 있는 군요.
이전부터 락한Web로 쓰고 있도록(듯이) 정 대 협은 그 위안부 관련의 비즈니스에 대해 임종을 의식하고 있습니다.원위안부는 수년으로 없어지는 것이 확실합니다.
거기서 하등의 형태로 「비즈니스」를 계속시키지 않으면 안 된다.
단체의 명칭을 정의 기억 연대라고 개칭했던 것도 비즈니스로서 「전쟁 범죄 전반」에 대해 규탄하는 것에 변경 하지 않을 수 없게 되었기 때문에이다, 라고 지적하고 있습니다.
당돌하게 아무 맥락도 없고 「베 트남 전쟁시의 민간인 학살을 사죄합니다」라고말하기 시작한 것이 전형예.
전 대표의 윤·미할 국회 의원이 된 것은, 비즈니스 활동의 일환 그 자체입니다.
다만, 이 이야기로 「풍파가 인다」 것은 한국 국내에서 만.
이제(벌써) 위안부 합의에 대해 일본측이 하는 것은 모두 종료하고 있으니까.한국이 뭐를 말하려고 하는 것은 「합의에 근거해 최종적이고 불가역적으로 해결하고 있다」라고 말하는 것만이기 때문에.
그렇지만 아무튼
압도적인 지지를 얻고 있는 문·제인 정권을 흔드는 것에는 되지 않겠지요.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )
