その答えは、過去の科学系ノーベル賞受賞者の功績を詳しく見ると分かってくる
類型1
誰も興味を示さない分野の研究をコツコツと積み上げてその何十年もの成果が評価されているパターン
類型2
他の研究者が成果を出せずに諦めた分野の研究をコツコツと積み上げてその結果の大発見が評価されているパターン
どちらのパターンにも共通するのは研究の過程で誰にも評価されない点
韓国人は他人の目を非常に気にするので、誰にも評価されない研究をすることができないw
だから韓国人はノーベル賞を受賞できないw
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
その答えは、過去の科学系ノーベル賞受賞者の功績を詳しく見ると分かってくる
類型1
誰も興味を示さない分野の研究をコツコツと積み上げてその何十年もの成果が評価されているパターン
類型2
他の研究者が成果を出せずに諦めた分野の研究をコツコツと積み上げてその結果の大発見が評価されているパターン
どちらのパターンにも共通するのは研究の過程で誰にも評価されない点
韓国人は他人の目を非常に気にするので、誰にも評価されない研究をすることができないw
だから韓国人はノーベル賞を受賞できないw
그 대답은, 과거의 과학계 노벨상 수상자의 공적을 자세하게 보면 알게 된다
유형 1
아무도 흥미를 나타내지 않는 분야의 연구를 부지런히쌓아 올려 그 몇 십년의 성과가 평가되고 있는 패턴
유형 2
다른 연구자가 성과를 내지 못하고 단념한 만큼 들의 연구를 부지런히쌓아 올려 그 결과의 대발견이 평가되고 있는 패턴
어느 쪽의 패턴에도 공통되는 것은 연구의 과정에서 누구에게도 평가되지 않는 점
한국인은 타인의 눈을 매우 신경쓰므로, 누구에게도 평가되지 않는 연구를 할 수 없는 w
그러니까 한국인은 노벨상을 수상할 수 없는 w
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )2,811,753