KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
2016年 "汚染数の海洋放出は 34億円(3千万ドル)が必要となって, 7年4ヶ月がかかる"と "日本政府が検討中の 5個方案の中で海洋放出が一番安っぽくて早い方法だ"と結論下った事がある. 一方多数の原子力企業等が提案した放射性物質除去技術は最小 20億‾200億ドル, 最大 500億‾1800億ドルが必要となることで推算されて日本政府から不向き通報を受けた.
--------------------
値段がチープなので....
放流しないで長期保管する方法もあるものの
これもお金がたくさんかかる
そのまま海に放流するのが一番チープな解決方法
人類に記録される最悪の選択だが..
そのように日本は歴史書に記録される
2016년 "오염수의 해양 방출은 34억엔(3천만 달러)이 소요되고, 7년4개월이 걸린다"며 "일본 정부가 검토 중인 5개 방안 중 해양 방출이 가장 값싸고 빠른 방법이다"라고 결론 내린 바 있다. 반면 다수의 원자력 업체들이 제안한 방사성 물질 제거 기술은 최소 20억~200억 달러, 최대 500억~1800억 달러가 소요될 것으로 추산되어 일본 정부로부터 부적합 통보를 받았다.
--------------------
값이 저렴하므로....
방류하지 않고 장기 보관하는 방법 역시 있지만
이것 역시 돈이 많이 든다
그냥 바다에 방류하는 것이 가장 저렴한 해결 방법
인류에 기록될 최악의 선택이지만..
그렇게 일본은 역사책에 기록되는
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 6 )2,811,753
