韓国政府の外交部はバカしかいない。

　한국 정부의 외교부는 바보 밖에 없다.
한층 더 말하면, 그러한 바보같은 자질을 간파할 수 없는 한국 정부도, 끝나 있다.
적어도 문 재인이 대통령으로 있는 동안은, 「일본과의 국교를 정상화할 수 있다」 등이라고는 생각하지 않는 것이 좋아 w

이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
주일 한국 대사 「원위안부 이씨, 일본이 사죄하면 소송을“철회한다”」
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0118/10284611.html


　원위안부 리용수씨가, 일본 정부를 상대에게 일으킨 손해배상 청구 소송에 대해 「일본이 사실을 인정 사죄하면, 소송을 철회한다」라고 분명히 했던 것이 전해졌다.

바보의 존안 w

마이니치 신문등에 의하면, 강쇼우이치 주일 한국 대사는, 17 일개 쉰 서울 주재 일본 미디어 특파원들과의 TV간담회에서 「지난 15일에 이씨와 만났다」라고 해, 이씨는 특히 위안부 관련 소송에 대해 「돈의 문제라면 오해하지 않으면 좋다.명예의 문제다」라고 말하고 있던 것을 전했다.

(이하약어)
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료

　그런데.
인용 부분에서, 이 스렛드로 취급하는 것은 이 일문.

강쇼우이치 주일 한국 대사가, 리용수씨한테서 들었다고 하는 형태로 전한 「일본이 사실을 인정 사죄하면, 소송을 철회한다」라고 하는 주장.

　이것, 일본 정부가 한층 더 태도를 경화시키는 요소가 된다고 하는 일에, 본인은 깨닫고 있지 않습니다.
바로 그 본인은　「자신의 인맥의 넓이」를 어필할 생각인지도 모릅니다.
그러나, 일본 정부에 대해서는　　「최악의 어필」　(이)라고 말할 수 있습니다.

　그럼 왜 그렇게 되는지?


---
　원래, 이 「자칭 위안부에 의한 일본 정부에 대한 배상 청구 소송의 판결」에 대해서, 일본 정부측은　「주권 면제」를 이유로, 한국 사법은 기각해야 할 제소였다, 라고 하는 입장을 바꾸고 있지 않습니다.
좀 더 자세하게 쓰면, 이런 일입니다.



　「리용수가, 일본 정부를 상대에게 일으킨 손해배상 청구 소송」은, 한국의 국내법의 상위의 것으로 해 존재한다　「국제법」의　「주권 면제」를 이유로, 소송 그 자체를 기각해야할 것.


　「착실한 나라의 재판소」이면, 이 제소를 수리하는 것은, 있을 수 없습니다.
한국 국내에서 발생한, 이 「국제법에 반하는 제소의 수리」나, 「재판의 진행」그리고 「일본 정부 패소」는, 모두　「일어나서는 안 되는 사건」이며, 일본 정부는 모두 인정하고 있지 않습니다.

이니까,　「존재해서는 안 되는 판결」에 의해서,
일본 정부가 패소했다고 해도, 상고 등 하지 않는다.

이것이, 일본 정부측의 입장이며, 바꾸는 것은 있을 수 없습니다.


　그런데.
그럼,「일본이 사실을 인정 사죄하면, 소송을 철회한다」　그렇다고 하는 것은 무슨 일인가?
간단하게 말하면,

「일본 정부가,
자칭 위안부에 의한 일본 정부를 제소한 재판의 존재와
판결을 인정한다」

이것과 같은 의미를 가지게 됩니다.

「재판 자체의 정당성을 부정」하는 일본 정부가, 「재판이 존재한다」일을 인정할까?
이것은, 있을 수 없습니다.

그리고, 한층 더 중요한 일.

「한국 정부」의 대사로서 일본에 부임하는 것 같은 강쇼우이치가 이러한 것을 말하는 것은, 「한국 정부는, 이 재판의 정당성에 대해 보증한다」라고 하고 있는 것과 같다.

　즉,　「국제법」이라고 하는 기준에 대하고, 양보하는 여지같은 건 없는 일본에 대해서　「주권 면제에 반하는 재판의 존재라고 판결에 대해서 인정해라」라고 말하고 있는 것과 같습니다.
그리고 그 메세지에 의해서 「한국 정부는, 이 소송에 대해서, 한국 국내의 문제로서 해결할 의사는 없다」라고 일본에게 전하고 있는 것입니다.
일본 정부의 입장과는 완전하게 호환선.



　재차.
일본 정부의　「자칭 위안부 문제」　, 그리고 「자칭 징용공 문제」에 대한 입장은 일관해서 있습니다.

먼 옛날에　「모두 해결했다」라고,
일한 쌍방이 확인하고 있는 사안에서 만나며,
한국 국내에서 시말을 붙일 의무가 있다 것이다.

　이것에 반하는 해결안은, 일본측은 일절 받아들이지 않습니다.

이야기를 한 강쇼우이치는,　「원고측은 이렇게 생각하고 있다」라고 할 생각으로 이야기를 냈을지도 모릅니다.
하지만, 이 재료, 제대로 추론을 할 수 있는 사람이라면 「장난치지 말아라」라고, 석을 차도 이상하지 않은 이야기.
　아무래도, 일본과 한국은　「이별」해야 할 소까지 오고 있는 것 같네요.
매우 기쁜 것에.

안녕 한국.
지금 한국은 일본에 있어서, 특별 취급 해야 할 존재는 아니게 되었습니다.
한국은, 일본에 있어서 짐바브웨나 동 티몰과 같이,　「소원」인 나라.
그러니까, 「주일 한국 대사」가 이임했다고 해도, 「그렇습니까」로 마지막.
아무튼, 「중요한 나라」라고 하는 표현을 사용한다　「아첨」 정도는,
해 주어도 괜찮지만요 w

다만,　「진심」에는 한데 w