記事入力2021.01.26。17:50
【韓国経済TVヤンヒョンジュ記者]これ400人を超える被害者が集団訴訟に参加しました。個人情報保護委員会によると、2011年比で2019年の個人情報無断収集件数は3倍ほど増えました。現在AI関連倫理綱領などが設けたりしたが、包括的で曖昧だというのが専門家たちの指摘です。
「現行のAI関連法は、倫理綱領形だ。今回人気があった具体的な事項について法これは問題だと明確に話すことはできない。」
「マシンラーニング学習したデータ自体が非常に少ないため、タイプミスが出るか、いくつかのデータの状況を全部捕捉していない状況が発生するだろうし...一人一人のデータが必要で、統計情報として提供見たらマシンランニングやAIに活用するのは難しい。スタートアップの立場では、創造的に活用難しく、」
韓国経済TVヤンヒョンジュです。
<アンカー>
4次産業革命時代の核心技術とすることができる人工知能が私たちの生活に深く入ってきてそこまで考えていなかった問題が表示されますよ。
障害者嫌悪や人種差別発言は、個人情報保護違反まで。発売1カ月で、様々な論議に包まれ、最終的に廃棄されてしまった人工知能チェトボト「成す」が残した教訓をヤンヒョンジュ記者が探ってみました。
<記者>
実質の人々と対話するよう発売されるやいなや、絶大な人気を呼んだ人工知能チェトボト成す。
しかし、人気しばらく。障害者卑下と人種差別発言などが問題を起こして社会的論議の対象になってしまいます。
成すは人との対話を通じて学習するディープラーニング技術をベースにしており、人が一嫌悪発言をそのまま受け入れ活用したのが問題になったのです。
開発会社側は不適切な単語の設定などをしたが、一部のユーザーがこれを迂回する表現を見つけて失言を誘導しながら成すのディープラーニングアルゴリズム自体を汚染させたと主張します。
専門家は、人に偏見を学んだ人工知能が嫌悪感と虐待を複製することができると言います。
<インタビュー>ジョンチャンベ/韓国人工知能倫理協会理事長
「人工知能プログラムのいたずらにした何が問題か、このような考えがあります。人間に感じられる対象に虐待をしてセクハラをする行為自体が問題となるでしょう。そのような行為が繰り返さドゥェダ見れば暴力自体が人に向けられている危険性が大きくなることができる"
しかし、現行法上、人工知能に向けた暴力と嫌がらせに対する処罰規定はありません。
このような理由から、一部では、人工知能にも法人格を付与する必要がないと主張することもあります。
成すが投げたもう一つの問題は、 `個人情報保護`です。
成すは、他のアプリ利用者のカカオトークデータに基づいて開発されたが、この過程で個人情報が流出されたという疑惑が提起されています。
<インタビュー>ゴハクス/ソウル大法学専門大学院教授
しかし、人工知能と関連倫理的な問題や個人情報保護の問題が浮き彫りになればなるほど開発会社の立場では足かせになることがあります。人工知能の精度を高めるためにビッグデータが必要だが、規制がより強化されると、データの収集自体が難しくなるからです。
<インタビュー>ハムドンス/アーモンド代表
専門家たちも、政府がデジタルニューディールに力を入れているだけに、まず出て、現場の問題を解決しなければならないと言います。
<インタビュー>ゴハクス/ソウル大法学専門大学院教授
「このデータは、個人情報だではない適用しにくい場合も多いですね。経験とノウハウが必要だ。法は決まっているが、実際の現場での経験とノウハウは、以下の方...結局社会の中での多くの経験は、その経験が、実際の開発者の間に溶け込みつつよう悩む、一緒に答えを作っていく過程が必要だと考えています」
