メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

イ・ヨンス「慰安婦損害賠償」控訴!

閲覧数 : 568
JA 255 JAPAV57 2,811,753

イ・ヨンス「慰安婦損害賠償」却下判決に不服控訴!

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210505040651004
聯合ニュース (韓国語)2021年5月5日

裁判所は、先月慰安婦被害者損害賠償却下。イ・ヨンス「ICJに日本を訴えろ!」



敗訴に怒り狂うイ・ヨンス


 旧日本軍の韓国人慰安婦被害者、李容洙(イ・ヨンス)さんが、自身を含む被害者や遺族20人が日本政府を相手取り損害賠償を求めた訴訟で原告の訴えを却下したソウル中央地裁の判決を不服として控訴することが分かった。

 李さんが代表を務める「日本軍慰安婦問題ICJ(国際司法裁判所)付託推進委員会」が5日、明らかにした。

 同委員会は報道資料で「李さんは日本の戦争犯罪や反人道的犯罪など国際法違反の責任に免罪符を与えたソウル中央地裁の判決に控訴することを決め、控訴審で正義と人権が勝利するだろうと期待を示した」と伝えた。

 李さんは慰安婦制度が犯罪であることの認定と真の謝罪、歴史教育など被害者の要求事項について、ICJの司法的判断を仰ぐことを改めて提案したという。

 また、慰安婦被害者を支援する韓国団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯(正義連)」はこの日、ソウルの日本大使館前で定例の「水曜集会」を開き、判決を批判した。

 正義連のハン・ギョンヒ事務総長は「裁判所は『2015年の韓日合意は被告に対する日本政府の権利救済と見なすことができる』としたが、当時の岸田文雄外相は合意の発表直後に『(日本政府が拠出した)10億円は賠償金ではない』と強調し、日本の国会も傷を癒すための措置だとした」と指摘。

 また、慰安婦被害者を支援するため日本政府の10億円の資金拠出を受けて韓国で発足した「和解・癒やし財団」の財源は人道的支援金なので賠償金とは違う。人道支援や支援金ではなく法的責任に基づく賠償金を支給せよというのが原告の請求の趣旨だと説明した。

 1995年にも日本政府からの出資金7億円と日本人の募金4億円により財団法人「アジア平和国民基金」を設立して「償い金」と橋本龍太郎内閣総理大臣の「心からおわびと反省の気持ち」をあらわす手紙を渡した。

 正義連は、外交的・政治的努力を尽くした末に訴訟を起こすことになったが、裁判所が司法的判断を回避することはそれ自体が法と良心に照らして判決を下すべき裁判官の独立性を放棄したものであり、極端な司法消極主義だとしながら、「実質的正義に背いた」と指摘した。

 ソウル中央地裁は先月21日、国家は他国の裁判権に服さないとする国際法上の「主権免除」を理由に、原告の訴えを却下した。

 同地裁は1月、別の慰安婦被害者による同種の訴訟で、日本の不法行為に主権免除は適用できないとして日本政府に賠償を命じていたが、真逆の判断を示した。




死ぬまでやってろ!乞食民族!


翻訳を見る

이·욘스 「위안부 손해배상」공소!

이·욘스 「위안부 손해배상」각하 판결에 불복 공소!

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210505040651004
연합 뉴스 (한국어) 2021년 5월 5일

재판소는, 지난 달 위안부 피해자 손해배상 각하.이·욘스 「ICJ에 일본을 호소해라!」



패소에 광분하는 이·욘스


 구일본군의 한국인 위안부 피해자, 리용수(이·욘스)씨가, 자신을 포함한 피해자나 유족 20명이 일본 정부를 상대로 해 손해배상을 요구한 소송으로 원고의 호소를 각하 한 서울 중앙 지방 법원의 판결을 불복으로서 공소하는 것을 알았다.

 이씨가 대표를 맡는 「일본군위안부 문제 ICJ(국제사법재판소) 부탁 추진 위원회」가 5일, 분명히 했다.

 동위원회는 보도 자료로 「이씨는 일본의 전쟁 범죄나 반인도적 범죄 등 국제법 위반의 책임에 면죄부를 준 서울 중앙 지방 법원의 판결에 공소할 것을 결정해 공소심으로 정의와 인권이 승리할 것이라고 기대를 나타냈다」라고 전했다.

 이씨는 위안부 제도가 범죄인 것의 인정과 진정한 사죄, 역사 교육 등 피해자의 요구 사항에 대해서, ICJ의 사법적 판단을 바라보는 것을 재차 제안했다고 한다.

 또, 위안부 피해자를 지원하는 한국 단체 「일본군성 노예제 문제 해결을 위한 정의 기억 연대(정의련)」는 이 날, 서울의 일본 대사관앞에서 정례의 「수요일 집회」를 열어, 판결을 비판했다.

 정의련의 한·골히 사무총장은 「재판소는 「2015년의 한일 합의는 피고에 대한 일본 정부의 권리 구제라고 볼 수 있다」라고 했지만, 당시의 키시다 후미오외 상은 합의의 발표 직후에 「(일본 정부가 거출한) 10억엔은 배상금은 아니다」라고 강조해, 일본의 국회도 상처를 달래기 위한 조치라고 했다」라고 지적.

 또, 위안부 피해자를 지원하기 위해(때문에) 일본 정부의 10억엔의 자금 거출을 받아 한국에서 발족한 「화해·유야자 재단」의 재원은 인도적 지원금이므로 배상금과는 다르다.인도 지원이나 지원금은 아니고 법적 책임에 근거하는 배상금을 지급하라라고 하는 것이 원고의 청구의 취지라고 설명했다.

 1995년에도 일본 정부로부터의 출자금 7억엔과 일본인의 모금 4억엔에 의해 재단법인 「아시아 평화 국민 기금」을 설립해 「보상금」이라고 하시모토 류타로 내각총리대신의 「진심으로 사과와 반성의 기분」을 나타내는 편지를 건네주었다.

 정의련은, 외교적·정치적 노력을 다한 끝에 소송을 일으키게 되었지만, 재판소가 사법적 판단을 회피하는 것은 그 자체가 법과 양심에 비추고 판결을 내려야 할 재판관의 독립성을 방폐한 것이어, 극단적인 사법 소극 주의라고 하면서, 「실질적 정의 를 거역했다」라고 지적했다.

 서울 중앙 지방 법원은 지난 달 21일, 국가는 타국의 재판권에 옷없다고 하는 국제법상의 「주권 면제」를 이유로, 원고의 호소를 각하 했다.

 동지방 법원은 1월, 다른 위안부 피해자에게?`수종의 소송으로, 일본의 불법 행위에 주권 면제는 적용할 수 없다고 해 일본 정부에 배상을 명하고 있었지만, 설마의 판단을 나타냈다.




죽을 때까지 해라!거지 민족!


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 74
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 104
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 108
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 88
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ