강제 징용 판결을 뒤집은 김·얀 호 판사, 「일본으로부터 위안부 소송비용은 받을 수 없다」

(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판2021.06.18 15:28 30 대법원(최고재판소)의 정의의 여신상서울 서초동(소쵸돈) 김·손롤 기자 「일본 정부로부터 받을 수 있는 위안부 소송비용은 없다」라고 하는 재판소의 결정에 위안부 피해자 대리인이 항고했지만 각하 되었다.즉시항고 기간이 지났다고 하는 이유로다.

서울 중앙 지방 법원(지방 법원) 민사 제 34부(부장 김·얀 호)는 18일, 위안부 피해자측의 소송대리인에게 「항고장을 각하 한다」라고 하는 내용의 명령을 보냈다.각하는 소송이나 청구가 요건을 가지런히 할 수 없었을 때, 내용을 판단하지 않고 재판을 끝내는 것을 말한다.원고대리인은 이번 달 14일, 재판소에 항고장을 제출했다.

◆즉시항고 기간 경과해 「각하」

김 부장 판사는 항고장 각하 명령의 이유에 「즉시항고 기간이 지난 것은 명백」이라고 하는 점을 들었다.민사소송법은 즉시항고 기간에 대해서 「재판이 공지 된 날로부터 1주 이내」라고 정하고 있다.

민사 제 34부는 금년 3월 29일, 「위안부 소송비용을 일본 정부로부터 받을 수 없다」라고 하는 결정을 직권으로 내렸다.이것보다 2개월남짓 앞서 전임 재판부가 꺾은 본안 판결과 상반되는 결정이다.

전임 재판부는 금년 1월페·틀히씨등 12명의 원고가 일본 정부를 상대로 해 일으킨 손해배상 소송으로, 원고승소의 판결을 내려, 소송비용은 일본이 부담하는 야 명했지만, 이 판결은 일본 정부가 공소하지 않고 확정했다.

원고대리인측은 「소송비용을 일본에서 받을 수 없다」라고 하는 후임 재판부의 결정에 14일, 항고했다.결정이 내려지고 나서 2개월이 지난 시점이다.이 항고장에 대해, 재판소가 적법한 요건을 가지런히 할 수 없었다고 간주라고 각하 했다.원고대리인측은 각하 명령에 대해서 「추가의 자료를 조사한 후에 설명한다」라고 이야기했다.

이것에 앞서, 김 부장 판사는 이번 달 7일, 강제 징용 피해자 및 유족이 일본 기업 16사를 상대로 해, 피해자 등에게 각각 1억엔( 약 970만엔)을 지불하도록 요구해 일으킨 손해배상 청구 소송으로 각하의 판결을 내렸다.이것보다 2년 8개월전의 2018년 10월 30일, 대법원 전원 합의체는 강제 징용 피해자의 손해배상 청구권을 인정하고 있었다.