【別の韓国人から】Dokdo【意見を頂きました】

응... poe씨가 비슷한 투고를 쭉 보고 나서 조금은 이해했을지도 모릅니다.
일본이 사실상 쓸모없는 이와시마를 강탈 해가는 이유를 묻고 있는지?

진지인 대답을 하면, 과거 일본은 어업 활동에 심각했다고 생각합니다.
독도에 강치가 많이 살거나 했으니까. 과거에는 어업 활동의 경계선에 절대적으로 유리한 독도를 편입하고 있는 편이 좋다고 생각한 것 같고.

제일 중요한 (일)것은 현재 독도를 빼앗겼다고 하는 사실로, 눈을 떠 나머지 다른 섬을 빼앗기지 않는 것이 중요합니다.
여러분의 선조가 게으름 피워로 독도를 제쳤겠지요인가?
아니아니력이 없었기 때문이다라고 생각합니다.



일본인들은 조선이 독도의 존재 사실마저 몰랐다고 생각하는 것 같습니다.
그리고 울릉동의 성인봉우리 정상에서 독도가 보인다고 하는 사실도 쭉 부정하고 있습니다.

신라시대부터 전해질 수 있는 독도에 대한 역사적인 문헌은 일본인들이 마음대로 해석, 날조 해 그것을 그대로 믿고 있군요.

원래 일본의 역사 왜곡은 세계적으로 유명하기 때문에 WWW 이런 상황에서는 진지인 대화가 별로 의미가 없습니다.
단지 상쾌하게 독도의 영유를 즐기면 좋은 것뿐 WWWW 일본인 친구 우리 독도에서 한 번 모입시다 (진지)

우선, 응답 고맙습니다!

보통으로 회화를 할 수 있다면 대환영입니다!

그러면, 순서에 대답하는군요^^

응... poe씨가 비슷한 투고를 쭉 보고 나서 조금은 이해했을지도 모릅니다.
일본이 사실상 쓸모없는 이와시마를 강탈 해가는 이유를 묻고 있는지?

그렇네요^^
그렇게 어려웠습니까?

진지인 대답을 하면, 과거 일본은 어업 활동에 심각했다고 생각합니다.
독도에 강치가 많이 살거나 했으니까. 과거에는 어업 활동의 경계선에 절대적으로 유리한 독도를 편입하고 있는 편이 좋다고 생각한 것 같고.

아, 유감입니다.
아직 완전하게 이해하고 있지 않아요?

한국인의 주장에 거와 일본은 법적 행동이나 압력, 군사력을 흩어지게 하고, 무리하게 빼앗은 일이 되어 있군요?

그 만큼의 노력을 지불한다면 Dokdo는 보다, 울릉도를 빼앗는 것이, 더 좋을 것이 아닌가?

일본은 울릉도를 빼앗는데 충분한 준비를 하면서, 바위 투성이의 무인도를 빼앗는 바보같은가?

이렇게 말하는 물음입니다^^

제일 중요한 (일)것은 현재 독도를 빼앗겼다고 하는 사실로, 눈을 떠 나머지 다른 섬을 빼앗기지 않는 것이 중요합니다.
여러분의 선조가 게으름 피워로 독도를 제쳤겠지요인가?
아니아니력이 없었기 때문이다라고 생각합니다.

역사의 기록을 보면, 단지 한국의 선조 님은 Dokdo를 모르는 님이군요^^

일본인들은 조선이 독도의 존재 사실마저 몰랐다고 생각하는 것 같습니다.

그 대로입니다!
점구 통했어요^^




그리고 울릉동의 성인봉우리 정상에서 독도가 보인다고 하는 사실도 쭉 부정하고 있습니다.


원래, Dokdo가 보인다고 쓰여져 있지 않기 때문에.

성인봉우리에 오른 조선의 조사대가 만든「실제로 본, 보이는 섬」의 지도를 봐 주세요^^

한국_1711년_울릉도도형

한국_1736-1776년_여지도_울릉도

한국_1800-1822년_조선도(울릉도)

한국_1861년_다이토가마 지도_울릉_김정호

GoogleMap

분명하게 Dokdo는 아니고 Chukdo군요^^

신라시대부터 전해질 수 있는 독도에 대한 역사적인 문헌은 일본인들이 마음대로 해석, 날조 해 그것을 그대로 믿고 있군요.

한국에서는 그 님에 배우고 있는 군요^^
Dokdo 논쟁에서 한국인이 계속 지는 이유는 거기에 있다고 생각합니다.
상대가 무엇을 주장하고 있을까 이해하고 있지 않아서는, 이길 수 있을 것도 없네요^^





원래 일본의 역사 왜곡은 세계적으로 유명하기 때문에 WWW 이런 상황에서는 진지인 대화가 별로 의미가 없습니다.
단지 상쾌하게 독도의 영유를 즐기면 좋은 것뿐 WWWW 일본인 친구 우리 독도에서 한 번 모입시다 (진지)

한국에서는 비뚤어진 교육을 하고 있는 군요^^