[日本階級社会] 不正規職に追い出された人々, 彼らはだれか
日 全体賃金労動者 10人の中 4人は不正規職
写真=ゲティイミジベンク
日本厚生労動省が発表した 2017年不正規職現況によれば, 全体賃金労動者 5,460万人の中 37.3%に達する 2,036万人の不正規職だ. 日本の賃金労動者 10人の中 4人は不安定な働き口を転転しているつもりで終身雇用と知られた日本の雇用形態はもう崩壊されてから以前だ.
昭和末期の 1984年, 全体賃金労動者 3,936万人の中で 15.3%である 604万人が不正規職だったので, 30余年にわたって不正規職労動者数は 3.3倍, の割合では 2.4倍も増えた. 不正規職拡大比較時点を 1984年で取ったことは日本経済のバブル崩壊段初を提供したプラザ合意が翌年の 1985年締結されたからだ.
1985年 9月プラザ合意以後為替は 1985年 1ドル当たり 235円から 1995年 80円まで下落しながら 10年間 70% 身近に円価値が切り上げされた. この過程で施行された一連のエコノミックスポリシーが日本経済をバブルに導いたことはさておいて, 企業立場(入場)では日本労動者の賃金がグローバルした観点で 3倍近く走ってしまったことと違いない.
これにより到底製造原価を合わせることができなくなった日本の製造業社たちは生産拠点を大挙海外に移転するようになって, 国内に残っている工場たちは終身雇用や昇進の負担で自由な不正規職を先を争って雇い始めた. 産業空洞化現象とも呼ばれるほど当時日本企業たちの海外進出は活発だったし, これはそっくりそのまま不正規職拡大につながった.
また他の原因はバブル崩壊以後日本政府が試みた無理な景気浮揚策によって財政件真心が悪くなったことで捜すことができる. バブルが崩壊されながら急速にオルオブッギ始めた景気を扶養するために日本政府は 1992年から 1995年までの 4年間 65兆 5千億円に達する莫大な規模の公共投資を断行したが, 景気浮揚はどころかむしろ財政健全性だけかきわける結果をもたらした. 財政の悪くなった政府が歳出を削減しながら道路, 鉄道など政府主導の社会間接資本投資が減ると建設業を中心に残酷な雇用寒波がモルアダックチョッダ. これにより当時の幾多の若者達は求職放棄を強要されるとか不正規職で追い出された.
長い間続けて来た小規模店鋪など自営業中心の袖流通業界が本格的に大型チェーン店化され始めたことも不正規職梁山をあおいだ. 実際に総務省統計局の ‘労動力調査’によれば家族従業員を含んだ自営業自首は 1990年 1,390万人から 2011年 2月時点 711万人で 20年ぶりに半分でズルオドルオでも一方, 同期間不正規職は 817万人から 1,763万人で 2倍越すように増えた.
が外にも労動者派遣法や高年者雇用安定法など法的制度も不正規職を量産する触媒制役目をした. バブル崩壊以後上のような複合的な要因がかみ合いながら失業率はずっと高くなって 1999年には 4.7%, 2000年 3月には 5.2%で前後最高値を更新した.
2017年基準総 2036万名の不正規職労動者の中で仮装(家長)多いパーセントを占める年齢帯は 55歳から 64歳で 20.7%だった. その次に 45歳‾54歳が 20.3%, 35歳‾44歳が 18.3%, 65才以上が 15.5%, 25歳‾34歳が 13.5%,15歳‾24歳が 11.8%を占めた.
有效求人倍率が 1.0倍を下回った 1993年から 2005年間至ったところ ‘就業氷河期’に就業電線に跳びこんだ年齢帯は現在の 35歳‾44歳と 45歳‾54歳で一番残酷だった雇用寒波を経ったと見られる. すなわち, もう引き時に入って不正規職の割合が高い 55歳‾64歳を除きこれら年齢帯の不正規職比重が一番高いと言える.
雇用形態別で見れば全体不正規職労動者の中で一番多い比重はパートタイム職で 997万名(49.0%), 次にバイト 417万名(20.5%), 契約社員 291万名(14.3%), 派遣社員 134万名(6.6%), 嘱託職 120万名(5.9%), その外 78万名(3.8%)順序であった.
単純に不正規職労動者の数字だけ増えたのではなく労動條件なども非常に劣悪な水準を見せたが, 至急基準で最大の差を見せたことは 50歳‾54歳年齢どおり正規職至急 2,403円の半分水準である 1,259円にとどまった.
そして労動者の意志と関係なく正規職で働く機会がなくて不正規職労動者として勤めるビザ発赤不正規職は総 315万名だった. この中青年層である 25歳‾34歳が一番高い比重(26.5%)を占めて最近の雇用環境を顔負けにさせた結果を見せた. 有效求人倍率が 1.5倍が越える求職者中心の雇用環境の中でも正規職など安定的な働き口は相変らず不足な現実を如実につねる数値に違いない.
賃金だけでなく, 各種保険, 年金, 退職金, 賞与金などの格差も非常に深刻な水準で退職金制度適用を受ける正規職が 80.6%のに比べて不正規職は 9.6%にとどまるなど老後に貧困層で転落する危険性もよほど高いことで現われた.
日本では 1990年代中盤から ‘秀明コモ里(隠遁型ひとりぽっち)’が社会問題に浮び上がり始めたが人々秀明コモ里の出現は就業氷河期と無関係ではない. これらが秀明コモ里になった原因の大部分は就業失敗だったからだ.
問題はここで止まない. 低い賃金と不安定な働き口は未婚率とも密接な係わり合いを見せた. 日本総務省の 2012年就業構造基本調査結果によれば年収が低い男性である収録未婚率が高くなる傾向を見せた. 年収 200万円未満のアンダークラスの場合未婚率は 60%に達した一方年収 800万円以上の高所得者の場合未婚率は 10%未満にがたっと落ちた.
我が国の三浦世代が極甚な就職難と不安定な働き口問題で恋愛, 結婚, 出産をあきらめるように日本の秀明コモ里も就業失敗によって恋愛と結婚まであきらめるようになる生を強要されたと見られる.
残酷な雇用寒波の中で求職放棄を強要されなければならなかった就業氷河期世代の生涯未婚率が聳えることも問題だ. 日本で結婚しない人が増加し始めたことは 1990年頃からだ. 2015年基準満 50歳まで一度も結婚しない人の割合を現わす生涯未婚率は男性の場合 23.5%, 女性が 14.7%に達する.
これら生涯未婚 1世代たちが親との同居を選択する ‘未婚同居’ 事例も倦まず弛まず増えているのに未婚でも親との同居が珍しかった日本では異例的な現象だ. 同居理由はさまざまがあるが, 親収入に寄り掛かる人が 60%以上だという調査結果もあって問題の深刻性を加えている.
日本の未婚同居’ 増加が深刻なことはすぐ利点だ. 未婚であるまま旺盛な社会活動をしながら親を扶養する扶養目的の同居よりは本人の意志と関係なく親の収入に寄り掛かって同居する場合が多いからだ. 親の収入に寄り掛かる人々 40‾50台中将年未婚者の中で半分近くは正常な社会復旧はとても難しいのが現実だ. それさえも元気だった親が病気にかかるとか死んでからは家庭は破綻状態に至るようになる.
日本のおおよそ 50代男性は親が死んでからは残るのが一つもない. ひたすら一緒に死にたいという考えだけだ. ずっと仕事をしたいが正規職の壁は高いだけで正常な生活に帰ることができない世の中がハンスロブダ”と自分を見捨てた日本社会に疑問符を投げている.