그것 「논리적으로」잘못되어 있기 때문에 w

진짜로 「초등학교의 산수」로부터 다시 해 보면?

※이전의 스레의 재이용이므로 「아베 신조 전총리 대신」이 되어 있는

적당 「아베 신조 전 총리대신」에 뇌내 변환 희망.

※벤도는 초등학교 4 학년으로 학습하는 것 같다.

※중요한 곳만

문과 인간이 일상으로든지 빌려주는「아깝다」말해 잘못해

간단한 수학적 사고로 날마다가 훨씬 라크가 된다

쓸데 없는 논의나 이체몬은, 벤도로 깨끗이

가끔, 텔레비전의 토론 프로그램이나 넷상의 논의를 보고 있으면, 「벤 도표를 그리면 좋은데!」라고 하고 싶어져 버리는 일이 없습니까.

각각의 주장에, 「A라면 B다」라는 조건부의 명제가 다양한 형태로 복잡하게 얽히고 있습니다.그것이 정리되어 있지 않은 탓으로 오해가 태어나 판단착오인 이론이나 반론으로 쓸데 없게 시간이 지나 가는 것이 자주(잘) 있다의입니다.

그것을 피하기 위해서 추천하고 싶은 것은, 토론의 장소에는 가능한 한 화이트 보드를 준비하는 것.

거기에 벤 도표를 그리면서 서로 이야기하면, 시간과 노력을 꽤 절약할 수 있을 것이고, 토론 그 자체도 소득이 있는 것이 되겠지요.

「A라면 B」라고 하는 명제를 벤도로 나타내는 것은 간단합니다.예를 들면 「인간이라면 모두 동물이다」라고 한다면, 「동물」의 집합 A안에 「인간」이라고 하는 부분 집합 B를 쓸 뿐.이것을 보면, 「분명히 동물이 아닌 인간은 없고, 그렇다고 해서, 동물은 인간 만이 아니다」것이 일발로 밝혀집니다.

https://toyokeizai.net/articles/-/361556?page=3

—————————————————————————————————————————————

내가 여기서 낸 「 전 내각총리대신」이나 「범죄자 집단의 개에게 비인에 비않다」에 옮겨놓아 본다.

그 아베 신조 전 내각총리대신이나 아리요시나 쿠와타 카스케는 안티 거인이지만, 「야구가 싫다」(뜻)이유는 아니다.

이와 같이 「나는 도용다의 개는 아니다」가쿠마모토의 비방 중상 미치광이가 말하도록(듯이)「자동차가 싫다」(뜻)이유는 아니다.

알았습니까?