韓国大統領府「我々のワクチンパスポート制度は世界でももっとも緩い。厳格性ランキングでも最下位だ」→嘘でした
韓国防衛パス、海外より厳しくない？（YTN・朝鮮語）
[アンカー]
オミクロンによるコロナ19の再拡散が懸念される中で、政府は連日防疫パスの効果と必要性を強調しています。
防疫パスが過度な規制という一部の指摘についてはむしろ国内防疫措置が全世界で最も低い水準だと反論しましたが、そうなのか、キム・ジファン記者がファクトチェックしました。
[記者]
パク・ヒャン中央事故収拾本部防疫総括班長「我が国の防疫パスが他の国に比べて著しく強いとかそういうものではないと思う」
防疫パス論議に政府が出した答えです。
他の国に比べて防疫規制水準が高くないとして大統領府は研究結果まで引用し、このような立場に力を与えました。
大統領府はイギリスのオックスフォード大学研究チームの国別「防疫厳格性」調査で韓国が最下位を記録したと韓国はむしろ「統制が低い国」と話しました。
大統領府が引用した研究成果報告書です。
調査対象の185カ国に「防疫厳格指数」を付けましたが、大統領府の説明と違い、韓国は最下位ではなく91位、中位圏を占めました。
特に防疫厳格性評価指標には、防疫パスや、ソーシャルディスタンス、人員制限などの措置は含まれませんでした。
世界中で防疫パスを適用した国10カ国ほど。
ワクチン接種率が80％を超えたが、防疫パス制度を施行した国は我が国とデンマークだけです。
夜9時営業制限と防疫パスを同時に適用した国は韓国が唯一です。
（引用ここまで）
韓国が新型コロナ対策として大々的に導入している防疫パス、いわゆるワクチンパスポートについてかなり国民からの反発が強いのですね。
ワクチン接種完了から6ヶ月以内でないとほとんどの施設に入れない、といった施策です。
特に1月10日からデパートや大型スーパーなどで適用されるようになってから、日常生活に支障を来すことが多くなり、さらに批判の声が大きくなってきています。
大統領府の国民請願掲示板には「防疫パスを消滅させろ」というような書きこみが引きも切りませんし、人権侵害であるとの報道も無数に行われています。
裁判所からは学習塾や読書室（自習室）に加え、ソウル市内のスーパーマーケットなどについては防疫パスが停止すべきという判断が下されています。
スーパーなどで「防疫パス」の効力停止 １２～１８歳は全施設で＝韓国裁判所（聯合ニュース）
オミクロン変異体については10代の感染が問題になっているのですが……まあ、これも韓国の判断ではありますから。
それらの声に対して大統領府は「このくらいのことはどこの国でもやっている。現に海外の研究で韓国の防疫厳格性では韓国は最下位になっているくらいだ」と釈明したとのこと。
大統領府「韓国の「防疫厳格指数」最下位…統制強くない」（ニューシス・朝鮮語）
曰く「シンガポールと同じくらいでまったく厳格ではない」って話なのですが。
シンガポールと同じで統制が厳格じゃないなんてことがあるかな。「明るい北朝鮮」くらいに言われているシンガポールぞ？
で、韓国メディアがファクトチェックしてみたら案の定、「嘘でした」……ってアレでした。
特に厳しいというわけでもなく、中位ていどの厳しさ。
だけどもワクチン接種率が80%以上の国でワクチンパスポート制度を敷いているのは韓国とデンマークだけだった……とのこと。
韓国政府がどれだけ自らのワクチン接種に対して自信を持っていないのか、という現れでもあるかな。
韓国政府やムン・ジェインの中では「K防疫は人権侵害などではない」という設定になっているので、そのように動かなければならないということでもあるか。
一度、嘘をついてしまうとそれをごまかすためにまた嘘をつく。
スネ夫の明言の通りですね。
