윤 주석기쁨 후보의 아내 음성 기록을 방영한 한국 MBC에 캔·쥰 맨 명예 교수 「이것이 방송 민주화인가」

「한편에 가세하는 선택적 공익」비판
「다이쇼동의혹에 열의 보인 것 있다 의 것인지…지상파의 프라이드 버리기 하청에 되어 내렸다」

　MBC 방송의 프로그램이 한국 야당·국민 힘의 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령 선거 후보의 처·김 켄희(김·곤히) 씨의 통화 음성 기록을 방송했던 것에 대해서, 정치 평론가로 전북 대학 신문 방송 학과 명예 교수 캔·쥰 맨씨는 18일, 「선택적 공익이다」라고 비판했다.

　강씨는 같은 날, 중부 일보에 기고한 문장으로, 「음성 기록의 방송은 MBC가 아니어도 다른 미디어에 의해서 행해질 것이다에, 왜 굳이 공공 방송이 「2분되었다」공론의 장소의 한가운데에서, 사실상 어느 쪽인지 한편에 가세하는 역할을 해야 하는 것인가」 「이것이 6년전에 MBC의 기자들이 그토록 울부짖어 호소한 방송 민주화인가」라고 말했다.

　강씨는 또, 「방송 민주화는 진보계에 가세하는 것은 아니다.「보수란, 절대로 이기지 않으면 안 되는, 청산해야 하는 대상이다」라고 보는 것도 다르다」라고 썼다.게다가 「MBC는 가세가 아니고, 방송이라고 하는 공익상의 가치를 높게 평가했을지도 모르지만, 공익상의 가치가 매우 높은 「다이쇼동의혹(여당· 모두 민주당의 이재명〈이·제몰〉대통령 선거 후보가 관여하고 있다고 여겨지는 토지 개발 의혹)」에 대해서는 그러한 열의를 보였던 적이 없는 것 같다」 「조·그크(원법무부장관이 관여하고 있다) 의혹에서도, 어느 쪽인지 한편의 공익성만을 보았는지, 생각이 다른 측이 주장하는 공익성은 무시한 것 같다」 「이른바 「선택적 공익」은 피해서는 안될까」라고 만약이라고 있다.

　강씨는, 동영상 사이트 「유츄브」채널 「서울의 소리」의 촬영 기자이·몰스씨가 김 켄희씨와의 회화를 녹음한 음성 파일을 MBC가 입수하고 보도했던 것에 대해서, 「유츄브에 밀리고 있는 지상파 방송국의 몰락을 시사하는 상징적 사건인 것일까」라고 비판했다.또, 「MBC는 지상파의 프라이드를 버려 작은 유츄브·채널의 「하청」역이 되었다」라고도 썼다.

　김 켄희씨가 MBC를 상대로 해 일으킨 방송 금지 가처분 제기를 재판소가 일부만 인용했던 것에 대해서, 「 「사전 억제」는 언론의 자유를 침해할 우려가 있다의로, 재판소가 가능한 한 미디어측을 지지하려고 하는 것은 당연한 일」이라고 하면서도, 「그것은 미디어의 자주 취재 기사의 경우다」 「MBC는 사실상, 편집과 방송의 역할만을 담당한 것만으로, 내용의 음성 기록은 유츄브·채널 「서울의 소리」로부터 받아들인 것이다」라고 말했다.

　마지막으로, 강씨는 「 나는 「김 켄희음성 기록 소동」은 김 켄희씨와 윤 주석열씨의 자업자득이라고 보고 있으므로, 이것을 둘러싼 정치적 공방에는 관심이 없다」 「내가 관심을 가지고 있는 것은, 공영 방송국의 존재 이유다」 「MBC는, 현재 살벌로 한 님 상을 나타내고 있는 정치적 대립을 해소해, 국민 화합의 힘이 될 방향을 향하도록, 본분을 충실히 완수하면 좋겠다」라고 말했다.