メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

ソウル大の転落

閲覧数 : 415
JA 255 ben2 2,811,753

ソウル大の転落

 【萬物相】ソウル大の転落

 ソウル大学の呉世正(オ・セジョン)総長は2018年に行われた総長選挙の際「国会にいる間、ソウル大学の地位と権威の低下を切実に感じた」と述べた。呉総長は比例代表の国会議員在任中にソウル大学総長選挙に立候補した。呉総長は「国民はソウル大学を『民族の大学』ではなく『既得権集団』と見なしている。『ソウル大学は何もやっていないのに、なぜ予算の増額ばかり求めるのか』といった同僚議員からの批判も多く聞いた」とも伝えた。

「アジア大学ランキング2021」で上位100位にランク入りした大学の数

 呉総長就任から3年が過ぎたが、ソウル大学の地位は改善するどころかさらに下がっている。朝鮮日報と英国のクアクアレリ・シモンズ社(QS)が共同で行った「アジア大学ランキング2021」でソウル大学は昨年の14位から今年は18位へと4ランクも下がった。2014年の同じ評価では4位だった。韓国を代表する各大学のランクは全体的に低下傾向にあるが、その中でもソウル大学の下落は非常に目立っている。

 ソウル大学のランク低下は大学教育の核心とも言うべき研究の量も質も下がっているためで、その点は衝撃的だ。教授たちがいかに競争力のある研究を行ったかを示す「論文の被引用数」では昨年の48位から今年は63位と15ランクも下がった。この指標は韓国の他の大学と比較してもKAIST(韓国科学技術院)やポステック(浦項工科大学)はもちろん、高麗大学、成均館大学、漢陽大学、梨花女子大学などよりも低い。このニュースが報じられた3日朝、ソウル大学の関係者から「恥ずかしくて顔も上げられない」といった声が相次いだという。

 私立大学は授業料が13年連続で事実上の凍結状態にある。ところがソウル大学が今年受け取った政府からの支援金は5123億ウォン(約495億2000万円)で国立大学の中でも圧倒的に多い。慶北大学はソウル大学よりも学生が多いが、政府からの支援は1975億ウォン(約190億9000万円)だ。つまりソウル大学は慶北大学の2.6倍の支援を受けているのだ。他の大学関係者などからソウル大学への批判が高まるのは当然のことだ。規制という観点でもソウル大学は「自律性の拡大」を理由に2011年から「国立大学法人」に転換した。財政と自律性のいずれの側面でももはや弁解もできなくなっているのだ。

 超一流大学の存在が国の競争力に直結する時代だ。韓国は昨年、GDP(国内総生産)を基準に世界で10位前後の経済規模となった。その韓国で最も優秀な学生が集まるとされるソウル大学がアジアでさえ18位にとどまり、韓国国内でも5位に終わったという事実をわれわれはどう受け止めるべきだろうか。もちろん大学のランキングが絶対的なものではないし、実際に問題も多いとされている。しかしソウル大学がこれを言い訳にできないことは自分たちが最もよく分かっているはずだ。何をやっているか分からない大学の経営者や気楽な教授たちも何が問題で、どこに回答があるか知らないはずがない。詩人の鄭喜成 (チョん・ヒソン)氏は1971年、ソウル大学冠岳キャンパス起工式の祝辞で「誰かが道を尋ねてきたら、目を開けさせ冠岳を見せなさい」と語った。それが今やこの詩の言葉も光を失ってしまった。

翻訳を見る

서울 대학의 전락

서울 대학의 전락

【만그릇】서울 대학의 전락

 서울 대학의 오세 타다시(오·세종) 총장은 2018년에 행해진 총장 선거때 「국회에 있는 동안, 서울 대학의 지위와 권위의 저하를 절실하게 느꼈다」라고 말했다.오총장은 비례 대표의 국회 의원 재임중에 서울 대학 총장 선거에 입후보 했다.오총장은 「국민은 서울 대학을 「민족의 대학」은 아니고 「기득권 집단」이라고 보고 있다.「서울 대학은 아무것도 하지 않았는데, 왜 예산의 증액만 요구하는 것인가」라고 하는 동료 의원으로부터의 비판도 많이 (들)물었다」라고도 전했다.

「아시아 대학 랭킹 2021」으로 상위 100위에 랭크 들어간 대학의 수

 오총장 취임으로부터 3년이 지났지만, 서울 대학의 지위는 개선하기는 커녕 한층 더 내리고 있다.조선일보와 영국의 쿠아크아레리·시몬즈사(QS)가 공동으로 실시한 「아시아 대학 랭킹 2021」으로 서울 대학은 작년의 14위로부터 금년은 18위로 4 랭크도 내렸다.2014년의 같은 평가에서는 4위였다.한국을 대표하는 각 대학의 랭크는 전체적으로 저하 경향에 있지만, 그 중에서도 서울 대학의 하락은 매우 눈에 띄고 있다.

 서울 대학의 랭크 저하는 대학교육의 핵심이라고도 말해야 할 연구의 양도 질도 내리고 있기 때문에, 그 점은 충격적이다.교수들이 얼마나 경쟁력이 있는 연구를 실시했는지를 나타내는 「논문의 피인용수」에서는 작년의 48위로부터 금년은 63위와 15 랭크도 내렸다.이 지표는 한국의 다른 대학과 비교해도 KAIST(한국과학기술원)나 POS 텍(포항 공과대학)은 물론, 고려대 가쿠, 성균관대학, 한양대 가쿠, 이화여대학등보다 낮다.이 뉴스가 보도된 3일 아침, 서울 대학의 관계자로부터 「부끄러워서 얼굴도 올려지지 않는다」라는 소리가 잇따랐다고 한다.

 사립 대학은 수업료가 13년 연속으로 사실상의 동결 상태에 있다.그런데 서울 대학이 금년 받은 정부로부터의 지원금은 5123억원( 약 495억 2000만엔)으로 국립대학 중(안)에서도 압도적으로 많다.경북대학은 서울 대학보다 학생이 많지만, 정부로부터의 지원은 1975억원( 약 190억 9000만엔)이다.즉 서울 대학은 경북대학의 2.6배의 지원을 받고 있다.다른 대학 관계자등에서 서울 대학에의 비판이 높아지는 것은 당연한 일이다.규제라고 하는 관점에서도 서울 대학은 「자율성의 확대」를 이유로 2011년부터 「국립대학 법인」으로 전환했다.재정과 자율성의 어느 측면에서도 이미 변명도 할 수 없게 되고 있다.

 초일류 대학의 존재가 나라의 경쟁력에 직결하는 시대다.한국은 작년, GDP(국내 총생산)를 기준에 세계에서 10위 전후의 경제 규모가 되었다.그 한국에서 가장 우수한 학생이 모인다고 여겨지는 서울 대학이 아시아조차 18위에 머물러, 한국 국내에서도 5위에 끝났다고 하는 사실을 우리는 어떻게 받아 들여야 할 것일까.물론 대학의 랭킹이 절대적인 것은 아니고, 실제로 문제도 많다고 여겨지고 있다.그러나 서울 대학이 이것을 변명으로 할 수 없는 것은 스스로가 가장 잘 알고 있을 것이다.무엇을 하고 있는지 모르는 대학의 경영자나 마음 편한 교수들도 무엇이 문제로, 어디에 회답이 있다인가 모를 리가 없다.시인의 정희성(조응·히손) 씨는 1971년, 서울 대학 관악 캠퍼스 기공식의 축사로 「누군가가 길을 찾아 오면, 눈을 뜨게 한 관악을 보이세요」라고 말했다.그것이 지금 이 시의 말도 빛을 잃어 버렸다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 1 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 rock5858
  2. 閲覧数 : 228
    JA 255 犬鍋屋ん
  3. 1 閲覧数 : 433
    JA 255 千鳥足103
  4. 1 閲覧数 : 317
    JA 255 千鳥足103
  5. 1 閲覧数 : 351
    JA 255 千鳥足103
  6. 1 閲覧数 : 482
    JA 255 千鳥足103
  7. JA 255 akannseijinn
  8. JA 255 aooyaji588
  9. 閲覧数 : 321
    JA 255 Rambow
  10. JA 255 uenomuxo
  11. JA 255 千鳥足103
  12. KO 255 property2020
  13. 1 閲覧数 : 428
    JA 255 bluebluebluu
  14. 1 閲覧数 : 391
    JA 255 uxbridge
  15. 1 閲覧数 : 512
    JA 255 千鳥足103
  16. JA 255 千鳥足103
  17. 1 閲覧数 : 246
    JA 255 おもしろ
  18. 閲覧数 : 218
    KO 255 Member_62693