海外「日本だけなのか…」 非白人国家では日本しか獲れないノーベル賞の現状に悲嘆の声

해외 「일본 뿐인가…」비백인 국가에서는 일본 밖에 잡히지 않는 노벨상의 현상에 비탄의 소리

다이너마이트의 발명자로서 알려진,
알프레드·노벨의 유언에 따라,
1901년에 설립된 세계적인 상인 「노벨상」.

물리학, 화학, 생리학·의학, 문학, 평화,
그리고 경제학의 분야에서 공적을 남긴 인물에게 주어지는 상입니다만,
스웨덴 국립은행이 창립 300주년 축하의 일환으로서
노벨 재단에 제의한 일로 설립된 경제학상에 관해서는,
노벨 재단 등은 엄밀하게는 「노벨상」이라고는 인정하지 않고,
「알프레드·노벨 기념 경제학 스웨덴 국립은행상」
등으로 번역되는 말이 정식명칭이 되어 있습니다.

그런데 이번은, 노벨상 수상자수국별 랭킹으로부터입니다만,
일본 이외는 모두 서양의 나라에서 상위를 차지할 수 있고 있는 일로부터,
비서양권의 나라에서는 잡히지 않는, 있다 획힘든 현상에,
코멘트란에는 의문과 불만의 소리가 쇄도하고 있습니다.
전해지고 있던 반응을 정리했으므로, 봐주세요.

해외 「일본만 특별 취급인가…」구미인의 본심을 알 수 있는 세계 지도가 화제에



번역원■■



■　이 리스트에는 일본을 제외하고,
　　아프리카, 남미, 아시아의 나라는 없다…….　+2　필리핀




■　즉, 백인의 사람들에 의해서 만들어진,
　　백인의 사람들을 위해서 있다 상이야.　+4　나미비아




■　노벨상이 아니고 「서양상」이 올바르다.　+7




■　아시아의 나라는 어디에 가 버린 거야?　+3　인도



　　　■　국민에게 자유나 평등이 없으면
　　　　　독창성과 창조성은 생기기 어렵다고 하는 것은 있다.



■　이것라면 더욱 서양만으로 하는 것이 좋다.　+3　포르투갈




■　미국은 전체의 42퍼센트.
　　서방제국이니까라고 하는 것은 크다고 생각하지만,
　　그런데도 이 비율의 높이는 굉장해요.　+3




■　도대체 몇 사람이 미국 태생의 미국인이겠지인가.　+7　인도




■　이란도 1명 잡아 비치기 때문에 실어 주어서.　+38　이란

　(※2003년에 변호사의 시린·에바 디 여사가 평화상을 수상)




■　나이지리아도 1명 노벨상을 수상하고 있어.　나이지리아

　(※1986년에 시인의 워레·쇼인카씨가 문학상 수상)

「일본다운 최고의 지원이다」국민의 생명을 구하는 일본의 지원에 나이지리아로부터 감동의 소리




■　중국어나 힌디말로 쓰여진 것은,
　　별로 스웨덴어로 번역되지 않기 때문에에서는?
　　그리고 조금 바이어스도 있을 것 같다.　+1　폴란드




■　완전하게 백인의 사람들 우선의 상이 되어 있지　+3　인도




■　주：NATO 가맹＆그리스도 교국가 밖에 수상 할 수 없습니다.　+2




■　나의 나라도 8위이라니 노력하고 있는이 아닌가!　+2　캐나다




■　수상자의 내역을 보면, 스웨덴은 상당히 자국에 달다.
　　수상자의 반이 평화상과 문학상이야.　영국




■　백인이 국민의 대부분을 차지하는 나라 밖에 없잖아.　+5



　　　■　사상과 창조성에 자유가 있다로부터,
　　　　　노벨상을 잡는 발견을 할 수 있어.



■　정직 평화상이나 문학상은 정치적인 물건이니까,
　　특히 흥미가말하면 없을까.
　　자연과학계만이라고 어떻게 되겠지.　+5　트르크메니스탄

「일본 문학은 걸작의 보고」외국인이 사람에게 추천하고 싶은 좋아하는 일본의 문학 작품




■　하 하 하……아프리카, 인도 대륙, ASEAN,
　　중동, 남미의 나라들은 부르지 않은가…….　+17




■　이것을 보면 어떤 종류의 상인가를 알 수 있지요.　+3　남아프리카




■　인도와 중국이 상위에 들어갈 수 없어?　+3　쿠웨이트




■　아무리 우수한 인간이 있어도,
　　경제적으로 풍족하지 않았다고 매몰 해 버린다…….　+12　스페인




■　친밀한 나라의 사람들을 우선하고 있을 뿐과 같은…….　+6　네델란드




■　어느 나라들이 세계를 리드하고 있는지 일목 요연하다　+6　터키




■　비서양의 나라는 일본 뿐인가.웃을 수 밖에 없는데.　+52

「일본은 아시아안에서도 특수」 「동양과 서양의 차이」가 해외에서 화제에



　　　■　러시아는 비서양 제국의 하나 아니어?　+59　에스토니아



　　　　　　■　러시아는 역사적으로 항상 동양보다 서양에 가깝고,
　　　　　　　　지금 일어나고 있는 일도 그 사실을 바꾸는 것은 불가능.
　　　　　　　　러시아의 서양과의 경제적·문화적 여름인 꾸중은,
　　　　　　　　몇세기에 걸쳐 쌓아 올려져 왔고,
　　　　　　　　무엇보다도 지리적인 위치부터,
　　　　　　　　앞으로도 러시아는 「서양」이야.　+8　그리스



■　구미에 의한 구미를 위한 상이군요.　+139



　　　■　현실에 과학이나 기술등의 발전의 면에서,
　　　　　동양은 서양(정도)만큼 공헌 되어 있지 않지 않은가.　+23　터키



■　몇십억의 사람들을 빈곤으로부터 구조해 내고,
　　무수한 경제적 기적을 일으키고 있는데,
　　아시아가 노벨상을 수상하지 않는 것은 이상하겠지.　+29　남미



　　　■　노벨상은 백인을 위한 상이야.
　　　　　자신으로부터 하면 페이크다.　+4　미국



　　　■　자신이 마지막에 체크했을 때는,
　　　　　일본은 아직 아시아의 일원이었다는 두이지만.　+3　미국

「일본인은 고상한데」겉옷과로 수상식에 출석한 본서교수에 세계로부터 칭찬의 소리



■　거의 백인의 사람들을 위한 상이구나.
　　그 일을 눈치챈 것은 나만일까?　+3　짐바브웨




■　모두, 그렇게 진지하게 받아 들일 필요는 없다.
　　노벨상은 구미의 사람들이 추천하고,
　　또 결정까지 하는 상이니까.　+41　중국




■　분명하게 영어권이 유리하게 되어 있다고(면)은 생각한다.　+20　인도



　　　■　유감이지만, 지금의 세계에서 우리들이 사용하고 있는 것은,
　　　　　거의 영어권으로 발명되고 있어.
　　　　　만약 미국에서 컴퓨터가 발명되지 않으면,
　　　　　지금 이 교환도 되어 있지 않았다.　+20　영국



■　여기서 구미의 독점 상태에 불만을 말하고 사람들은,
　　구미와 일본이 얼마나 연구에 돈을 사용하고 있어,
　　한 번 조사해 봐도 괜찮을지도 모른다.　+6　인도

---

재차 보면, 일본의 특이함을 알 수 있군요.
덧붙여 21 세기 이후의 자연과학 부문의 수상자수에서는,
일본은 미국에 이어 2위가 되고 있습니다
(3위의 영국의 수상자의 국적의 관계 하기에 따라 ,
　21년에 순위가 바뀐 가능성도 있습니다).


아니아니, 불평하고 있는 나라의 사람들에게, 노벨상 클래스의 실적이 있다 의 것인지?
많이 있다의에 노벨상을 잡히지 않는다고 한다면, 그 때에 처음으로 불평을 말할 수 것은 아닌가?
불평하기 전에 하는 것이 있다 것은 아닐까 생각하지만요오히려, 그런 것을 알아차릴 수 없기 때문에 노벨상이 잡히지 않는 것도 무리는 아니다고 할 생각도 드는군.