メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国教授「徴用工判決は最悪の誤審」

閲覧数 : 452
JA 255 あまちょん 2,811,753

韓国紙に異例の「反日批判」広告 『反日種族主義』編著者が

「日本との歴史問題ない」

「一大汚点」

〝卑屈外交〟の中断を韓国政府に求める 

3/2(木) 17:00配信


夕刊フジ

韓国紙「朝鮮日報」に掲載された意見広告


日本の朝鮮統治に抵抗して起きた「三・一独立運動」の記念日を迎えた1日、韓国を代表する新聞「朝鮮日報」に驚くべき意見広告が掲載された。いわゆる「元徴用工」訴訟問題をめぐり、韓国政府に日本との「歴史問題はない」と宣言するよう要望したのだ。広告を出したのは日韓両国でベストセラーとなった『反日種族主義』の編著者、李栄薫(イ・ヨンフン)氏で、歴史的事実に基づかない尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権の外交を批判している。 <謝罪を物乞いする 卑屈な外交を 中断せよ!> 朝鮮日報のオピニオン面に掲載された意見広告はこんな刺激的な見出しを掲げている。


日韓の請求権問題は、1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」している。ところが、韓国最高裁は2018年、日本企業に元徴用工への賠償を命じる「異常判決」を出した。韓国政府はこの問題の解決策として、韓国の財団が賠償支払いを肩代わりする案を提示し、原告などが日本側の謝罪を求めて強く反発していることから、日本政府に「誠意ある呼応措置」を求めている。



広告に記された文章では、韓国最高裁の判決を「歴史上消すことができない一大汚点」、韓国政府の日本政府への対応を「先進文明国家としては決して行ってはならない卑屈な外交だ」と批判した。そのうえで、「卑屈外交」の中断を求めた。



1日に李氏らのグループから連絡を受けて、広告の存在を知ったという麗澤大学の西岡力客員教授は「韓国の左右双方に共通する反日歴史観を批判する意見広告が掲載されるのは初めてのことだ。今のところ、尹政権も日韓関係を良くしようとしており、反政府的広告ではないため、掲載に至ったのかもしれない」と話す。


今回の意見広告の意義をどうみるべきか。


西岡氏は「李氏らは『韓国が反日を捨てないと、日韓はパートナーになれない』という立場を取っている。現在の岸田文雄政権と尹政権の外交について『真実をあいまいにしながら安全保障で協力しようとしているのはダメだ』という韓国人が出てきているのだから、日本もしっかりと歴史的事実に基づいた主張をして、真の友好関係を築くべきだ」と指摘している。


もう60年も昔に終わっている徴用工問題を今更蒸し返した、低知能の韓国大法院!


韓国には日本への請求権など存在しない。


ようやく真実を言う韓国人が増えてきたようだ。



翻訳を見る

한국 교수 「징용공 판결은 최악의 오심」

한국지에 이례의 「반일 비판」광고 「반일 종족 주의」편저자가

「일본과의 역사 문제 없다」

「일대 오점」

비굴 외교의 중단을 한국 정부에 요구한다 

3/2(목)17:00전달


석간 후지

한국지 「조선일보」에 게재된 의견 광고


일본의 조선 통치에 저항해 일어난 「3·1 독립 운동」의 기념일을 맞이한 1일, 한국을 대표하는 신문 「조선일보」에 놀랄 만한 의견 광고가 게재되었다.이른바 「원징용공」소송 문제를 둘러싸고, 한국 정부에 일본과의 「역사 문제는 없다」라고 선언하도록(듯이) 요망했던 것이다.광고를 낸 것은 일한 양국에서 베스트셀러가 된 「반일 종족 주의」의 편저자, 이 사카에 카오루(이·욘 분) 씨로, 역사적 사실에 근거하지 않는 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 정권의 외교를 비판하고 있다. <사죄를 거지 하는 비굴한 외교를 중단하라!> 조선일보의 의견면에 게재된 의견 광고는 이런 자극적인 표제를 내걸고 있다.


일한의 청구권 문제는, 1965년의 일한 청구권 협정으로 「완전하고 최종적으로 해결」하고 있다.그런데 , 한국 최고재판소는 2018년, 일본 기업에 원징용공에게의 배상을 명하는 「이상 판결」을 냈다.한국 정부는 이 문제의 해결책으로서 한국의 재단이 배상 지불을 인수하는 안을 제시해, 원고등이 일본측의 사죄를 요구해 강하게 반발하고 있는 것부터, 일본 정부에 「성의있는 호응 조치」를 요구하고 있다.



광고에 기록된 문장에서는,한국 최고재판소의 판결을 「역사상 지울 수 없는 일대 오점」, 한국 정부의 일본 정부에의 대응을 「선진 문명 국가로서는 결코 가서는 안 되는 비굴한 외교다」라고 비판했다.게다가, 「비굴 외교」의 중단을 요구했다.



1일에 이 씨등의 그룹으로부터 연락을 받고, 광고의 존재를 알았다고 하는 려택대학의 니시오카 츠토무 객원 교수는 「한국의 좌우 쌍방으로 공통되는 반일 역사관을 비판하는 의견 광고가 게재되는 것은 첫 일이다.현재, 윤정권도 일한 관계를 잘 하려고 하고 있어 반정부적 광고는 아니기 때문에, 게재에 이르렀을지도 모른다」라고 이야기한다.


이번 의견 광고의 의의를 어떻게 보아야 하는인가.


니시오카씨는 「이 씨등은 「한국이 반일을 버리지 않으면 일한은 파트너가 될 수 없다」라고 하는 입장을 취하고 있다.현재의 키시다 후미오 정권과 윤정권의 외교에 대해 「진실을 애매하게 하면서 안전 보장으로 협력하려고 하고 있는 것은 안된다」라고 하는 한국인이 나와 있으니까, 일본도 제대로 역사적 사실에 근거한 주장을 하고, 진정한 우호 관계를 쌓아 올려야 한다」라고 지적하고 있다.


벌써 60년이나 옛날에 끝나 있는 징용공 문제를 이제 와서 되풀이한, 저지능의 한국 대법원!


한국에는 일본에의 청구권 등 존재하지 않는다.


간신히 진실을 말하는 한국인이 많아진 것 같다.



いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 18 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ