KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
強制動員された個人がイタリア法院に訴訟を出し.
イタリア法院はイタリアにあるドイツ企業が賠償しなさいと判決.
ドイツは国際司法裁判所に回附. 判決は株券免除を理由でドイツの手をあげてやり.
すなわち株券免除制限が認定ならないこと.
上述したように国家の行為は "絶対的に免除"になることが原則だったし今日どんな行為が免除を援用することができないのかに対する色々国々の慣行が蓄積される中だ. それでまだ免除の例外で認められる行為の範囲の不明な点がある.
株券免除に関する国際法委員会(ILC)下書き(draft article)は次のようにその例外を列挙している.
- 商業的取り引き
- 雇用契約
- 民事的不法行為: 人跡損害及び物的被害
- 資産の所有権と係わった事件
- 指摘財産権事件
- 会社またはその他団体が関与した事件
- 政府所有の船舶及び航空機関した事件
강제 동원된 개인이 이탈리아 법원에 소송을 냄.
이탈리아 법원은 이탈리아에 있는 독일 기업이 배상하라고 판결.
독일은 국제사법 재판소에 회부. 판결은 주권 면제를 이유로 독일의 손을 들어줌.
즉 주권면제 제한이 인정 안 된 것.
상술한 것처럼 국가의 행위는 "절대적으로 면제"되는 것이 원칙이었고 오늘날 어떤 행위가 면제를 원용할 수 없는가에 대한 여러 국가들의 관행이 축적되는 중이다. 그래서 아직은 면제의 예외로 인정되는 행위의 범위가 불분명한 점이 있다.
주권면제에 관한 국제법위원회(ILC)초안(draft article)은 다음과 같이 그 예외를 열거하고 있다.
- 상업적 거래
- 고용계약
- 민사적 불법행위: 인적 손해 및 물적 피해
- 자산의 소유권과 관련한 사건
- 지적 재산권 사건
- 회사 또는 기타 단체가 관여된 사건
- 정부 소유의 선박 및 항공기 관련한 사건
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )2,811,753
