王桜は自生植物の立場すらも失った

「왕벚꽃나무」없애 「사쿠라」표기에 반발

2022-04-12

JIBS 제주 방송 신·윤골(yunk98@jibs.co.kr) 기자

국립 수목원이 전문가의 의견 수수없이한라산의 왕벚꽃나무를 자생 식물 리스트로부터 삭제해, 일본명으로 표기했던 것에 대하는 반발이 계속 되고 있습니다.

사단법인 제주와 미래 연구원, 제주 참가 환경 연대 등 도내의 4개의 단체는 오늘, 성명을 발표해,국립 수목원이 2018년에 「왕벚꽃나무의 유전자 해독」연구를 실시한 근거로서 국가 표준 식물 리스트로부터한라산이 원산지인 「왕벚꽃나무」를 자생 식물 리스트로부터 삭제해, 재배 식물에 수정했다고 지적했습니다.

또, 왕벚꽃나무를 일본명인"왕벚꽃나무"라고 불러, 이명을"사쿠라","사쿠라"라고 표기한 것은, 제주가 왕벚꽃나무의 원산지인 것을 부정해, 일본의 왕벚꽃나무로서 인정한 것이라고 주장했습니다.

그들은국립 수목원이 적은 표본을 대상으로 실시한 불충분한 연구에 근거하고, 객관적인 증거없이 「일본의 왕벚꽃나무」라고 단정한 것이라고 규정했습니다.

한라산에 자생하는 왕벚꽃나무 235개중 5개에 대한 유전자 해독 결과로 일반화한 것은 분명한 잘못이라고 하는 것입니다.

특히 한라산의 표고 600 고지에는 수령 150년 이상의 왕벚꽃나무가 자생하고 있어,2015년에 국립 삼림 과학원, 제주 자치도, 한국 식물분류 학회가 공동으로 자원화의 기준이 되는 「기준모수」로 지정한 것처럼, 제주도가 왕벚꽃나무의 자생지이다고 하는 증거는 충분하다고 설명했습니다.

그들은삼림 청장에 진상 조사를 실시해, 잘못이 확인되면 국립 수목 원장을 해임하도록 요구하는 한편,왕벚꽃나무를 국가 표준 식물 리스트로부터 자생 식물로서 원상회복하도록 재촉했습니다.

JIBS 제주 방송 신·윤골(yunk98@jibs.co.kr) 기자

http://www.jibs.co.kr/news/articles/articlesDetail/22484?feed=na

이것은 기준모 이츠키의 왕앵이 자생종은 아니고 재배종으로 분류되었던 것에 대하는 반발 기사입니다.

그들은 어디까지나 제주 자생왕앵=Someiyoshino라고 생각하고 있는 모양.

보도가 있던 당시는 깨닫지 못했습니다만 실은 큰일나 있던 것 같네요.

일본왕벚꽃나무라고 번역되고 있는 것은 가로수등에 있는 Someiyoshino를 가리키고 있어 이것을 Someiyoshino라고 불러 구별해, 왕앵은 재배종으로서 Someiyoshino에 대신하는 품목에 기르자고 하는 흐름인가?

···　(′˚д˚`)