1回限りなのに次はどうするのかｗ

한국의 슈퍼마켓 「이·제몰 대통령의 소비 쿠폰으로 매상이 상승했습니다!」…Գ회나 의리로 이런 응 해 그 후 어떻게 하는 것입니까?

마을의 슈퍼마켓, 90.8% 「소비 쿠폰으로 매상 증가」(세계 일보·조선어)

한국 슈퍼마켓 협동조합 연합회는 산하의 부근 슈퍼마켓 점포 119개소를 대상으로 앙케이트 조사한 결과, 소비 쿠폰의 사용이 집중한 지난 달 2127일의 매상이 전주(1420일)에서 증가했다고 하는 회답이 90.8%과 집계되었다고 3일 분명히 했다. 「5%미만 증가」의 회답이 28.6%, 「5%이상 증가」는 62.2%였다.

연합회는 「소비 쿠폰이 골목 상권의 「회복과 성장의 실마리」의 역할을 했다」라고 분석했다.

소비자가 소비 쿠폰으로 구입한 주요 품목에 대해서는 「세제·티슈 등 생활필수품」이 66.4%(복수회답)로 1위를 차지했다. 계속 되어 음료·주류(30.3%), 가공 식품(27.7%), 야채·육류등의 신선식품(18.5%)등의 순서였다. (중략)

회답자중에서는 「(소비 쿠폰이) 매상 상승에 크게 도움이 되어, 손님도 역시 생활에 크게 도움이 된다고 한다」, 「어려운 시기에 실마리와 같은 원동력이 되었다」등의 반응을 내기도 했다.
(인용 여기까지)

　이·제몰 가라사대 「노벨 평화상의 것의 경제 시책」인 것 같은, 소비 쿠폰의 배포.



　선불 카드에 금액이 쓰여져 있어 세대 수입이 낮다는 일이 발각되거나 했습니다만, 시책 그 자체는 잘 된 모양.
　90%이상의 신청이 있었다고 합니다.

　대체로, 90%가까운 세대에 배부된 것은 25~30만원의 소비 쿠폰(거주지가 수도권 이외라면 5만원의 추가 쿠폰을 받을 수 있다).
　사용 기한도 있으므로, 그 나름대로 사용되었겠지요.
　거리의 슈퍼에서는 「아니, 소비 쿠폰 효과 있었어!」라는 소리 다수.



　그렇다면 효과는 있다예요.
　13조 2000억원(오늘의 레이트로 1조 4000억엔 상당)을 마구 뿌리고 , 아무 반응도 없으면 곤란해요.

　1회, 이것 해 경기 자극하는 것은 뭐 좋다고 해.
　이후에 어떻게 하겠지요?
　공전의 불경기가 계속 되고 있는 한국에서 1회나 의리의 소비 쿠폰 내고, 그것 뿐은 아무것도 안 된다고 생각합니다만.

　노벨 평화상을 수상할 생각이라면 2회, 3회로 계속해 가는 것이 좋지 않습니까?
　금년은 1~3월의 재정 적자만으로도 역대 2번째로 나쁜 숫자였다고의 이야기.

한국, 13월기의 국가재정 적자 61조원…역대 2번째로 나쁘다(중앙 일보)

　거기에 더해 소비 쿠폰 장미 장작과.
　뭐……힘내라는 노벨 평화상이든 뭐든 수상해 주세요.