
スウェーデンが開発した車型自走砲の限界によってで K9 自走砲購入を検討していると言う.
車型自暴を軌道型で改造する方法もあるが時間と費用無駄使いだからこれは除いて K9 自走砲導入を検討していると言う.
-------------
多くの報道と軍事専門家たちの分析によれば, スウェーデンが開発した車型自走砲(例: Archer 自走砲)は起動性と移動の中も面では長所があるが, 何種類限界が存在します.
-
火力長続き力
-
Archerや他の車型自走砲は長距離支援と短期間攻撃には有利だが, 連続的な砲撃や長期間戦闘では軌道型自走砲より火力長続き力が低いです.
-
砲弾積載量が相対的に少なくて再装填回数が多くなって, 長距離サポート作戦では弾薬普及負担が大きくなります.
-
-
防護力
-
車型自走砲は手袋が相対的に薄くて, 対戦車武器や砲兵の直接打撃に脆弱です.
-
これは特に近距離戦闘や高危険地域で運用する時安全性を低めます.
-
-
地形アダプタビリティー
-
車型は包装がよくできた道路や平地では早い移動が可能だが, 険峻した地形や泥, 目, 湿地などでは軌道型自走砲(K9, M109 位)に比べて移動能力が劣ります.
-
こんな限界を考慮すれば, K9 自走砲のように 軌道型 自走砲が長距離火力支援と持続的な戦闘, 多様な地形運用側面でもっと安定的な選択になります.