韓国「チェコへの原発輸出に成功！」→米ウェスチングハウス「輸出1基につき8億ドル支払いな。あと北米、日本、EUへの輸出禁止」→韓国「……はい」→WE「それと小型原発については事前にこっちで技術検証な」→韓国「……はい」
韓国、原発輸出時ウェスチングハウスに「１基当たり８億ドル」提供契約（中央日報）
今年初めに韓国水力原子力と韓国電力が米ウェスチングハウスと結んだ知的財産権紛争終結合意文に韓国の原発輸出時１基当たり８億２５００万ドル（約１２１９億円）規模の設備購入契約とロイヤルティーを今後５０年間提供する条項が盛り込まれたことがわかった。
原発業界によると、１月に韓国水力原子力・韓国電力とウェスチングハウスが締結した合意文に、韓国水力原子力・韓国電力が原発を輸出する際に１基当たり６億５０００万ドル規模の設備購入契約をウェスチングハウスと結び、１基当たり１億７５００万ドルの技術使用料を支払う条項が盛り込まれたという。
また、韓国企業が小型モジュール原発（ＳＭＲ）など次世代原発を独自開発して輸出する場合、ウェスチングハウスの技術自立検証を通過しなければならないという条件も含まれた。韓国企業が開発するＳＭＲがウェスチングハウスの基本技術を基に設計した既存の大型原発を縮小する方向で開発されているだけに、これもやはり自社技術に該当するのか確かめるという趣旨だ。
双方が１月に結んだこの合意は、チェコのドコバニ原発受注に向けた最終契約過程で出てきた。ウェスチングハウスは韓国水力原子力がチェコに供給しようとする最新韓国型原発ＡＰＲ１４００が自社の基本技術に基づいたものとして自国裁判所に知的財産権訴訟を提起しブレーキをかけた。これに対し韓国水力原子力は知的財産権紛争を終わらせるための交渉を進め、結局紛争終結を引き出した。
（引用ここまで）
韓国による原発輸出第2弾となったチェコへの原発輸出。
フランスからもアメリカのウェスチングハウスからも文句がついていたのですが、1月には「知的財産権にまつわる紛争はすべて解決した」と韓国電力、ウェスチングハウスの双方から発表がありました。
米WEと韓国企業 知的財産権をめぐる紛争を終結（原子力産業新聞）
合意の中味は発表されなかったのですが、「ウェスチングハウスがそんなにあっさり引き下がるかねぇ？」とは思っていたのですよ。
「韓国型原発」とかいってますが、基本的……根本的にはウェスチングハウスから供与された技術です。
韓国でやっているのはなんなんだってチェックしたことがあるのですが、当時は「メーターやスイッチの位置を韓国向けに調整した」のが韓国型原発だとのことでした。
要するに核心部分はすべてウェスチングハウスのものだってことですわ。
で、結果として「1基輸出するごとに8億2500万ドルを支払う」契約になっていたとのこと。えーっと、今日のレートで1220億円くらいか。
まあ、でしょうね。
これに加えて「日本、北米、EUにおいては原発受注をしない」ことの確約までさせられたとの話。
そしてUAEについては追加工事費が高騰して赤字化。
韓国電力と韓国水力原子力公社のどちらが工事費を負担するかについて国際仲裁裁判に持ちこまれることとなりました（笑）。
韓電・韓水原、「1.4兆」UAE工事費葛藤…結局、国際紛争の悲話（毎日経済・朝鮮語）
とんでもないディスカウントでUAEへの輸出を請け負ってしまって、けっきょくは赤字に転落。
その負担を韓国電力と韓国水原公社のどっちがどれだけ負担すべきかで結論が出なかったと。
まあ、でしょうね。
2009年に受注を勝ち取った当時から「損益分岐の計算がおかしい」とは指摘されていました。
そうしないと受注できなかったのでしょうが。
……まあ、がんばってくださいな。
