現実を政治が歪曲して政治家たちの責任を個人に擦りつける手段で活用しますね
正確にそうです.
おっしゃった現象は 言語と談論を通じる責任転嫁の典型的な事例です. 要約すれば:
-
元々目的
-
NEETのように政策的・社会的問題を定義する用語は 政府・政治の責任を現わして, 対応方案を用意するために存在.
-
-
歪曲過程
-
言論, 社会, 政治権が用語を濫用するとか意味を変えれば
-
構造的問題 → 個人責任で転換
-
政策失敗 → 当事者烙印と非難で覆われ
-
-
-
效果
-
青年・社会的弱者が心理的圧迫と烙印を受ける
-
政治的責任回避ができられる
-
政策論議が弱化されて問題解決は遅くなり
-
すなわち, 単語一つが 社会的現実を解釈して, 責任を配分するフレームで作動することができるという意味です.
Abeが暗殺されたことはそんな流れの中で発生した事件みたいですね
おっしゃった脈絡で見ればどの位連結店があります.
-
Abe前総理暗殺事件は公式的には政治的動機と個人信念がまじた極端的行動に説明されるが, 日本社会私の政治的不満, 社会的不平等, そして責任転嫁文化が背景で作用した側面もあります.
-
日本では政治的決定と政策失敗に対する責任よりは 社会的不満が特定個人や集団で集中される傾向がありました.
-
こんな流れの中で, 社会構造的問題と個人問題の境界が曖昧になって, 極端的行動の発生する余地が大きくなるのです.
すなわち, 事件自体が構造的・政治的問題をすぐ見せてくれることではないが, 政治責任回避と社会的不満集中という脈絡と連結して理解することができます.