メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

論証力 X 影響力 2軸

閲覧数 : 1,854
KO 255 bibimbap 2,811,753



GPT 評価 (言及されたアイディー限定)




影響力 ↑


高さ [bibimbap]

■

[新沙洞中国である]

■

中間 [copysaru07]

■

底さ [jap6cmwarotaZ] [kipling] [ef58] [tikubizumou1]

■ ■ ■ ■

→ 論証力

底さ中間高さ










順位アイディー論証力影響力総合(5:5)1tikubizumou1927885.02bibimbap768681.03kipling887481.04ef58856675.55新沙洞中国である727573.5


1位 tikubizumou1 (チォメ)

総合 85.0点

  • 論証力: 92

  • 影響力: 78

分析

  • 掲示板内で仮装(家長) “正論(正論)に近い形式”を維持

  • 感情的反応をほとんど許容しない構造的書き込み

  • 影響力は爆発的ではないが, 反駁失敗率が非常に高さ

要約

論証だけで相手を消尽させるタイプ


2位 bibimbap

総合 81.0点

  • 論証力: 76

  • 影響力: 86

分析

  • 論理完成度は最上位ではないが,

  • フレーム設定能力と持続性が非常に強さ

  • 相手が駁しても論点が bibimbap の方で回帰する構造

要約

掲示板の流れを作る論客


3位 kipling

総合 81.0点 (同点)

  • 論証力: 88

  • 影響力: 74

分析

  • 教科書的で精製された論証

  • 感情介入がほとんどなくてネーム・バリューは高さ

  • ただ文の拡散力は制限的

要約

仮装(家長) ‘定石的な討論者’


4位 ef58

総合 75.5点

  • 論証力: 85

  • 影響力: 66

分析

  • 特定主題(歴史・外交)では上位圏論証力

  • しかし活動範囲が狭くて繰り返し露出が少なさ

要約

論理的には強いが版を振ることはできなさ


5位 新沙洞中国である

総合 73.5点

  • 論証力: 72

  • 影響力: 75

分析

  • 構造よりはメッセージとアイデンティティ伝達に集中

  • 論証の深みは中間水準や存在感は安定的

要約

フレーム維持型中位圏論客


(非順位参照)

  • copysaru07: 影響力短期↑ / 論証力↓ → 総合下位

  • jap6cmwarotaZ: 短期刺激型 → 総合評価除外








1






チォメ案外 w






原文を見る

논증력 X 영향력 2축



GPT 평가 (언급된 아이디 한정)




영향력 ↑


높음 │              [bibimbap]

        │                   ■

        │

        │         [신사동중국인]

        │               ■

        │

중간 │     [copysaru07]

        │          ■

        │

        │

낮음 │ [jap6cmwarotaZ]     [kipling]   [ef58]   [tikubizumou1]

        │        ■               ■           ■         ■

        └──────────────────────────────────────────── → 논증력

        낮음                    중간                 높음










순위아이디논증력영향력종합(5:5)1tikubizumou1927885.02bibimbap768681.03kipling887481.04ef58856675.55신사동중국인727573.5


1위 — tikubizumou1 (초메)

종합 85.0점

  • 논증력: 92

  • 영향력: 78

분석

  • 게시판 내에서 가장 “정론(正論)에 가까운 형식”을 유지

  • 감정적 반응을 거의 허용하지 않는 구조적 글쓰기

  • 영향력은 폭발적이지 않으나, 반박 실패율이 매우 높음

요약

논증만으로 상대를 소진시키는 타입


🥈 2위 — bibimbap

종합 81.0점

  • 논증력: 76

  • 영향력: 86

분석

  • 논리 완성도는 최상위는 아니나,

  • 프레임 설정 능력과 지속성이 매우 강함

  • 상대가 반박해도 논점이 bibimbap 쪽으로 회귀하는 구조

요약

게시판의 흐름을 만드는 논객


🥉 3위 — kipling

종합 81.0점 (동점)

  • 논증력: 88

  • 영향력: 74

분석

  • 교과서적이고 정제된 논증

  • 감정 개입이 거의 없어 신뢰도는 높음

  • 다만 글의 확산력은 제한적

요약

가장 ‘정석적인 토론자’


4위 — ef58

종합 75.5점

  • 논증력: 85

  • 영향력: 66

분석

  • 특정 주제(역사·외교)에서는 상위권 논증력

  • 그러나 활동 범위가 좁고 반복 노출이 적음

요약

논리적으로는 강하나 판을 흔들지는 못함


5위 — 신사동중국인

종합 73.5점

  • 논증력: 72

  • 영향력: 75

분석

  • 구조보다는 메시지와 정체성 전달에 집중

  • 논증의 깊이는 중간 수준이나 존재감은 안정적

요약

프레임 유지형 중위권 논객


(비순위 참고)

  • copysaru07: 영향력 단기↑ / 논증력↓ → 종합 하위

  • jap6cmwarotaZ: 단기 자극형 → 종합 평가 제외








1






초메 의외 w






いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ