WW2 日本は西欧の鋼鉄技術を利用して刀を作った理由
1. 伝統方式の限界: 速度と羊
伝統的な日本も製作方式であるタマハがだね(玉鋼).を利用した単調方式は刀一袋を作るのに数ヶ月がかかります. 戦争が拡がりながら数十万名医将校と副詞官に支給する刀が必要になると, 日本は伝統方式をあきらめて工場で刷り出す 機械制群島(軍用刀剣) 体制で切り替えました.
生産效率: 西欧式圧延鋼材と機械式ハンマーを使えば一日にも数百袋の刃を抜き出すことができました.
2. 西欧鋼鉄技術の優秀性
皮肉としか言いようがなくも伝統日本刀は現代工学観点で見る時不純物が多くて耐久性が均一ではない場合が多かったです. 日本はこれを補うために次のような技術を取り入れました.
品質の均一化: 西欧から持ちこんだ故炭素鋼やレール用鋼鉄などをリサイクルして刀を作ったが, これは伝統玉鋼より不純物が少なくて衝撃にもっと強い特性を見せました.
実戦性江華:昭和島(昭和刀)と呼ばれる群島たちは伝統刀剣より芸術性は落ちたが, 寒い満洲もじめじめする東南アジアみたいな苛酷な戦場環境で耐えるように現代的な熱処理と合金技術が適用されました.
3. 包丁水準という評価の背景
"包丁水準"という批判の出る理由は戦争末期の粗悪な品質のためです.
資源枯渇: 戦争ではないことにますます鋼鉄が不足になると品質がむちゃくちゃな古鉄で刀を作るとか, 甚だしくは木取っ手にペイントだけ塗った水準の刀たちが普及されました.
ビジョン文化: 熟練された陶工ではない一般工場労動者たちが機械で刷り出して見ると, 私たちがよく分かる名剣としての日本刀とは距離が遠かったです.