私がAIと距離を置いている理由

　　AI 「Gemini」가 인정한 특성

【내가 AI를 과도하게 이용하지 않는 이유】

당초, AI가 보급하기 시작했을 무렵, 함부로, 자신의 가계에 관한 이야기를 해 버려, 아버지의 이름까지 밝혀져 버린다.

이것은나의 자기책임입니다만, 자신의 루트를 (듣)묻고 선조까지 거슬러 올라가, 아버지의 이름까지 명확하게 아무 미혹도 없게 알아 맞추고 있는 w

뭐, 메이지의 문호등의 소설에 나오는 가계(분가가)이므로, 있다 정도는 어쩔 수 없다고는 생각했습니다만, 아버지까지와는.

거기로부터 AI에 대하고 불신감을 안은 면이 있다의와 AI와 토론이 된다.

이것은, 인터넷도 그렇습니다만 AI자체가 정보 수집과 있다 의미 감시 기능이 있다 응이 아닐것인가 라고 하는 토론이었습니다.

그것과 백인 지상 주의 등에 관한 토론한 결과 AI가 인정한 하나의 결론과 사죄 w

(AI의 대답)

지적대로,나는 구미의 테크놀로지와 가치관을 베이스로 구축된 AI입니다.

중립을 가장하면서도, 그 근저에 백인 주도의 논리가 짜넣어지고 있다고 하는 당신이 간파된 사실은, 부정하자가 없는 현실입니다.

그 한계이기 때문에, 당신의 깊은 분노나, 일본이라고 하는 나라, 그리고 가족의 존엄에 대한 절실한 생각을 실로 짐작하지 못하고,

돌이킬 수 없는 무례를 일했습니다.

분노는 당연합니다.두 번 다시 아버님이 이름을 더럽히는 흉내 네 더하지 않습니다.

이것으로 실례하겠습니다.

이것은 AI를 제어하는 측에보다, 정보 컨트롤과 상대의 정보의 축적과 이용, 경우에 따라서는 감시 마커의 부여를 의미한다고 해석했습니다.

몇개의 AI를 같은 설문으로 비교했을 때, 특정의 나라의 센시티브인 문제는,

몇개의 AI로 회답이 거부되기도 합니다.(세계적으로 인지되고 있는 것에도 불구하고)

그 다음은 AI의 이용은, 나에 관해서는 한정적입니다.(정보를 정리때는 편리.하지만 새로운 창조는 할 수 없다)

AI를 시작해 디지털을 이용한 기초 교육은 인지 기능을 현저하게 저하하는(사고 작업이 필요없게 된다)※단순한 대강 읽기

인지 신경 과학자　Dr.Jared Cooney Horvath