メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

塵 又は gogo1991 へ

閲覧数 : 218
JA 140 sannjyuurou 2,811,753
何度言えば解るのかな?


①[親が言った][先生が教えた][ネットで見た][新聞に書いてあった]は、証拠にならない

 (議論の根拠は、誰にでも検証可能な事実を提示するこ と)

②[有る]と主張する側に、[有る事]を証明 する責任がある

 ([無い]事は証明できません)

③議論の相手に[俺を信じて下さい]と言って はいけない
 (根拠の無い発言は無効)


「従軍慰安婦が居る」と主張するならば、君が証拠を示しなさい
(ex.. 公式文書や当時の報道の内容と所在)



try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

티끌 또는 gogo1991 에

몇 번 말하면 아는 것일까?


①[부모가 말한][선생님이 가르친][넷에서 본][신문에 써 있었다]는, 증거가 되지 않는다

 (논의의 근거는, 누구라도 검증 가능한 사실을 제시하는 와 (와)과)

②[있는]이라고 주장하는 측에,[있는 일]을 증명 할 책임이 있다

 ([없는]일은 증명할 수 없습니다)

③논의의 상대에게[나를 믿어 주세요]라고 말해 (은)는 안 된다
 (근거가 없는 발언은 무효)


「종군위안부가 있는」라고 주장한다면, 너가 증거를 나타내세요
(ex.. 공식 문서나 당시의 보도의 내용과 소재)



try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ