SF条約の韓国人向けの判りやすい説明です。
条約の朝鮮の該当部分。
Article 2 (a)
Japan recognizing the independence of Korea,“renounces”all right, title and claim to Korea,
including the islands of “Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”.
日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
１．┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚこれを整理してまとめると。
日本は済州道を“放棄（HOUKI）”する
→済州道は現在韓国領です。
日本は巨文島を“放棄（HOUKI）”する
→巨文島は現在韓国領です。
日本は欝陵島を“放棄（HOUKI）”する
→欝陵島は現在韓国領です。
日本は朝鮮半島を“放棄（HOUKI）”する
→朝鮮半島は現在韓国領です。
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ日本が独島を
“放棄（HOUKI）”しないと
韓国領に為りません
条約の何処に独島“放棄（HOUKI）”
が書いてある？
２．韓国人はよく言います
“朝鮮に独島が含まれる”
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、朝鮮に含まれる
物は何でしょう？
書いてあるよ、
“済州道(Quelpart)”、“巨文島 (Port Hamilton)”及び“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、Korea including the islands of B、＝Bの島を含む韓国
B=“Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”. と文脈通りなら為ります
含まれるもの＝済州道、巨文島、欝陵島の事だよ
では独島は？条約には
どこにも書いていないが？
何で韓国領に為るんだ？
何処にも書いて無いのに？
何も書いてなければ
条約前と変更無しです
では条約前の所有者は誰か？
“RENOUNCES”
が全てを物語っています
英語でrenounceの意味は
renounces＝ give up, such as power, as of monarchs and emperors, or duties and obligations;
renounce=権力などのように、君主と皇帝か、義務と義務付けを諦める事。
日本語で“放棄（HOUKI）”
ハングルに約すと“自分の権利・資格などを捨てて行使しないこと”
只の“捨てる（SUTERU）”では有りません。
“renounces”に掛かる主語は誰ですか？
“日本”です
つまり条約前は朝鮮も独島も日本の物なんです。
以上が、条約本文から判る事です。
条約法31条の解釈です。
条約法に関するウィーン条約より抜粋
第三節 条約の解釈
第31条 解釈に関する一般的な規則
１ 条約は、文脈によりかつその趣旨及び目的に照らして与えられる
用語の通常の意味に従い、誠実に解釈するものとする。
では、その他の韓国の島はどうなっているの？
条約の解釈の補足資料に書いて有ります。
日本がある条件の下に“放棄（HOUKI）”する事が明確に書いて有ります。
条約法32条の解釈に成ります。
条約法に関するウィーン条約
第三節 条約の解釈
第32条 解釈の補足的な手段
前条の規定の適用により得られた意味を確認するため又は次の場合における
意味を決定するため、解釈の補足的な手段、特に条約の準備作業及び
条約の締結の際の事情に依拠することができる。
アメリカ陸軍のHP
行き方
US Army top→Info→HISTORY→HISTORICAL EVENTS“Post World War II Japan”→RESOURCES “DOCUMENTS”→The Treaty of Peace with Japan
アメリカ陸軍のHPに有った“日本国との平和条約”文章
http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf
国連資料：英文PDF
http://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20136/volume-136-I-1832-English.pdf
