あるブログより転載
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41926376.html ＜＝オリジナルはここ
十月は残酷な月
http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=212190
十月は残酷な月～ノーベル賞韓日戦は試合にならず
京畿新聞(韓国語) [名士コラム]
「四月は最も残酷な月／死んだ土地からライラックを生み出し／記憶と欲望を混ぜ合わせ／春の雨で鈍い根を目覚めさる。」米国系英国詩人T.S.エリオットは荒れ地という題名の長文の詩でこのように書いた。科学を専攻する筆者としては四月ではなく、十月が韓国人にとって最も残忍な月だと言いたい。
毎年10月になれば間違いなく遠いスウェーデンからノーベル賞受賞者発表の便りが聞こえてくる。
今までひょっとして、今年はもしかして期待してみたがやはり韓国人、いや韓国系受賞者はなかった。その一方で今年のノーベル賞受賞者発表を待つ韓国人は筆者だけではないだろう。
ひょっとして故人になられた金大中（キム・デジュン）前大統領が2000年ノーベル平和賞を受賞して、ノーベル賞に対する韓国人の恨みをはらしたと考えられる方々がおられるかも知れないけれど筆者の考えは違う。ノーベル平和賞を貶めようと思うのではなくノーベル平和賞が他の分野(医学生理学、物理学、化学、経済学、文学)のノーベル賞とは大いに違うためだ。
まず他の分野のノーベル賞はすべてスウェーデンで決めて授けるのに比べて、ノーベル平和賞だけノルウェーで受賞者を選定して授ける。ノーベルが生きていた時期、ノルウェーはスウェーデンに併合されていた自治国で1905年に独立した。こういう理由でスウェーデン政府はノーベル平和賞の受賞者選定および授賞をノルウェーが自主的にできるよう許諾した。また韓半島統一という宿題を解く前に賞をあらかじめ受けたのはすっきりしない。
ノーベル賞はこれまで主に北米とヨーロッパの西欧人が受賞してきている。米国建国200周年の1976年にはノーベル賞受賞者がすべて米国人なのでスウェーデンが米国に捧げた最高の贈り物と皮肉も聞いた。ところで10月が残酷なのは、西欧人ではない周辺のアジア国家のノーベル賞受賞者を通じて克明にあらわれる。試合で負ければ大々的な非難があふれるサッカー韓日戦と違い、ノーベル賞韓日戦は連戦連敗ではなく、最初から小学生対大人の試合のように相手にならないことにも社会的な非難がないのが不思議だ。
2005年、筆者は苦しい気持ちで一般人と青少年を対象にした「アジアを輝かせたノーベル賞受賞者」という本を発行した。筆者の調査によれば日本は今まで平和賞を除いても物理学賞7人、化学賞5人、医学生理学賞1人、文学賞2人など合計15人の受賞者を輩出した。その中には博士学位もない島津製作所の平凡な会社員、田中耕一が受賞した化学賞も含まれている。昨年には化学賞1人、物理学賞3人の合計4人の日本人受賞者が出て日本列島を興奮させた。日本以外にも中国は物理学賞受賞者5人、文学賞受賞者1人を出し、さらに台湾、インド、パキスタンのような国家もノーベル物理学賞、化学賞受賞者を出したところである。
もちろんノーベル賞が一国家の国力や民族の優秀性を評価する指標になってはいけないというのが筆者の考えだ。だからと言って一国家のノーベル賞受賞者数を過小評価するのも望ましくないと考える。ノーベル賞はオリンピックメダルとは違うためだ。メダル有望株を選抜して集中訓練を通じて、メダルを得ることができるオリンピックゲームとは異なりノーベル賞を受賞しようとするなら長期間かけて、文化、すなわち底辺が形成されていなければならない。
特に科学分野のノーベル賞を貰おうとするなら社会が科学に対して関心を持ち、科学者を育てて励まさなければならない。また科学者は科学だけに集中するべきで、積極的に海外人的ネットワークを構築、活用して、業績を認められるよう努力しなければならない。現在のように科学文化が形成されていなかった状態でお金だけ浴びせるようでは、?禹錫（ファン・ウソク）事件と同じ恥ずかしい事件が繰り返されるだけでノーベル賞受賞ははるかに遠くなるだろう。
―――――
＞金大中前大統領が2000年ノーベル平和賞を受賞して、ノーベル賞に対する韓国人の恨みをはらした
どうして「恨み」なのか？！
この感覚こそが、韓国人の異常ぶり・低脳ぶりを如実に表している。
＞さらに台湾、インド、パキスタンのような国家もノーベル物理学賞、化学賞受賞者を出したところである。
この言い方は、韓国が上から目線で台湾やインドなどを見下しているように受け取れるが、勘違いも甚だしい。
――――
■世界的に論文が引用されている研究者数調査
１位 アメリカ４０２９人
２位 イギリス４３４人
３位 ドイツ２６０人
４位 日本２５８人
５位 カナダ１８５人
６位 フランス１５９人
７位 スイス１１３人
８位 オーストラリア１１１人
９位 オランダ１００人
１０位イタリア８３人
１６位中国２１人
２０位台湾１２人
２１位インド１１人
２７位韓国３人
――――
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
韓国人研究者のレベルは極めて低く、人口２千万人の台湾よりも遥かに劣っている。
アジアの中では、日本人がズバ抜けてレベルが高く、韓国人がズ抜けてレベルが低い。
最大の原因は、韓国人の頭脳がもともと劣悪であること。
韓国人学者の論文は日本人学者の論文のつぎはぎでなりたっていると欧米の学者は見ている。（米学者のエッセイより）
――――
【ノーベル賞総受賞数（自然科学部門のみ）】
アメリカ合衆国 232個
イギリス 75個
ドイツ 68個
フランス 30個
日本 13個
ロシア（ ソビエト連邦） 13個
カナダ 8個
イタリア 7個
：
：
韓国 0個
――――
――――
(2008時点） 日本人 韓国人
ノーベル賞（自然科学分野） 13人 0人
ノーベル賞（人文学分野） 2人 0人
フランクリン・メダル（科学等） 7人 0人
ボルツマン・メダル（物理学） 2人 0人
コッホ賞（医学） 4人 0人
ラスカー賞（医学） 6人 0人
ガードナー国際賞（医学） 9人 0人
ウルフ賞（科学、芸術） 9人 0人
プリツカー賞（建築） 3人 0人
フィールズ賞（数学） 3人 0人
コール賞（数学） 4人 0人
ガウス賞（数学） 1人 0人
ショック賞（数学部門） 1人 0人
ピューリッツァー賞（報道） 3人 0人
アカデミー賞（映画） 4人 0人
グラミー賞（音楽） 4人 0人
カンヌ映画祭・パルムドール 4回 0回
ヴェネチア映画祭・金獅子賞 3回 0回
ベルリン映画祭・金熊賞 1回 0回
――――
どうして日本人と韓国人の間にこれ程の大差が生じるのか？
韓国人研究家はすぐに儲かりそうな研究には熱心だが、地道な基礎研には目もくれないからノーベル賞とは縁遠いという意見もある。
しかし、原因の大半は、頭脳の差だ。
日本人に最も濃く残る遺伝子は、シベリアの『マリタ遺跡』の種族の遺伝子だ。
この遺跡から発見された、「細石刃」を植刃した槍などは、当時の技術が相当程度発達していたことを証明する。
彼らが日本列島に渡って縄文人となり、そこに古代イスラエル帝国の末裔や揚子江下流域の文明人などが渡来して混血し現在の日本人が形成された。
一方、朝鮮半島に最初に入った「ワイ（カイ）族」や「貊（ぱく）族」と呼ばれる北方モンゴロイドは、南方から来たアジア人とも交流しながら、ほぼ半島全体に拡がった。
「ワイ族」や「ぱく族」の正体は不明だが、モンゴロイドの中で朝鮮人が例外的に感情の起伏が激しいことや、エラの張った者が多いことや、北方モンゴロイドは人類の中では新しい人種で脳の体積も大きいのに、長い歴史の中で一度も大きな繁栄を築いた事がないことに影響している。
韓国の子供の３割は精神障害者、韓国の２０歳の男性の４５％が対人関係障害の可能性あり、韓国人特有の「火病」がある。
日本人と韓国人の先天的な頭脳の差が、ノーベル賞などの結果に反映されている。
