具体的に何？
無ければ、日本には韓国と友好する理由が無いということだよな？
だったら、何もこいつらに気を使う必要もないし、売国奴がよく言う
「韓国に配慮して」という理由も正当性がないということになる。
俺は脱亜が国益が信条だから、断交最高なのだが
現実路線としては、1990年代の「近くて遠い国」の状態でずっと行けばいいと思う。
もちろん在日の特権は剥奪、本国へ送還。竹島を戻す。朝鮮にした投資の回収請求など
は行ったあとだけどな。
疑問「日韓が断交して日本が困ることは何？」
閲覧数 : 658
JA
255
omusubikorokoro
2,811,753
翻訳を見る
의문 「일한이 단교하고 일본이 곤란한 것은 무엇？」
구체적으로 무엇？
없으면, 일본에는 한국과 우호 할 이유가 없다고 하는 것이야？
그렇다면, 아무것도 진한 개등에 신경을 쓸 필요도 없고, 매국노가 잘 말한다
「한국에 배려하고」라고 하는 이유도 정당성이 없다고 하는 것이 된다.
나는 탈아가 국익이 신조이니까, 단교 최고지만
현실 노선으로서는, 1990년대의 「가깝고 먼 나라」 상태로 쭉 가면 좋다고 생각한다.
물론 재일의 특권은 박탈, 본국에 송환.타케시마를 되돌린다.조선으로 한 투자의 회수 청구 등
(은)는 간 뒤이지만.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 9 )
