知的な韓国人に質問！
閲覧数 : 658
JA
255
otaminami2009
2,811,753
日本人から観ると、韓国人の主張の中には、
どうしても理解できないものがたくさんあります。
その中の１つが、竹島問題に関する韓国人の次の主張です。
「独島は韓国固有の領土だ。自分の妻の証明をする必要が
無いのと同じように、国際司法裁判所に提訴する必要もない。」
ここで知的な韓国人に質問があります。
Q1
上記の論法を、本気で正しいと思っていますか？
Q2
韓国人にとって、竹島問題とは領土問題ですか？
それとも民族のプライドの問題ですか？
Q3
土地の所有権に関するトラブルが発生した場合、
日本であれば、当然ながら民法に照らし合わせて、
どちらの主張が正しいか、裁判所に判断してもらうのが
普通なのですが、韓国の場合、「これは私の土地だ！」と
強く主張すれば、民事裁判は行われないのですか？
Q4
韓国人にとって、裁判所はどのような存在ですか？
Q5
韓国ではM&A（企業と企業の合併・吸収）はありますか？
韓国人はM&Aに対して、どのような印象を持っていますか？
知的な韓国人の理性的な回答をお待ちしています。
バカはレスする必要ありません。
翻訳を見る
지적인 한국인에 질문！
일본인으로부터 보면, 한국인의 주장안에는,
아무래도 이해할 수 없는 것이 많이 있습니다.
그 중의 하나가, 타케시마 문제에 관한 한국인의 다음의 주장입니다.
「독도는 한국 고유의 영토다.자신의 아내의 증명을 할 필요가
없는 것과 같이, 국제사법재판소에 제소할 필요도 없다.」
여기서 지적인 한국인에 질문이 있습니다.
Q1
상기의 논법을, 진심으로 올바르다고 생각합니까？
Q2
한국인에 있어서, 타케시마 문제와는 영토 문제입니까？
그렇지 않으면 민족의 프라이드의 문제입니까？
Q3
토지의 소유권에 관한 트러블이 발생했을 경우,
일본이면, 당연히 민법으로 대조하고,
어느 쪽의 주장이 올바른지, 재판소에 판단해 주는 것이
보통입니다만, 한국의 경우, 「이것은 나의 토지다！」라고
강하게 주장하면, 민사 재판은 행해지지 않습니까？
Q4
한국인에 있어서, 재판소는 어떠한 존재입니까？
Q5
한국에서는 M&A(기업과 기업의 합병·흡수)는 있습니까？
한국인은 M&A에 대해서, 어떠한 인상을 가지고 있습니까？
지적인 한국인의 이성적인 회답을 기다리고 있습니다.
바보는 레스 할 필요 없습니다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 16 )