質問】ハングルのFont名は？
閲覧数 : 249
JA
255
hunikuri
2,811,753
さふさふ。
さて、いつもの「ミミズ文字」って韓国人が言ってるけど、日本人としてはナに言ってるの？って感じですな。
つーのも、日本人は筆とか使ってまして、それで何文字も連続して書くのに一筆書きのような書き方をしたりしましたな。
思いっきり崩した草書体つーのもあったわけで。
このあたりは、日本人なら「書道」をやってた関係で皆分かるはず。
と言うと「欧米は・・・」と韓国人が言いそうだけど、アルファベットも羽でできた「つけペン」で書いてただけあって、ヒゲ文字やらの別に「速記体」の「ミミズのような書き方」があったのですな。
アラブの文字をみて「曲線の連続」ってのは逆に文字として「普通じゃね？」とも思うわけですが、さて質問。
ハングルにFont（あるいは書体）の区別ってあるにか？
漢字に「明朝体」とかあるように、ハングルにはそれらの違いがあるのか？
さぁ青IDは答えてみよう。
翻訳を見る
질문】한글의 Font명은？
.
그런데, 평소의 「지렁이 문자」는 한국인이 말하고 있지만, 일본인으로서는 나에 말해？(이)라는 느낌입니다.
개-의도, 일본인은 붓이라든지 사용하고 있어 , 그래서 무슨 문자도 연속하고 쓰는데 일필 쓰기와 같은 쓰는 법을 하거나 했던.
마음껏 무너뜨린 초서체개-의도 있던 것으로.
이 근처는, 일본인이라면 「서도」를 하고 있었던 관계로 모두 알 것.
이렇게 말하면 「구미는···」라고 한국인이 말할 것 같지만, 알파벳도 날개로 완성된 「청구서 펜」으로 써 답게, 히게 문자든지의 별로 「속기체」의 「지렁이와 같은 쓰는 법」이 있었습니다.
아랍의 문자를 봐 「곡선의 연속」이라고 하는 것은 반대로 문자로서 「보통그럼？」라고도 생각하는 것입니다만, 그런데 질문.
한글에 Font(혹은 서체)의 구별은 있는에인가？
한자에 「명조체」라고있도록(듯이), 한글에는 그러한 차이가 있는 것인가？
파랑 ID는 대답해 보자.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 10 )
