小規模な場合には焼却も可能
土地の狭い国内では埋没が最善
京郷新聞|キム・ダスル記者|入力2010.12.20 22:12 |修正2010.12.21 09:20 |
http://media.daum.net/society/view.html?cateid=1066&newsid=20101220221225688&p=khan
埋没方式の殺処分は2次汚染、埋没地の不足など副作用が大きく、環境汚染を最小化できる方式を講じなければならないという意見が提起されている。 家畜の死体を粉砕・加工した後、熱処理する"レンダリング"方式や焼却する方案が提示されたりもしている。 しかし大量殺処分時には埋没以外の代案を探しにくいのが現実だ。
全北(チョンブク)大の獣医学科のソン・ヒジョン教授は"レンダリング方式で粉砕後熱処理過程を経れば、雑食動物の飼料としてリサイクルや土に埋めることができるため、導入を検討しなければならない"と話した。 ただし"大量殺処分が可能なほどの施設を具備するためには、予算が途方もなく必要である点と熱処理後にも微生物が完全に死なないことがあり、これもまた完ぺきな方法ではない"と話した。
忠南(チュンナム)大の獣医学科のキム・ヒョンス教授は"国土が狭くて農家が密集しているところに交通が発達している我が国の特性上、短期間に病気を根絶するためには埋没が最善だ"とし"レンダリングは大量殺処分が大変で、残存物による2次感染の憂慮もある"と指摘した。 小規模の場合では埋没より焼却が推奨されるが、大量の場合には事実上不可能だ。
農林水産食品部の関係者は"英国で2000年に600万匹を殺処分する時、焼却を実施したことがあるが、その時に煙がスウェーデンまで飛んで行った"と伝えた。 一部でワクチン接種も取り上げ論じているが、全国のすべての牛・豚にワクチンを接種した後に管理することが容易ではないのみならず、ひとまずワクチンを接種することになれば、口蹄疫発生国に分類され、接種の後1年以上は口蹄疫の清浄国としての地位を回復できない。
ソン・ヒジョン教授は"口蹄疫ウイルスはホコリにも数百万個が入っているため、(風に)100~200kmを飛んで行く"として"拡散を防止するためには、犠牲が大きくても果敢で速かに殺処分することが最善だ"と話した。
まだ沈静してないのかよwww