アリランもハングルもデマ、デマwww
閲覧数 : 657
JA
255
indicium
2,811,753
デマで判明乱内容教科書に載せられて
入力 : 2011.03.24 21:28 / 修正 : 2011.03.24 21:32
政府が ‘デマ(流言蜚語)’を小学校教科書に載せたと 国民日報が 24日報道した.
この新聞によれば, 小学校 4学年教科書 "道徳 4-1" 114ページには私たちの民謡である "アリラン"が世界で一番美しい曲 1位に選定されたと出る. しかしこれは根拠がないことにもう 2008年確認されたが, 相変らず教科書に載せられている.
このような内容は 2003年からインターネットに流れた. 当時出処は世界有数の言論社 APだった. これに 文化体育館鉱夫 傘下アリラン世界化推進委員会が 2008年 AP 本社に直接問い合わせたが, そんな報道はないことで確認された.
当時インターネットに流れた内容と教科書に載せられた内容は大部分一致する. もう事実ではないことで判明私は根拠ない内容が堂堂と教科書に載せられているのだ.
結局正しいことを学ばなければならない子供たちに政府が誤った内容を教えたわけだ.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/24/2011032402223.html?Dep1=news&Dep2=headline1&Dep3=h1_12
[ごみ箱]‘アリラン’ インターネットうわさが初等教科書に載せられて
.技師入力 2011-03-25 03:00:00 技師修正 2011-03-25 03:00:00
.‘世界で一番美しい曲 1位’… 教科部 “確認中”
小学校道徳教科書に載せられた ‘アリランが世界で一番美しい曲 1位に選定された’と言う内容がルーマーに根拠したことだという主張が申し立てられて教育科学技術部が実は確認に出た.
24日教科部などによれば小学校 4学年 1学期道徳教科書には ‘アリランが世界で一番美しい曲 1位に選定されました. イギリス, アメリカ, フランス, ドイツ, イタリア作曲家たちが選定団で参加した世界美しい曲選定する大会で大部分の人々がアリランを一番美しい曲で選定しました’と記述されている.
しかし一刻ではこの内容が 8年前から AP通信報道と言いながらインターネットに流れたルーマーで, 文化体育館鉱夫傘下アリラン世界化推進委員会も 2008年 AP通信本社に公文書まで送ったが事実を確認することができなかった内容だと主張している.
インターネット空間で回ったルーマーが ‘事実’で化けて教科書にまで載せられたということ. この教科書は ‘2007年開廷教育過程’によって 2008年執筆されて 2009年一部学校で使われた後内容修正を経って去年から全国小学校に普及された.
これに対して教科部関係者は “当時教科書執筆者たちを相手で執筆経緯を把握して該当の指紋の実は可否も確認する方針”と言いながら “もし該当の指紋が問題があると最終判断されれば教科書を修正補って一線学校に必要な指針を下る”と説明した.
ガングヒェスング記者
http://news.donga.com/Society/New/3/03/20110325/35865014/1
‘世界で一番美しい歌’… これが話になるか?
[2011.03.24 18:35]
世界で仮装(家長) 美しい 歌を選り分けること, 果して可能な事だろう. アメリカ円ビルボードチャートがあって, 国内にも多くの歌謡順位 プログラムこのある. 最近 MBC ‘私は歌手だ’は歌手たちの等数を付ける.
こんな順位の基準は皆 ‘人気’だ. どれだけ多い人がその歌, その歌手が好きなのか. それで毎週順位が後先になって, 新しい曲がチャートに進入すれば他の歌は押し寄せる. 一方, アリラン 1位 ストーリーの基準は ‘美しさ’だ. 一体何を基準で人類が作り出した多いメロディーの中で一番美しい 1位を抜いたという浮かし説明がない. ‘世界民謡の中で一番美しい’か ‘電子バイオリン演奏曲の中で一番美しい(ユウジン・パクの演奏を聞いて抜いたから)’と言うふうの範囲もない.
アリランの ‘1位’に権威を付与してくれることはイギリス, アメリカ, フランス, ドイツ, イタリア など先進国作曲家たちが選んだという書き入れ時だけだ. それなのに約 8年間 インターネット 空間で ‘胸手ごわい’ 消息と言いながら絶えず再生産されたし, ついに 教科書にまで載せられた. ‘誇らしい我が国’を見せてくれる証拠で. アリラン世界化推進委員会諮問委員である漢陽大 国楽科金嶺雲教授は “(世界で一番美しい曲を抜く大会は) 多分商業的 イベント路や可能なこと”と言った.
“音楽の味感はそれが形成された文化的背景によって全部違います. 美しさ, 特にメロディーの美しさはとても主観的なはずです. どんな定規で幾多の文化圏から出た曲たちを評価して1行で立てますか? そのようにしてもそれが何の権威を持つことができますか?”
そんな大会が実際あったと梔子. そこでアリランが 1位をしたと仮定して見よう. それならこれは教科書に載せて小学生たちに教えるに値することか? 陣容では所長は “アリランを不名誉にさせること”と言った.
“もしそんな大会でアリランが 1位をしたと言ってもアリラン世界化 事業に利用することができなかったはずです. 世界 1などだと主張する瞬間, アリとは私たちの情緒を込めた民謡ではなく国家的理念の盛られた歌になってしまいます.”
アリランを世界に知らせようとすることはこの歌を聞けば韓国人をもっと深く理解することができるからだが, 世界 1などだと言えば ‘私たち歌があなた歌よりずっと良い’と言う話しかならない, むしろ反感を買うようになると彼は言った.
太原与えた記者
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0004781261&code=11131100
アリラン引き続き‘世界で最も優秀な字、ハングル選定’もデマ…
国定教科書、検証なしでのせられる
[2011.03.25 18:23]
‘世界で最も優秀な字、ハングル’という題名で小学校国定教科書にのせられた内容がインターネットで出回ったデマと明らかになった。 ‘アリランが世界で最も美しい曲1位に選ばれた’というインターネット デマを移しておいた文と同じ教科書、同じページに収録されている。
小学校4学年‘道徳4-1’ 114ページにはハングルが世界で最も優秀な字とし四種類根拠を提示した。 本誌取材結果その中三種類は確認されなかった情報であった。
①‘世界言語学者らが一ヶ所に集まる学術会議で世界共用(公用)文字で書かれれば良いと選定した字がハングル’という大きな課題は1996年KBSドキュメンタリー‘ハングル発表550周年記念-世界へハングルで’に紹介された内容としインターネットに流布している。 だが、25日国会図書館に所蔵されたこのドキュメンタリーフィルムを確認した結果こういう内容は言及されなかった。 製作を引き受けたヤン・ウォンソクPDは“ハングルが立派な文字なので誰でも簡単に習うことができる、すべての音声を表現しやすくて世界化に有利でなどが主な内容だった。 世界共用(公用)文字の話はなかった”と話した。
②‘オックスフォードがハングルを一番優秀な文字で選んだ’という内容に対して国立国語院は“2007年オックスフォードに問い合わせしたが‘誰がそのようなランキングを付けたのか分からない’という返事を受けた”と明らかにした。
③‘国連が文字がない民族にハングルを提供している’という部分に対しても国立国語院関係者は“国連が直接立ち上がってハングルを普及するというのはありえない話”といった。
教科書執筆に参加したイ・ボクレ韓国教員大付設月谷(ウォルゴク)小学校教師は“執筆陣ではあるが色々な人と共に修正作業を経たのでどんな資料を引用したのか現在では確認しにくい”と話した。
教育科学技術部は25日‘アリラン デマが教科書に載った’という本誌報道(3月25日付1・21・22面)と関連して確認作業を始めていると明らかにした。 新彊ごつんと教科書企画チーム長は“執筆陣はインターネット新聞OSEN記事と毎日新聞コラムを見て引用したという”として“色々方法でこの内容の根源地を確認してみているのに現在では探すのが容易でない。 最大限確認した後措置を取る”と話した。
シン チーム長は“事実でないと判断されればそのページの修正資料を作って各学校に配布してそれで教えるように案内して、来年度教科書を作る時変わった内容を反映するだろう”とした。
キム・ウォンチョル記者wonchul@kmib.co.kr
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=135106&servcode=600§code=660
「世界4大海戦」や「青山里大捷」も
この道徳教科書に書いてあるのか?ww
翻訳を見る
아리랑도 한글도 유언비어, 유언비어 www
유언비어로 판명란내용 교과서에 실려
입력 : 2011.03.24 21:28 / 수정 : 2011.03.24 21:32
정부가 ‘유언비어(뜬소문비어)’를 초등학교 교과서에 실었다와 국민 일보가 24 일보도 했다.
이 신문에 의하면, 초등학교 4학년 교과서 "도덕 4-1" 114 페이지에는 우리의 민요인 "아리랑"가 세계에서 제일 아름다운 곡 1위에 선정되었다고 나온다. 그러나 이것은 근거가 없는 것에 이제(벌써) 2008년 확인되었지만, 변함없이 교과서에 실리고 있다.
이러한 내용은 2003년부터 인터넷에 흘렀다. 당시 출처는 세계 유수한 언론사 AP였다. 이것에 문화 체육관 광부 산하 아리랑 세계화 추진 위원회가 2008년 AP 본사에 직접 문의했지만, 그런 보도는 없는 것으로 확인되었다.
당시 인터넷에 흐른 내용과 교과서에 실린 내용은 대부분 일치한다. 더이상 사실이 아닌 것으로 판명 나는 근거 없는 내용이 당당히 교과서에 실리고 있다.
결국 올바른 것을 배우지 않으면 안 되는 아이들에게 정부가 잘못된 내용을 가르친 것이다.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/24/2011032402223.html?Dep1=news&Dep2=headline1&Dep3=h1_12
[쓰레기통]‘아리랑 ’ 인터넷 소문이 초등 교과서에 실려
.기사 입력 2011-03-25 03:00:00 기사 수정 2011-03-25 03:00:00
.‘세계에서 제일 아름다운 곡 1위 ’… 교과부 “확인중 ”
초등학교 도덕 교과서에 실린 ‘아리랑이 세계에서 제일 아름다운 곡 1위에 선정된’라고 하는 내용이 루머에 근거 한 것이라고 하는 주장이 제기되어 교육 과학기술부가 실은 확인하러 나왔다.
24일 교과부등에 의하면 초등학교 4학년 1 학기 도덕 교과서에는 ‘아리랑이 세계에서 제일 아름다운 곡 1위에 선정되었습니다. 영국, 미국, 프랑스, 독일, 이탈리아 작곡가들이 선정단에서 참가한 세계 아름다운 곡선정하는 대회에서 대부분의 사람들이 아리랑을 제일 아름다운 곡으로 선정했던 ’와 기술되고 있다.
그러나 일각으로는 이 내용이 8년 전부터 AP통신 보도라고 하면서 인터넷에 흐른 루머로, 문화 체육관 광부 산하 아리랑 세계화 추진 위원회도 2008년 AP통신 본사에 공문서까지 보냈지만 사실을 확인할 수 없었던 내용이라고 주장하고 있다.
인터넷 공간에서 돈 루머가 ‘사실’로 변해 교과서에까지 실렸다고 하는 것. 이 교과서는 ‘2007년 개정 교육 과정’에 의해서 2008년 집필되어 2009년 일부 학교에서 사용된 후 내용 수정을 거쳐라는 작년부터 전국 초등학교에 보급되었다.
이것에 대해서 교과부 관계자는 “당시 교과서 집필자들을 상대로 집필 경위를 파악해 해당의 지문의 열매는 가부도 확인할 방침”라고 말하면서 “만약 해당의 지문이 문제가 있으면 최종 판단되면 교과서를 수정 보충해 일선 학교에 필요한 지침을 내리는”라고 설명했다.
강히숭 기자
http://news.donga.com/Society/New/3/03/20110325/35865014/1
‘세계에서 제일 아름다운 노래 ’… 이것이 이야기가 될까?
[2011.03.24 18:35]
세계에서 가장(가장) 아름다운 노래를 추려 나누는 것, 과연 가능한 일일 것이다. 미국엔빌보드 차트가 있고, 국내에도 많은 가요 순위 프로그램 이 있다. 최근 MBC ‘ 나는 가수다’는 가수들의 등수를 붙인다.
이런 순위의 기준은 모두 ‘인기’다. 얼마나 많은 사람이 그 노래, 그 가수를 좋아하는가. 그래서 매주 순위가 순서가 뒤바뀌고, 새로운 곡이 차트에 진입하면 다른 노래는 밀려 든다. 한편, 아리랑 1위 스토리의 기준은 ‘아름다움’다. 도대체 무엇을 기준으로 인류가 만들어 낸 많은 멜로디 중(안)에서 제일 아름다운 1위를 뽑았다고 하는 건더기 설명이 없다. ‘세계 민요 중(안)에서 제일 아름다운’인가 ‘전자 바이올린 연주곡 중(안)에서 제일 아름다운(유우진・파크의 연주를 (들)물어 뽑았기 때문에)’라고 하는 식의 범위도 없다.
아리랑의 ‘1위’에 권위를 부여해 주는 것은 영국, 미국, 프랑스, 독일, 이탈리아 등 선진국 작곡가들이 선택했다고 하는 기입시 뿐이다. 그런데도 약 8년간 인터넷 공간에서 ‘가슴 벅찬 ’ 소식이라고 말하면서 끊임 없이 재생산되었고, 마침내 교과서에까지 실렸다. ‘자랑스러운 우리 나라’를 보여 주는 증거로. 아리랑 세계화 추진 위원회 자문 위원인 한양대 국악과금령운교수는 “(세계에서 제일 아름다운 곡을 뽑는 대회는) 아마 상업적 이벤트로나 가능한 일”라고 말했다.
“음악의 미감은 그것이 형성된 문화적 배경에 의해서 전부 다릅니다. 아름다움, 특히 멜로디의 아름다움은 매우 주관적인은 두입니다. 어떤 자로 무수한 문화권에서 나온 곡들을 평가해 1행으로 세웁니까? 그처럼 해도 그것이 무슨 권위를 가질 수 있습니까?”
그런 대회가 실제 있었다고 치자나무. 거기서 아리랑이 1위를 했다고 가정해 보자. 그렇다면 이것은 교과서에 실어 초등 학생들에게 가르치는 것에 적합한 것인가? 진용에서는 소장은 “아리랑을 불명예스럽게 시키는 것”라고 말했다.
“만약 그런 대회에서 아리랑이 1위를 했다고 해도 아리랑 세계화 사업에 이용할 수 없었을 것입니다. 세계 1등이라고 주장하는 순간, 개미와는 우리의 정서를 담은 민요는 아니고 국가적 이념이 번창해진 노래가 되어 버립니다.”
아리랑을 세계에 알리려고 하는 것은 이 노래를 들으면 한국인을 더 깊게 이해할 수 있기 때문이지만, 세계 1등이라고 말하면 ‘우리노래가 당신노래보다 훨씬 좋은’라고 하는 이야기일까들 없는, 오히려 반감을 사게 된다고 그는 말했다.
타이유완 준 기자
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0004781261&code=11131100
아리랑 계속‘세계에서 가장 우수한 글자, 한글 선정’도 유언비어 …
국정교과서, 검증 없이 태울 수 있다
[2011.03.25 18:23]
‘세계에서 가장 우수한 글자, 한글 ’라고 하는 제목으로 초등학교 국정교과서에 태울 수 있었던 내용이 인터넷으로 나돈 유언비어와 밝혀졌다. ‘아리랑이 세계에서 가장 아름다운 곡 1위로 선택된’라고 하는 인터넷 유언비어를 옮겨 둔 문장과 같은 교과서, 같은 페이지에 수록되고 있다.
초등학교 4학년‘도덕 4-1’ 114 페이지에는 한글이 세계에서 가장 우수한 글자로 해 4 종류 근거를 제시했다. 본지 취재 결과 그 중 3종류는 확인되지 않았던 정보였다.
①‘세계 언어학자등이 한 곳에 모이는 학술 회의에서 세계 공용(공용) 문자로 쓰여지면 좋다고 선정한 글자가 한글’라고 하는 큰 과제는 1996년 KBS 다큐멘터리‘한글 발표 550주년 기념-세계에 한글로’에 소개된 내용으로 해 인터넷에 유포하고 있다. 하지만, 25일 국회 도서관에 소장된 이 다큐멘터리 필름을 확인한 결과 이런 내용은 언급되지 않았다.제작을 맡은 얀・워소크 PD는“한글이 훌륭한 문자이므로 누구라도 간단하게 배울 수 있는, 모든 음성을 표현하기 쉬워서 세계화에 유리하고등이 주된 내용이었다. 세계 공용(공용) 문자의 이야기는 없었다”라고 이야기했다.
②‘옥스포드가 한글을 제일 우수한 문자로 선택한’라고 하는 내용에 대해서 국립 국어원은“2007년 옥스포드에 문의했지만‘누가 그러한 랭킹을 붙였는지 모르는’라고 하는 대답을 받은”와 분명히 했다.
③‘유엔이 문자가 없는 민족에게 한글을 제공하고 있는’라고 하는 부분에 대해서도 국립 국어원관계자는“유엔이 직접 일어서 한글을 보급한다는 것은 있을 수 없는 이야기”라고 했다.
교과서 집필에 참가한 이・보크레 한국 교원대 부설 월곡(워르고크) 초등학교 교사는“집필진이지만 다양한 사람과 함께 수정 작업을 거쳤으므로 어떤 자료를 인용했는지 현재는 확인하기 어려운”라고 이야기했다.
교육 과학기술부는 25일‘아리랑 유언비어가 교과서에 실린’라고 하는 본지 보도(3월 25 일자 1・21・22면)와 관련해 확인 작업을 시작하고 있다고 밝혔다. 신강 개응과 교과서 기획팀장은“집필진은 인터넷 신문 OSEN 기사와 매일신문 칼럼을 봐 인용했다고 하는”로서“여러가지 방법으로 이 내용의 근원지를 확인해 보고 있는데 현재는 찾는 것이 용이하지 않다. 최대한 확인한 후 조치를 취하는”라고 이야기했다.
신팀장은“사실이 아니다고 판단되면 그 페이지의 수정 자료를 만들어 각 학교에 배포해 그래서 가르치도록(듯이) 안내하고, 내년도 교과서를 만들 때 바뀐 내용을 반영할 것이다”로 했다.
김・워쵸르 기자 wonchul@kmib.co.kr
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=135106&servcode=600§code=660
「세계 4 대해전」나「아오야마리대첩」도
이 도덕 교과서에 써 있는 것인가?ww
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 17 )