メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

アジアを侵略して苦しめて今度は... www

閲覧数 : 377
KO 255 japjapjapjapjap 2,811,753

お前等は多くのアジア人を虐殺して

苦しめて殴って虐殺して強姦したくせに

今度は放射能でアジア人を

苦しめる予定ですか?

お前等は本当に民弊国家ですよね

“2株の後 日 放射性物質韓国今年の… 人工降雨など対策を”

ソウル新聞新聞に載せられたし4面新聞に載せられたし| 記事入力 2011-03-28 03:51 src=http://imgnews.naver.com/image/081/2011/03/28/1301251867.469730_SSI_20110328012009_V.jpg“2週後なら日本福島原典で流出された放射能が韓国の方で来るでしょう.” ロシアのアレックセイヤブルロコプ博士は去る 25日(現地時間) アメリカワシントンDC ナショナルプレスビルで持ったソウル新聞とのインタビューで “日本でせいで積まれて太平洋の方に行った放射能がすぐアジアの方で今年の”と言いながら “韓国, 中国とロシア極東地域の被害が予想される位各国政府が協力して人工雨降りなどの対策をさっそく用意しなければならない.”と強調した.

ヤブルロコプ博士は 1986年 4月ソ連しきりにウクライナで起きたチェルノブイリ原典買って関連専門家に広く知られた生態学者だ. チェルノブイリ事故が起こった時ミハイルゴルバチョフ政府で環境関連顧問で活動した彼は当時経験を土台でチェルノブイリ事故の被害状況を長期間にかけて調査, ‘チェルノブイリ, 大災いの結果’という共同著書を 2009年発刊した. 現在ロシア科学学会会員で活動の中だ. チェルノブイリ事故 25周年を迎え反(反)原子力関連セミナーなど各種行事に参加するためにアメリカを訪問した彼に会った.

→放射能はいくら危ないなのか.

-チェルノブイリ事故で放射能に汚染した人々が各種癌と白血病, 遺伝的障害, 脳損傷などの被害を被った事例が現われた. 特に子供たちは知能発達に問題を起こした. 放射能による被害は今すぐ現われない. おおよそ 7世代にわたって現われる. チェルノブイリ買ってからは漏出された放射能の強盗が 5000万キュリー(Ci)だったし, 福島原典爆発は 200万キュリーで差が大きい. しかし福島は人口が密集した地域で, 特に放射能をもっとたくさん排出するプルトニウムが流れ出たから時間がたつともっと大きい被害が確認されることができる.

→7世代まで被害が遺伝されるという主張はどんなに証明することができるか.

-一度汚染になれば遺伝されるというのが遺伝学に立証された. 汚染地域大人たちが生んだ子供達からもう遺伝的疾病が現われた. これが証拠だ. 2世代ぶりに現われたのだ.

→そのように五という影響を及ぼすか.

-放射能が球の中で落ちれば地の中に染みこむ. これにより植物根と水が汚染する. こんな地で育った草を食べた動物も汚染する. 去年スウェーデンでエルク(草食動物)が放射能に汚染したのが確認された. それでその地域土壌を測定して見たら 20余年の前チェルノブイリ放射能が飛んで来た直後の汚染度とまったく同じく出た. 汚染地域の水, 牛乳, 野菜みたいなことを食べてはいけない.

→ヨード・ヨジウモ化カリウムを服用すれば被害を阻むことができないか.

-ヨード・ヨジウモ化カリウム服用が易しくて簡単な保護対策であることに間違いないが十分なことではない. その薬餌被害を完璧に予防するという公式データがない. 放射能は非常に危ない. 極少量のプルトニウムに露出しても非常に深刻な被害を被る.

→日本人たちはよく対処したと思うか.

-私が見るのに彼らは遅れた. ヨード・ヨジウモ化カリウムは放射能に露出する前に服用すると效果がある. 少しでも放射能に露出すればおびただしく有害だ. 放射能被害は長い間張りこみしている途中徐徐に現われる. 10年, 20年後にもおびただしい結果をもたらすことができる.

→日本政府が国民を紹介(evacuate)させなければならなかったか.

-そうだ. 日本政府があやまちをした.

→日本政府が放射能の被害可能性を縮小したと思うか.

-そうだ.

→チェルノブイリ買って来て福島事故の結果が似ていると思うか.

-今はまったく同じではないが何年後には非常に似ていられるでしょう. 特に福島は人口が密集されていて大きい被害が憂慮される. チェルノブイリ事故の時の放射能が飛んだ距離(通り)を考えて見れば, 日本全域が被害を被ることができる.

→韓国も被害を被ることができるか.

-そうだ. 韓国, 中国そしてロシア極東地方が皆被害を受けることができる. 今は放射能が風に乗って東に飛んで太平洋の方にある. それがまた 2週後ならアジアの方で飛んで来始めるでしょう.

→放射能がそんなに遠くガーナ.

-チェルノブイリ買っての時はドイツ, スウェーデンはもちろんスコットランドまで放射能が飛んだ. それに比べれば韓国は福島ととても近くの距離(通り)だ.

→韓国はどんなに対処しなければならないが.

-放射能が陸地に到着する前に飛行機を利用して放射能を含んだ雲に人工降雨を起こして海の上で落とせば良い. チェルノブイリ事故の時もそんな方法で被害を減らした. 周辺国たちと協力してしなければならない.

→そうしようとすれば飛行機がおびただしくたくさん必要だろうなのに.

-ない. 何どおり十分だ.

→韓国人たちがすべて待避しなければならないのではないか.

-そんな必要まではない. 人工雨降りを早く実施すれば良い.

→韓国が原典をずっと稼動することはどう思うか.

-今すぐ門を閉めなければならない. ドイツのアングゲルだとメルケル総理は直ちに原典稼動を中断させなかったか. 特に古い原典は非常に危ない.

→人々がすぎるほど憂慮することはむしろ精神健康に良くないのではないか.

-人だけ疾病にかかるのではなく放射能に汚染した土壌で育った植物を飲んだ動物まで汚染したのが確認された. これ以上何の証拠が必要なのか. それなのに憂慮をするなと言う話か.

→あなたの主張に対する反論は聞いて見たことがあるか.

-各国政府と国際機関に討論を申し入れても彼らは断る. それでも私が沈黙を守らなければならないが.

原文を見る

아시아를 침략해 괴롭히고 이번에는... www

너등은 많은 아시아인을 학살하고

괴롭히고 때리고 학살하고 강간했으면서

이번에는 방사능으로 아시아인을

괴롭힐 예정입니까?

너등은 정말로 민폐 국가네요

“2주뒤 日 방사성물질 한국 올 것… 인공강우 등 대책을”

서울신문신문에 게재되었으며 4면의 TOP기사입니다.4면신문에 게재되었으며 4면의 TOP기사입니다.| 기사입력 2011-03-28 03:51 “2주 뒤면 일본 후쿠시마 원전에서 유출된 방사능이 한국 쪽으로 올 것이다.” 러시아의 알렉세이 야블로코프 박사는 지난 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC 내셔널프레스 빌딩에서 가진 서울신문과의 인터뷰에서 “일본에서 바람에 실려 태평양 쪽으로 갔던 방사능이 곧 아시아 쪽으로 올 것”이라면서 “한국, 중국과 러시아 극동 지역의 피해가 예상되는 만큼 각국 정부가 협력해 인공 강우 등의 대책을 조속히 마련해야 한다.”고 강조했다.

야블로코프 박사는 1986년 4월 소련 연방 우크라이나에서 일어난 체르노빌 원전 사고 관련 전문가로 널리 알려진 생태학자다. 체르노빌 사고가 일어났을 때 미하일 고르바초프 정부에서 환경 관련 고문으로 활동했던 그는 당시 경험을 토대로 체르노빌 사고의 피해 상황을 장기간에 걸쳐 조사, ‘체르노빌, 대재앙의 결과’라는 공동저서를 2009년 발간했다. 현재 러시아 과학학회 회원으로 활동 중이다. 체르노빌 사고 25주년을 맞아 반(反)원자력 관련 세미나 등 각종 행사에 참석하기 위해 미국을 방문한 그를 만났다.

→방사능은 얼마나 위험한 것인가.

-체르노빌 사고로 방사능에 오염된 사람들이 각종 암과 백혈병, 유전적 장애, 뇌 손상 등의 피해를 입은 사례가 나타났다. 특히 어린이들은 지능발달에 문제를 일으켰다. 방사능에 의한 피해는 당장 나타나지 않는다. 무려 7세대에 걸쳐 나타난다. 체르노빌 사고는 누출된 방사능의 강도가 5000만 퀴리(Ci)였고, 후쿠시마 원전 폭발은 200만 퀴리로 차이가 크다. 하지만 후쿠시마는 인구가 밀집한 지역이고, 특히 방사능을 훨씬 많이 배출하는 플루토늄이 흘러나왔기 때문에 시간이 가면 더 큰 피해가 확인될 수 있다.

→7세대까지 피해가 유전된다는 주장은 어떻게 증명할 수 있나.

-한번 오염이 되면 유전된다는 게 유전학으로 입증됐다. 오염 지역 어른들이 낳은 아이들에게서 이미 유전적 질병이 나타났다. 이것이 증거다. 2세대 만에 나타난 것이다.

→그렇게 오래 영향을 미치나.

-방사능이 공중에서 떨어지면 땅 속으로 스며든다. 이로 인해 식물 뿌리와 물이 오염된다. 이런 땅에서 자란 풀을 먹은 동물도 오염된다. 지난해 스웨덴에서 엘크(초식동물)가 방사능에 오염된 게 확인됐다. 그래서 그 지역 토양을 측정해 보니 20여년 전 체르노빌 방사능이 날아온 직후의 오염도와 똑같이 나왔다. 오염 지역의 물, 우유, 채소 같은 것을 먹으면 안 된다.

→요오드화 칼륨을 복용하면 피해를 막을 수 있지 않나.

-요오드화 칼륨 복용이 쉽고 간단한 보호 대책임에는 틀림없지만 충분한 것은 아니다. 그 약이 피해를 완벽하게 예방한다는 공식 데이터가 없다. 방사능은 매우 위험하다. 극소량의 플루토늄에 노출돼도 매우 심각한 피해를 입는다.

→일본인들은 잘 대처했다고 보나.

-내가 보기에 그들은 늦었다. 요오드화 칼륨은 방사능에 노출되기 전에 복용해야 효과가 있다. 조금이라도 방사능에 노출되면 엄청나게 해롭다. 방사능 피해는 오랫동안 잠복하다가 서서히 나타난다. 10년, 20년 후에도 엄청난 결과를 가져올 수 있다.

→일본 정부가 국민들을 소개(evacuate)시켰어야 했나.

-그렇다. 일본 정부가 실수했다.

→일본 정부가 방사능의 피해 가능성을 축소했다고 보나.

-그렇다.

→체르노빌 사고와 후쿠시마 사고의 결과가 비슷할 것이라고 보는가.

-지금은 똑같지 않지만 몇년 뒤에는 매우 비슷해질 것이다. 특히 후쿠시마는 인구가 밀집돼 있어 큰 피해가 우려된다. 체르노빌 사고 때 방사능이 날아간 거리를 생각해 보면, 일본 전역이 피해를 입을 수 있다.

→한국도 피해를 입을 수 있나.

-그렇다. 한국, 중국 그리고 러시아 극동 지방이 모두 피해를 볼 수 있다. 지금은 방사능이 바람을 타고 동쪽으로 날아가서 태평양 쪽에 있다. 그것이 다시 2주 후면 아시아 쪽으로 날아오기 시작할 것이다.

→방사능이 그렇게 멀리 가나.

-체르노빌 사고 때는 독일, 스웨덴은 물론 스코틀랜드까지 방사능이 날아갔다. 그에 비하면 한국은 후쿠시마와 아주 가까운 거리다.

→한국은 어떻게 대처해야 하나.

-방사능이 육지에 도착하기 전에 비행기를 이용해 방사능을 머금은 구름에 인공강우를 일으켜 바다 위로 떨어뜨리면 된다. 체르노빌 사고 때도 그런 방법으로 피해를 줄였다. 주변국들과 협력해서 해야 한다.

→그렇게 하려면 비행기가 엄청나게 많이 필요할 텐데.

-아니다. 몇대로 충분하다.

→한국인들이 다 대피해야 하는 것은 아닌가.

-그럴 필요까지는 없다. 인공 강우를 빨리 실시하면 된다.

→한국이 원전을 계속 가동하는 것은 어떻게 생각하나.

-당장 문을 닫아야 한다. 독일의 앙겔라 메르켈 총리는 즉각 원전 가동을 중단시키지 않았나. 특히 오래된 원전은 매우 위험하다.

→사람들이 지나치게 우려하는 것은 오히려 정신건강에 안 좋은 것 아닌가.

-사람만 질병에 걸리는 게 아니라 방사능에 오염된 토양에서 자란 식물을 먹은 동물까지 오염된 게 확인됐다. 더 이상 무슨 증거가 필요한가. 그런데도 우려를 하지 말라는 얘기인가.

→당신의 주장에 대한 반론은 들어본 적이 있나.

-각국 정부와 국제기구에 토론을 제의해도 그들은 거절한다. 그렇다고 내가 침묵을 지켜야 하나.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 34 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ