メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

唐辛子は韓国起源(*"ω"*)

閲覧数 : 367
JA 0 oidaki 2,811,753
通説では韓国の唐辛子は日本が伝えたことになっていますが
実は唐辛子が韓国に自生していた、という驚きの論文が発表されましたね(*"ω"*)



「唐辛子は朝鮮半島に自生していた」韓国人学者が日本伝来説を否定

Y! 【社会ニュース】 【この記事に対するコメント】 2011/05/09(月) 12:45  

   韓国食品研究院のクォン・テヨン博士研究チームと韓国学中央研究院のジョン・ギョンラン研究チームは9日、韓国の唐辛子(とうがらし)の由来について明 らかにした『唐辛子の話』を出版し、唐辛子は日本から伝来したのではなく、数千年前から朝鮮半島に自生していた植物だと主張した。複数の韓国メディアが伝 えた。

  日本に唐辛子が伝わったのは16世紀後半とされ、1542年にポルトガル人宣教師が伝えたとする記録がある。朝鮮への伝来は、朝鮮出兵の時に日本が持ち込み伝わったとする「日本伝来説」が日韓では通説となっている。

  報道によると、研究チームは「わが国のキムチの歴史は100年しかない」、「唐辛子は毒草だがわが国民の口に合うようにした」、「キムチは沈菜 という漢字語に由来する」、「唐辛子(韓国語の読みではコチュ)は日本語のコショウに由来する」などの唐辛子に関するさまざまな説を収集。過去の文献に記 された200あまりの記録と照らし合わせ、それぞれの説の矛盾点を指摘した。

  研究チームは特に、李圭景(イ・ギュギョン)が1700年代に記した百科事典『五洲衍文長箋散稿』に、「南蛮椒(タイ唐辛子)という辛い唐辛子 が日本を通じて入ってきた」という部分と、「わが国に以前からある唐辛子はとても品質が良い。淳昌と天安のコチュジャンは全国的に有名だ」とする記述に注 目。日本伝来説を全面的に否定した。

  クォン博士は「科学者として雲をつかむような説は聞いていられなかったので研究を始めた」と説明。「唐辛子の日本伝来説のような間違った説によ り、わが国の食文化と歴史がわい曲され蔑視(べっし)されてきた。間違った説を正す機会になるだろう」と述べた。(編集担当:新川悠)






しかし唐辛子は南米原産の植物
どう考えても韓国に自生していたとは考えられません。
もし、日本が伝える前から生えていた、と主張するのであれば
当時の朝鮮がヨーロッパと貿易していたという証拠が必要だと思うんだけれど
実際にそういった資料、文献は出ているんだろうか・・・


歴史学って数学では無いから背理法なんて使えるはずもなく
以前の説を否定しただけで前提になっている日本伝来説がひっくり返るわけが無い。
黒字で示した文なんて「以前からある唐辛子」が秀吉の持ってきたものだったらどうするんだ?
と突っ込まれても反論ができる証拠は揃っているのかなぁ・・・(*"ω"*)
翻訳を見る

고추는 한국 기원(*"&#969"*)

통설에서는 한국의 고추는 일본이 전한 것이 되어 있습니다만
실은 고추가 한국에 자생하고 있었다는 놀라움의 논문이 발표되었어요(*"ω"*)



「고추는 한반도에 자생하고 있던」한국인 학자가 일본 전래설을 부정

Y! 【사회 뉴스】 【이 기사에 대한 코멘트】 2011/05/09(월)12:45  

   한국 식품 연구원의 쿠・테욘 박사 연구팀과 한국학 중앙 연구원의 존・골란 연구팀은 9일, 한국의 고추(고추)의 유래에 대해 명 들인가로 한『고추의 이야기』를 출판해, 고추는 일본으로부터 전래한 것은 아니고, 수천 년 전부터 한반도에 자생하고 있던 식물이라고 주장했다.복수의 한국 미디어가 전 천민.

  일본에 고추가 전해진 것은 16 세기 후반으로 여겨져 1542년에 포르투갈인 선교사가 전했다고 하는 기록이 있다.조선에의 전래는, 한국 출병때에 일본이 반입해 전해졌다고 하는「일본 전래설」가 일한에서는 통설이 되고 있다.

  보도에 의하면, 연구팀은「우리 나라의 김치의 역사는 100년 밖에 없는」, 「고추는 독초이지만 우리 나라민이 입맛에 맞도록(듯이) 한」, 「김치는 심채 그렇다고 하는 한자어에 유래하는」, 「고추(한국어의 읽기에서는 코츄)는 일본어의 후추에 유래하는」등의 고추에 관한 다양한 설을 수집.과거의 문헌에 기 된 200지나친 기록과 대조해 각각의 설의 모순점을 지적했다.

  연구팀은 특히, 이 케이경(이・규골)이 1700년대에 적은 백과사전『5주연문장전산고』에,「남만하지카미(타이 고추)라고 하는 괴로운 고추 하지만 일본을 통해서 들어 온」라고 하는 부분과「우리 나라에 이전부터 있는 고추는 매우 품질이 좋다.순창과 천안의 고추장은 전국적으로 유명하다」로 하는 기술에 주 목.일본 전래설을 전면적으로 부정했다.

  쿠 박사는 「과학자로서 구름을 잡는 듯한설은 (듣)묻고 있을 수 없었다것으로 연구를 시작한」와 설명.「고추의 일본 전래설과 같이 잘못된 설에 , 우리 나라의 식생활 문화와 역사가 왜곡 되어 멸시(해) 되어 왔다.잘못된 설을 바로잡을 기회가 될 것이다」라고 말했다.(편집 담당:신카와유)






그러나고추는 남미 원산의 식물
어떻게 생각해도 한국에자생하고 있었다라고는 생각되지 않습니다.
만약, 일본이 전하기 전부터 나 있었다, 라고 주장한다면
당시의 조선이 유럽과 무역하고 있었다고 하는 증거가 필요하다고 생각한다 하지만
실제로 그렇게 말한 자료, 문헌은 나와 있을 것인가 ・・・


역사학은 수학은 아니기 때문에 배리법은 사용할 수 있을 리도 없고
이전의 설을 부정한 것만으로 전제가 되어 있는 일본 전래설이 뒤집힐 리가 없다.
흑자로 가리킨 문장은「이전부터 있는 고추」가 히데요시가 가져온 것이라면 어떻게 하지?
(와)과 돌진해져도 반론을 할 수 있는 증거는 갖추어져 있는지・・・(*"ω"*)

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 19 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 amateras16
  2. JA 255 bluebluebluu
  3. JA 255 windows7
  4. 閲覧数 : 107
    JA 255 ef58
  5. KO 14 天罰民族
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. 閲覧数 : 63
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  8. 閲覧数 : 64
    JA 255 aooyaji588
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. KO 9 天罰民族
  11. KO 255 bibimbap
  12. 閲覧数 : 98
    JA 255 あかさたなはまやら
  13. KO 255 propertyOfJapan
  14. 閲覧数 : 81
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  15. KO 255 amateras16
  16. JA 255 RapidMoonlight
  17. KO 255 morort
  18. 閲覧数 : 128
    JA 255 oozinn
  19. 閲覧数 : 101
    KO 255 nimai
  20. 閲覧数 : 77
    KO 255 theStray