時代錯誤な日本の主張、その口実封じる「新しい韓日協定」が必要だ

[한겨레]6월 22일은 1965년한-날 협정이 조인된 날이다.이 날을 맞이해 조인 46년째가 되는 한국-날 협정을 깊게 생각해 본다.한일 양국은 외교 관계를 수립해 경제협력도 긴밀히 해 문화 교류도 인적 교류도 크게 증가하고 있다.그런데 자칫하면 과거의 곤혹한 시점에 양국의 감정이 돌아오는 일이 반복해지고 있다.무엇이 잘못인가 되돌아 보는 것을 더 이상 늦추어선 안 되는 것 같다.

금년은 일본인들에게는 오싹 하는 해로서 기억될 것이다.지난 3월, 동북지방에 대규모 지진과 해일이 덮쳐 터무니없는 피해를 가져와, 그 여파로 후쿠시마 원자력 발전소가 폭발해 지금도 방사능 유출이 계속 되고 있다.이런 자연재해와 인재에 의한 참화에 일본 열도와 전세계가 마른침을 마시고 슬픔을 나누어, 원조의 손을 즉시 내밀었다.

그러한 와중에 나왔던 것이 일본 정부가 한반도 식민 지배를 정당화・미화하는 왜곡 역사 교과서의 채택을 확대한다고 하는 조치이며, 독도(드크트, 일본명：타케시마) 영유권 주장을 반복한 것이었다.극한의 참화 중(안)에서 발표된 그러한 입장은 1923년의 관동 대지진 당시 , 의도적 유언비어・선동으로 죄가 없는 조선인 수천인을 집단 학살한 그 생각과 너무 비슷하다.

우리 한국인과 아시아인에 일본인들의 그러한 생각은 이해할 수 없다.지난 날, 스스로가 피해를 준 이웃나라 국민에게 사과해 새로운 선린 관계를 묶는 것이 정상적일 것이다에, 태평양전쟁 이래 70년이 가까워져도 정신 연령의 성장이 정지한 것 같은 모습을 계속해 보이고 있다.일본의 그러한 모습은 같은 입장의 독일로 자주 비교된다.과거, 서독은 나치・독일의 침략과 박해에 있던 나라와 민족에게 사죄해, 가능한 한 배상도 해 보상도 했다.Virii・브란드 총리는 폴란드의 희생자 추도비의 전에 무릎 꿇어 사죄했다.나치 전범등에 대해서는 최근까지도 추적해 처벌했다.독일의 이러한 자세는 유럽 공동체 그리고 유럽연합으로 발전해 독일 통일의 토대가 되었다.

1965년 한-날 협정 체결 당시 , 60년 4월 혁명의 분위기가 지속했다고 하면, 우리 분의 민간인 보상, 문화재 반환, 평화선등의 방폐, 일본측의 정신대 사죄 및 미귀환 교포 귀환 의무 거부에 가세해 왜곡 역사 교과서 책정이나 독도 영유권 주장등의 일을 용인할 수 있었을 것인가.군사 반란으로 독재 정권이 되지 않고, 민주 정치부가 한국-날 협정 교섭을 했다고 하면 국민의 의사를 무시해 굴욕적인 교섭 결과를 낼 수 없었을 것이다.미국은 태평양전쟁의 종전 처리를 위해서 일본과 연합국간에 1951년 샌프란시스코 강화 조약을 체결하면서 대공 방어망의 일환으로서 미국을 정점으로 하는 한국-날 수교를 상정하고 있었다.한국은 연합국의 일원으로서 대우되지 않았다.정통성이 부족해 미국에 인정되기 위해 급들로 한 군사 반란 세력이 국민의 요구를 반영하는 교섭 자세를 보이는 것은 기대할 수 없었다.

이와 같이 식민 지배의 피해 당사자인 우리 국민의 이익은, 그 국민의 대표가 협의에 들어간 정권으로부터 탄압되어 무시되었다.그 정권은 국민의 이익을 양보해 포기하는 대가로 해서 정권의 새로운 정당의 공화당의 사전 조직 비밀 자금을 일본에서 받았다.

이미 미 소 냉전시대도 군사 독재의 시대도 지났다.동아시아 평화 공존 시대, 민주화 시대에 들어갔다고 한다.그런데 식민 지배 시대에도 통하는 일본의 시대 착오적인 조치와 주장이 반복되어 동아시아의 평화 공존과 새로운 한국-날 관계에 장애물로서 작용하고 있어, 민주주의 시대를 살아가는 한국 국민과 아시아인을 매우 불쾌하게 하고 있다.

이런 구실을 제공했던 것이 식민 지배-피지배 의식을 반영한 1965년의 한국-날 협정이다.이 협정은 이 시대에 맞지 않는다.이 협정은 한국의 군사 반란으로 등장한 독재 정권이 국민의 의사와 이익을 억압해 굴욕적으로 묶은 조약이니까 이 시대의 한국 국민이 받아 들일 수 없는 과거의 유물이다.재협의를 통해서 변함없는 경우, 향후도 쭉 한국-날 선린 관계에 고생의 종의 역할을 할 것이다.

소스：한겨레(한국어) [시론]‘새로운 한국-날 협정’가 필요하다/이・브욘
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/483992.html







일본과 대등하다고 생각하고 있는 거나？w