地上燃焼試験場を持たない韓国「ロシアが立場を変え、無駄に歳月を過ごしたからだ」

2009년초, 러시아・모스크바 교외의 지상 연소 시험장에 옮겨지는 안 무늬・로켓.「라로」의
1단째가 확실히 이 로켓이다.／사진 제공=러시아・크루니체프 국가 연구생산 우주 센터


한국형 발사체(로켓 장치) 개발 사업단의 파크・테하크 단장은「2014년말까지 1단째, 2단째
로켓용의 75톤 엔진과 3단째 로켓용의 5‐10톤 엔진의 지상 연소 시험 시설을,
라로우주 센터(전라남도 고흥군)와 한국 항공 우주 연구원(오오다시)에 건설하는」라고 발표해
.한국이 자국제의 로켓 장치 개발에 관한 논의를 시작한 것은, 02년에 첫 액체 연료 로켓
「KSR‐3」의 발사에 성공하고 나서다.개발에 착수하고 나서 10년이 경과하지만, 아직껏 지상
연소 시험 시설마저 가지고 있지 않게 된다.

엄밀하게 말하면, 항공 우주 연구원이 개발한 30톤급 엔진도, 아직 최종적인 연소 시험을 끝내
(이)라고 없다.동연구원은 30톤급 엔진을 구성하는 연소기와 터보 펌프, 가스 발생기 등,
주요 부분을 따로 따로 제작해, 각각 한국에서 지상 시험을 실시했다.연구원의 조왕림(조・그
레) 박사는「국내에 30톤 클래스용의 시험 시설은 있지만, 조립을 끝낸 엔진을 시험으로
올 정도의 규모는 아닌」라고 이야기해, 30톤급 엔진 가운데, 터보 펌프와 가스 발생기의 결
합체는 러시아에서 별도 시험했다고 설명했다.같은 이유로, 75톤 액체 엔진의 시작품도, 출
힘을40%정도로 억제해 시험하고 있다.

일반적으로, 하나의 엔진을 개발하려면 2만초 이상의 지상 연소 시험이 필요하다.러시아의
크루니체프 국가 연구생산 우주 센터는, 인공위성 발사 로켓「라로」의 1단째 엔
진에 대해, 120회에 걸치는 합계 2만 6892초의 지상 연소 시험을 실시했다.이 중 3회의 연소 시험은,
엔진에 연료・산화제 탱크까지 갖춘 완벽인 로켓 상태로 행해졌다.

한국이 있는 로켓 전문가는「로켓의 개발 방침이 독자 개발로부터 러시아와의 공동 개발에 변원
, 연소 시험 시설도 러시아의 것을 이용하면 좋다고 생각했을 것이다.그러나, 그 사이에 로시
아가 입장을 바꾸어 쓸데 없게 세월을 보낸 모습이다」라고 이야기하고 있다.

리영완(이・욘 원) 기자


조선일보 2011/10/21
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/21/2011102100954.html




3：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨[sage]：2011/10/21(금) 16:48:46.56ID:jNu49C7H

또 타인의 탓인지
자신의 무능은 타인의 책임
바보 조선인 죽어라

5：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨[]：2011/10/21(금) 16:49:28.60ID:yUwf1wOy

이봐 이봐, 세계에 으뜸가는 기술력을 가지고 있지 않았던 것일까.
뭐 하는거야야 w

12：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨[sage]：2011/10/21(금) 16:53:27.25ID:KIY8N7Zm

로켓 개발은 산만큼의 실패가 있어야 비로소 성립되는데, 「실패하고 싶지 않은 니다」라든가 말해 스스로가 시험 하나 하지 않았던 것 뿐이 아닌거야.
그러니까 연소 시험 시설도 건설하지 않아서 실마리.누구의 탓도 아닌, 자신의 정사응.

46：환에 안아 벗풀 ◆kamonG6GgE [sage]：2011/10/21(금) 17:06:27.02ID:pERc+pdT

어쩌면 시뮬레이션만으로 30톤급 엔진의 개발에 성공했다든가 말하고 있어？


49：MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM [sage 토끼병 LEVEL5 -judgelight-]：2011/10/21(금) 17:08:29.12ID:vnF1DAfF

>>46
wiki에 의하면

＞30톤급 엔진은 예산과 시험 설비의 관계상,
＞2009년 단계에서는 가스 발생기와 터보 펌프와 연소기를 부분적으로 결합해 부분 시스템의 검증 완료시킨 것 봐에 끝나 있어


52：환에 안아 벗풀 ◆kamonG6GgE [sage]：2011/10/21(금) 17:09:58.02ID:pERc+pdT

>>49
이것으로 75톤급도 만들 수 있다 라고 하고 있어는, 역시 2,5배로 하면 좋다고 생각하고 있어 까


101：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨[sage]：2011/10/21(금) 18:38:18.93ID:cTPdnvXe

>>49
12.5㌧급의 실패 원인이 된 재생 냉각 노즐은 개량해 취하지 않는가？


47：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨[sage]：2011/10/21(금) 17:07:10.51ID:2AOc0xsW

러시아가 반도에 가스 파이프라인 당기면, 거기에서 앞은 좋아할 뿐(만큼) 짖궂음된데 w


51：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨[sage]：2011/10/21(금) 17:08:57.61ID:HKFrLnlo

>>47
게다가 가스 파이프라인은 북한 경유이고 w